Ingen sygedagpenge.

[MarianneNM]

Nej desværre. Det er streget med sort tusch. Men det er dateret d. 09.02.2011, hvis det kan lette søgningen.

[undertegnede]

Ankestyrelsens afgørelser SM 24-11 og SM 25-11 handler om § 27, stk. 1, nr. 4.

[MarianneNM]

Et hurtigt spørgsmål.
Kæmper fortsat med kommunen om forlængelse af sygedagpenge.
Har klaget skriftligt igen igen.
Kommunen oplyser at de behandler klagen så sent som muligt - selvfølgelig for at trække tiden så meget ud som muligt - inden klagen bliver sendt videre til BAN.

Denne trækken i langdrag - har den nogen indflydelse på at de 26 uger som man efter vores mening sagtens kunne have afklaret sagen på i forhold til fleksjob/FTP - de når jo at gå længe inden sagen når nogen som helst afgørelse.
Marianne

[undertegnede]

Desværre skal de 26 uger beregnes fra det tidspunkt hvor den sidste forlængelsesgrund ophørte (eller hvor varighedsbegrænsningen indtrådte).

Det vil højst sandsynligvis medføre at HVIS BAN træffer afgørelse om at din mand burde have været forlænget efter nr. 4, vil de 26 uger være gået på det tidspunkt og kommunen skal herefter træffe afgørelse om yderligt forlængelsesgrundlag.

[MarianneNM]

Tak for svaret.
Marianne

[MarianneNM]

Så har vi fået det næste forventelige afslag fra Hjørring Kommune - og jeg har mailet til sagsbehandleren, som nu har oplyst mig på mail at sagen er sendt til BAN igår.
Så må vi se hvornår den når ud til BAN - men vi holder linien varm.
Marianne

[MarianneNM]

Hvad sker der med klagesagen hos BAN hvis vi selv går ind og søger en FTP?
Vi får måske fat i et godt lægepapir snart.
Bliver sagen så stadig behandlet i BAN?
Marianne

[MarianneNM]

Har nu endelig fået en god nyhed i det her morads.
Min mand fik en skade under en rygoperation sidste år i januar, og blev genopereret herfor i februar 10.
Man har bare aldrig kontrolleret om reperationen var lykkedes. Nu har en scanning vist at skaden stadig er der, og man vil snarest genoperere ham.
Vi er blevet anbefalet at anmelde skaden, og søge erstatning herfor.
(han har hul ind til rygmarvshinden, og der løber konstant rygmarvsvæske ud i kroppen - det giver et for lavt tryk i hjernen og konstante hovedpinegener m.m.)
Håber at det kan hjælpe manden, som er meget medtaget heraf.
Og håber at det kan bruges i vores sag som nu gerne skulle være kommet til BAN. Håber at 27.1. kan tages i anvendelse for ham nu.
Marianne

[MarianneNM]

Kan man sidestille en "lægefaglig status" med en "speciallægeerklæring" ?
Er der nogen der ved hvad kravene til en lægefaglig status er?
Marianne

P.S. Det lyder rigtig godt med projektet i København d. 2. april.

[LUM]

Oprindeligt indsendt af MarianneNM

Hvad sker der med klagesagen hos BAN hvis vi selv går ind og søger en FTP?
Vi får måske fat i et godt lægepapir snart.
Bliver sagen så stadig behandlet i BAN?
Marianne

Hvis nu i søger en §17 forandliggende FP, får afslag, og anker afslaget, ryger ansøgningen til BAN.

Når noget ryger i BAN får man standart brev, det vil i også gøre, her *ss* Efter x tid vil i så modtage endnu et brav fra BAN hvor de kort beskriver at i har gangt i sagen med sygedagpengene, og sagen med FP og at de (BAN) slår sagerne sammen.

Grunden til at de gør det, er at BAN alligevel gennemgår hele ens sag, ved en §17 FP, og så det jo gak først at se sagen med sygedagpengene i gennem, for så at se den i gennem en gang til ifb §17.

Tidsmessigt skal I regne ud fra evt ny oplyst sagsbehandlingstid ved BAN ELLER! den tid i senest er blevet oplyst.

Kører i ikke en anke på §17 og lader være med at foretage jer yderlæigt, vil BAN satdig køre sagen om sygedagpenge, her er jo tale om en periode hvor din mand måske / måske ikke var berettigt til de penge, og dem skal han da naturligvis have, hvis det var hans ret.
Så det kan godt betale sig for jer ikke at gøre mere ved den sag i forhold til en FP ansøgning.

Oprindeligt indsendt af MarianneNM

Kan man sidestille en "lægefaglig status" med en "speciallægeerklæring" ?
Er der nogen der ved hvad kravene til en lægefaglig status er?
Marianne

P.S. Det lyder rigtig godt med projektet i København d. 2. april.

Nej, det er 2 forskellige ting.

Speciallægeerklæringen er en kommunen beder om.
Din mand vil så blive sendt til en læge (eller psykolog) som så undersøger din mand, hvor efter lægen svarer på specifikke spørgsmål fra kommunen af.

Det kan fx være hvis der på et tidspunkt er stillet tvivl om, om din mand er deprisiv, så beder kommunen en psykriater efter psykriaterens vurdering af om det nu også er korrekt.

Det er super vigtigt at din mand husker ALT, forstået, døjer han fra tid til anden med ondt i en lille tå, uden ellers at være generet, er det vigtigt at din mand husker at oplyse om det.

En sådan omgang tager ofte 1½ til 2 timer, alt efter.

Lægefaglig status, er skrevet af en læge som kender din mand, og meget ofte en læge som har behandlet borgeren over en længere periode, det er et øjebliks billed af din mands tilstand, og er ikke særlig udførlig, den dækker kun lige, den dækker ikke særlig brædt, og er derfor enlig ikke særlig brugbar, om end de er gode til at bære beviser i forhold til varighed af ens tilstand (det har jeg haft lææænge se bare samtlige statuser det har ikke ændret sig, eller det har kun ændret sig til det værre)

De statusser kan man nå at få rigtig mange af, i løbet af en sag, mens speciallægeerklæringerne er langt færre, selv har jeg 5 statusser og en speciallæge samt en generelhelbredsattest fra egen læge, alt sammen indhentet på ca 1 år... bare for at give et billed af det der med mange statusser *ss*

En generelhelbredsundersøgelse, hvis din mand ikke allerede har det, bør i bede kommunen om at få det (det er noget de indkalder til, og foregår hos egen læge, hvor ALT gennemgås, lige fra blodtryk til hvor mange børn i har)