Gen- og vedligeholdstræning

[phhmw]

http://fysio.dk/org/nyheder/Engod-or...kumentationen/

"En analyse blandt interessenterne i vederlagsfri fysioterapi viser, at alle er glade for ordningen, men savner dokumentation for kvaliteten"

Her vil jeg opfordre alle der modtager vederlagsfri henvisninger, at læse og forstå hvad dette går ud på!!!!!!!!...... især det, der står "imellem linnierne"

Hilsen Peter

[phhmw]

Her kun omtalt rygoperationer Lumbalt (lænden)

Her har læger og politikerne besluttet at lumbal operationer skal visiteres på en noget mere restriktivt måde:

http://www.sum.dk/Aktuelt/Nyheder/Su...injer_ryg.ashx

Som sikkert har været hensigtsmæssigt på enhver måde.

Vi erfarne har spurgt os selv om hvad der så skal stilles i stedet når nu en lumbal discus-prolaps ikke skal tilbydes så ofte pga af de nye visitationskrav.

Svaret har været træning.

Nu viser det sig, at de professionelle muligvis er begyndt at være uenige.

http://www.b.dk/nationalt/tag-en-pil...g-gaa-det-vaek

"Antallet af rygoperationer er styrtdykket. Men sker det alene af hensyn til de syges vé og vel, eller handler det mere om økonomi og politik?"

"Henrik Røgind understreger, at der ikke er tale om en spareøvelse, men en »omprioritering« af ressourcer fra kirurgi til konservativ behandling."

Bemærk her at konservativ behandling er og kan være særdeles tidskrævende.

Bemærk at sygedagpengeperioden er 52 uger

Hvor mange borgere mon kommer i klemme her?

Videre i artiklen:

"Jeg har aldrig set nogen videnskabelig evidens for, at der er forekommet en overbehandling. Vi har aldrig opereret patienter, som kunne have opnået en tålelig tilstand med en konservativ behandling. Derfor er jeg sikker på, at man nu forholder en masse mennesker en operation, som de givetvis ville have haft gavn af,« siger Thomas Kiær."

Hvad er konservativ behandling?:

http://fysio.dk/fafo/Fagbloggen/Kons.../#.UdWxHVM2Q4Y

Så spørgsmålet er: hvor mange rygpatienter kommer i klemme, med langvarig behandling?

Men tydeligvis dukker der nu uenigheder op, som vi vil holde øje med.

Undgå venligst debat, da tråden drejer sig om at indsamle viden på området.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.regioner.dk/sundhed/fonde...optr%C3%A6ning

"Ofte stillede spørgsmål om genoptræning

Her finder du svar på en række af de oftest stillede spørgsmål omkring genoptræning"

Venligst ingen debat på denne tråd, som er indsamling af viden.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.youtube.com/watch?v=nqrJseq_Qp8

Her ser vi en mulighed for at få fat i de "rigtige" rygpatienter hurtigt i forløbet.

Således at kun de "forkerte" rygpatienter påbegynder det kvælende og langsommelige "Konservative behandlingsforløb" der er tidskrævende og ofte bringer patienterne ud i sygedagpengestop.

Nu kan vi koncentrerer os om den korrekte genoptræning af de "rigtige" rygpatienter, hvor Vippe-MR-scanneren klinisk har konstateret en diagnose, der tidligere var uforklarlige rygsmerter.

Det bliver spændende at følge.

Bedste hilsner
Peter

Venligst ingen debat, kun indsamling af viden.

[phhmw]

http://www.sm.dk/Data/Dokumentertilp...onen/kap10.htm

Befordring ved genoptræning efter sundhedsloven

Befordring til fysioterapi efter sundhedsloven

Befordring ved træning efter serviceloven

Hilsen Peter

[phhmw]

http://fysio.dk/praksis/Overenskomst...a-folketinget/


Om kommunernes pligt til at tilbyde træning i praksissektoren
Kommunerne skal tilbyde vederlagsfri fysioterapi i praksissektoren, det kan ikke erstattes af kommunale tilbud. Forpligtelsen fremgår af sundhedsloven og kan ikke fraviges.

Om kommunernes mulighed for at tilsidesætte en lægehenvisning
Kommunerne er ikke berettiget til at ” foretage en vurdering af lægehenvisningen, en kontrol, en tilsidesættelse eller en begrænsning heraf.”

Om efterfølgende visitation
Når der er en lægehenvisning, kan kommunen ikke f.eks. ved en kommunal visitation tvinge patienten ind i et kommunalt tilbud. Patienten må selv vælge.

Om indskrænkninger i det frie valg
Patienten med en lægehenvisning har frit valg mellem kommunale tilbud og praksissektoren. Patienten kan også vælge andre kommuners kommunale tilbud – men kun hvis der ikke opstår ventetid el. andre hensyn til den pågældende kommunes egne borgere taler imod det. Disse regler gælder også plejehjemsbeboere.

Om beboere på plejehjem m.v.
En persons boform er ikke afgørende for, om vedkommende har ret til vederlagsfri fysioterapi. Det er lægens afgørelse, om patienten har behov – men der må selvfølgelig fortsat ikke gives dobbeltbehandling. Borgere f.eks. på plejehjem eller i botilbud har samme valgmuligheder som andre.

Om kommunernes pligt til at informere om tilbud
Kommunerne har pligt til at oplyse patienten om de valgmuligheder, der findes.

Om status- og undtagelsesredegørelser
Kommunerne har ikke beføjelser til hverken at godkende eller underkende status- og undtagelsesredegørelser.

Hilsen Peter

[phhmw]

Muskelsvindfonden skriver.:

"Som svar på et spørgsmål fra folketingsmedlem René Skau Björnsson har sundhedsminister Bertel Haarder oplyst, at fysioterapeuter er omfattet af autorisationslovens § 17, hvilket betyder, at de er forpligtet til at udvise omhu og samvittighedsfuldhed.

Denne faglige forpligtelse kan stride mod de stadig mere begrænsede kommunale budgetter, både i forbindelse med vederlagsfri fysioterapi og i forbindelse med genoptræning efter hospitalsindlæggelse.

Når man er omfattet af autorisationslovens § 17 gælder med andre ord særlige forpligtelser, så man kan blive udsat for kritik fra Disciplinærnævnet, hvis man handler under normen for almindelig anerkendt faglig standard. Og fysioterpeuten kan ikke bare undskylde sig med, at kommunalbestyrelsen har fastlagt et bestemt serviceniveau.

Tværtimod er fysioterapeuten ifølge sundhedsminister Bertel Haarder nødt til aktivt at sige fra over for sine overordnede for på den måde at gardere sig mod kritik.

Spørgsmål og svar i fuld ordlyd kan læses her.

http://www.ft.dk/samling/20101/almde...424/983492.pdf

Jørgen Lenger"

http://www.muskelsvindfonden.dk/Hand...3%A5rlige.aspx

Et ganske interessant spørgsmål og svar.

Hvilket indikerer at kommunernes til tider noget håndfaste tilbud om holdtræning uanset diagnose som oftes drejer sig om svært handicappede.

Et enkelt spørgsmål.

Hvis en autoriseret siger fra, vil klienten da få den samme viden om at behandlingen ifølge den professionelle ikke er tilfredsstillende?


Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.k10.dk/showthread.php?p=166576#post166576

hvor jeg vil kontakte DUKH for videre information og erfaring da mange bliver forsøgt tvunget ind i kommunale holdtræninger, som mange ikke har glæde af.

Hvor du skal modtage din behandling bestemmer kommunen IKKE, men du og din læge.

Men de allersvageste bliver tvunget i kommunale holdtræninger da kommunen afviser transporten til det sted som lægen ønsker. Afslag på transport kan IKKE ankes!!! Så er den handicappede tvunget i kommunalt holdtræning. Også smart.

http://www.altinget.dk/sundhed/artik...iteringstilbud

Regionerne skyder på kommuners rehabiliteringstilbud.

Men som sædvanlig ser KL ikke noget problem via

"Anny Winter (V), formand i KL's social og sundhedsudvalg, mener ikke, at kommunerne har svigtet de hjerneskadede." som jeg beder alle om at bemærke. Anny Winter lever ikke i den samme Verden som vi handicappede.

Hilsen Peter

[phhmw]

Fra RYK debatforum.

http://ryk.dk/node/3100#comment-1496

"Jeg har oplevet, at min kommune har bedt min læge revurdere henvisningen af mig til vederlagsfri fysioterapi, idet kommunen vuderer, at jeg får et "meget omfattende tilbud". Kommunens henvendelse til lægen er i øvrigt sket uden mit vidende eller samtykke. Det har jeg klaget over, og jeg har fået aktindsigt i hele sagen. Efter pres har kommunen nu accepteret, at "alle henvendelser til anden part kun foregår efter samtykke fra dig". Indenrigs- og Sundhedsministeriet er iøvrigt bedt om at tage stilling til lovligheden af, at kommunerne foretager sådanne vurdereringer og henvender sig til lægerne. Min sag er en blandt flere, som ministeriets har som grundlag for sin afgørelse."

Se det bliver spændende hvad ministeriet kommer med af svar.

Mange hilsner

Peter

[phhmw]

Kvalitetsreform

Fra Muskelsvindfonden

http://www.muskelsvindfonden.dk/Hand...sioterapi.aspx

DH.

http://www.handicap.dk/politik/sundh...ri-fysioterapi

Hilsen Peter