Først indstilling til førtidspension fra Jobcenter og så ikke alligevel?? - Side 3 - K10

FlemmingLeer · 11-07-2008, 13:44

Hej afrodite,

Tak skal du have.

Ja, jeg kunne jo bare have ladet være med at lufte, at jeg havde fået førtidspension. Det afledte opmærksomheden fra tråden en hel del

Deet burde jeg have forudset... :/

Jeg kan ikke lige forstå, at du får speciallægeerklæringen til høring. Det synes jeg er underligt, da den er en uvildig vurdering af din nuværende situation. Jeg havde ikke selv min speciallægeerklæring til høring. Til gengæld blev alle dens hovedkonklusioner overført til ressourceprofilen af min sagsbehandler, da lægeerklæringen blev lavet før ressourceprofilen. Konklusionen fra din omtalte speciallægeerklæring skal også indarbejdes i din ressourceprofil, da det er en del af din samlede profil.

Det er godt, at du nu har papir på at du har en ubetydelig arbejdsevne ud fra dit ønske om førtidspension. Det er et væsentligt skridt på vejen, for nu er det dokumenteret af en uvildig part.

Jeg kan godt forstå, at du er lidt utålmodig og overvejer at søge efter en §17-ftp. Men jeg ville nok snakke med din fagforening om det først, som Hejdien skriver.

Desværre er arbejdsgangen meget langsom og det kræver uanede mængder af tålmodighed. For mit eget vedkommende var jeg på konstanthjælp i 6½ år med 3½ år som sygemeldt først med en svær depression og senere med en psykisk diagnose. Men fra speciallægeerklæringen til ftp gik der "kun" 6 måneder.

Så jeg sender dig lige et par

og håber, at du trods alt kan se den sløve fremgang i din sag i et positivt lys.

Spred Glæde...trods alt :/

Flemming

afrodite · 11-07-2008, 22:48

Hej Hejdien,

Takker for din venlighed og empati...Og for dit indlæg og gode råd mht. min situation.

Det har faktisk været/er mit indtryk lige fra starten af,
at alle er velkommne her i forumet. Og det er da helt sikkert en umulig opgave
at læse alle indlæg fra alle her i forumet. Og komme med svar til alle..

Men ku' ikke lade være med at kommentere på - lidt drilsk,
at der havde været nogle inde og skrive lidt i tråden
uden en lille hilsen i første omgang

Mht. min ressourceprofil så har jeg skrevet til sagsbehandleren
og bedt om at få den opdateret med de sidste nye lægelige oplysninger
og få rp til gennemlæsning - partshøring derefter.

Sagsbehandleren har endnu en gang oplyst,
at jeg ikke skal underskrive min rp.
Og hun er meget fast på den beslutning.
Det er ikke nødvendigt, at jeg skal skrive rp under, mener hun.

Mht. fagforeningen. De har ringet til jobcentret forgæves 2-3 gange.
Og det virker som om, fagforeningen allerede har opgivet at fortsætte "kampen".

Jeg har ikke haft mulighed for at tale med fagforeningen vedr. en §17 endnu.
Under alle omstændigheder er der ikke så meget hjælp at hente derfra lige nu desværre.

Selvom jeg har været medlem af fagforeningen i over 20 år.
Og nu når jeg virkelig står og har brug for deres hjælp, så skal jeg simpelthen kæmpe
for de par "krummer" jeg får derfra. Ja, undskyld mig udtrykket...

Dog er jeg heldig at have en rigtig god bisidder/partsrepræsentant,
som virkelig har hjulpet - hjælper mig meget mht. min sag
og kontakten/dialogen til jobcentret. Har også fået hjælp med min klage til Borgmesteren.

Mht. at skulle søge på en §17.
Du har sikkert helt ret mht. at det ikke er så god en idé at søge på en
§17 pt. Da min sag nu er på vej til juristerne..Og det alligevel måske
tager 3 måneder eller længere, hvis jeg skulle søge på en §17.

Jeg er bare ved at være rimelig meget træt af jobcentrets års laange sagsbehandlingstid.
Og er nok bange for, at de igen vil trække tiden ud og uden en faglig begrundelse komme med
et eller andet jeg så skal til igen..Endnu en speciallægeundersøgelse eller
hvad de ellers kan finde på...

Men det siges jo, at man ikke skal tage sorgerne på forskud.
Så det vil jeg prøve at la´ være med. Jeg er født optimist.
Har for nyligt læst, et eller andet sted, at pessimister lever længere end optimister..
Nå det var lige et… sidespring

I øvrigt lyder det som et godt forslag at spørge sagsbehandleren om en tidshorisont..

Så hvis jeg er så ”heldig” at komme i kontakt med min sagsbehandler igen, vil jeg spørge hende
mht. tidshorisonten.

Takker lige endnu en gang for dine gode råd og svar – Du ka’ tro det varmer og kan bruges

Bedste sommerhilsner fra
afrodite

Hej Flemming,

Ja, det er noget værre noget , at du lige tog hele opmærksomheden væk fra tråden..he he..

Ej..Det er helt OK. Og altid rart med gode nyheder

Jeg vil give dig ret i. Det er underligt, at jeg har fået min speciallægeerklæring til partshøring..
Jeg kan snart ikke finde ud af det jobcenter og deres måde at arbejde – ikke arbejde på.

Jeg har nu bedt min sagsbehandler om at opdaterer min ressourceprofil
med de sidste nye lægelige oplysninger med konklusion.
Og sende det til mig. Dog har jeg igen fået oplyst,
at sagsbehandleren ikke vil have min ”gyldne” underskrift
på den opdaterede rp.

Det er åbenbart ikke nødvendigt med en underskrift på min rp – ifølge sagsbehandleren..

Det er da lææænge du har været på konStant hjælp..
Men godt, at der ”kun” gik 6 måneder
fra speciallægeerklæringen til ftp.

Jeg har nu været i ”systemet” i 5 år.
Før da havde jeg intet kendskab til kommunen – Og heldigvis for det!

Du har helt ret i at arbejdsgangen er langsommelig

Og jeg er nok efterhånden blevet noget utålmodig –
især når der ikke sker noget.
Og der har været en del ”døde” perioder i mit sagsforløb.
Men det kunne jo også have været værre…

Ja,.. Hejdien skriver at hvis hun var mig ville hun ikke søge på en §17 pt.
Det er nok en god idé, at jeg ikke søger på en §17,
som min situation ser ud lige nu..

Så jeg må være tålmodig og se hvad der sker..
Jeg prøver for så vidt muligt at se positivt på tingene...

Jeg sender da også lige et

tilbage…

Og pft igen igen..hehe

Bedste sommerhilsner
afrodite

buster · 12-07-2008, 00:25

Hej Afrodite

Håber det er ok at jeg blander mig lidt men kan ikke lade være med at fortælle dig at:
uanset hvad din sagsbehandler fortæller dig om at en ressource profil ikke behøver din underskrift - så PASSER DET IKKE.

Den SKAL være underskrevet af dig HVIS du kan tilslutte dig den ellers ikke.

Se evt mit indslag under rettigheder og pligter der prøver jeg også at fortælle at beskæftigelsesministeriet SLÅR FAST MED SYVTOMMER SØM at det i min mands sag ikke fremgår at kommunen har hørt ham(partshøring) da ressourceprofilen bla ikke var opdateret og underskrevet

Den er også kommet i ministeriet og ligger som en sm afgørelse.

Du kan roligt holde fast på dit men du skal gøre det på skrift, vigtigt, for så kan du anke - og jeg vil næsten love dig at du vil vinde

Håber at høre godt nyt.

kimmik · 12-07-2008, 01:00

Hej

Det lyder meget spændene,jeg har ikke underskrevet min samt alt jeg havde at tilføje blev ikke skrevet ind hun sagde det ikke var nødvendigt så hun lagde bare min tilføjlser til. Men den er anket til nævnet og jeg får svar i løbet 3-4 uger.

zuza · 12-07-2008, 12:34

Citat:

Men ku' ikke lade være med at kommentere på - lidt drilsk,
at der havde været nogle inde og skrive lidt i tråden
uden en lille hilsen i første omgang

Det må du altså undskylde.

Jeg blev bare så glad på Flemmings vegne... og overrasket.

Prøver da også at svare flest muligt, men her er jo rigtig mange brugere, og så glipper det desværre nogle gange.

afrodite · 12-07-2008, 14:09

Hej Buster,

Takker for dit gode indlæg.

Ja, sagsbehandleren holder meget fast på, at det ikke er nødvendigt med min underskrift på ressourceprofilen

Jeg har prøvet at lede efter den tråd du henviser til, men kunne ikke finde den desværre. Hvis du kan huske, hvor det står - hvis du har linket, må du meget gerne sætte det ind her. Men selvfølgelig kun hvis du har tid og lyst

Hvis og når jeg har det på skrift - så kan jeg sende det videre til min sagsbehandler..

Takker på forhånd

Bedste sommerhilsner
afrodite

Hej Kimmik,

Ja, det bliver spændende mht. hvad svaret bliver fra ankenævnet.

Bedste sommerhilsner
afrodite

Hej Zuza,

Jamen det er da helt OK.

Og selvfølgelig kan man ikke svare alle..Som jeg tidligere skrev..
Det ville jo være en umulig opgave at svare på alle indlæg her i forumet.

Ellers så læser jeg meget af det du, Hejdien og mange andre skriver..

Og kan derved også finde svar på nogle af mine spørgsmål..

Bedste sommerhilsner
afrodite..

buster · 17-07-2008, 20:31

undskyld afrodite, at jeg først svarer nu men har haft nogle dårlige dage.

Ang link så kan du prøve at søge på mit brugernavn og derefter på indlæg.

Jeg har skrevet en laaaaaang tekst/forklaring på afgørelsen, håber du nu kan finde den ellers
ligger sagen under sm afgørelse A-25-06 - en principafgørelse.

Håber det kan være dig til hjælp ellers er du velkommen til at spørge

afrodite · 24-07-2008, 22:58

Hej Buster,

Først - stort tak for dit indlæg med henvisningen til princip afgørelsen

Jeg fandt afgørelsen. Virkelig godt at du fik medhold.
Afgørelsen er bestemt god at kunne henvise til overfor sagsbehandleren - når det bliver nødvendigt..

Og..du behøver ikke at undskylde. Jeg har også haft nogle dårlige dage..
Både rent helbredsmæssigt men også ifht. kommunen..

Jeg har lige fået min "opdaterede" nye ressourceprofil..
Rent ud sagt - det er noget makværk..
Der er ingen sammenhæng - overhovedet.
Der er blevet rykket rundt på alle årstal og tekst.
Så det hele virker meget uoverskueligt..
Og det mest aktuelle - indstilling til førtidspension -
forsvinder helt i gamle sagsforløb - oplysninger.

Jeg er noget fortvivlet over selve den nye rp uoverskuelighed.
Og så er der heller ikke noget sted jeg kan godkende og underskrive rp.
Men det kan også være det samme - med sådan en rp.

Men det bedste ville jo være, at det hele bliver skrevet om, så det er i kronologisk orden.
Men det går jobcentret nok ikke med til pt.
Min gamle rp var meget mere overskuelig og skrevet i sammenhæng.
Indtil jobcentret fik fingre i den, og fik rykket rundt på det hele -
årstal og ny tekst uden min medvirken

Jeg har skrevet et brev til sagsbehandleren..
At jeg finder rp uoverskuelig og rodet..
Og der ikke er afsat plads til at jeg kan underskrive rp..
Om ikke andet - så håber jeg, det kommer med under -Borgerens kommentarer..

Hvilke muligheder er der for at klage?
Kan jeg klage til en anden instans om min uoverskuelig ressourceprofil
eller skal jeg affinde mig med min rp sådan som den er skrevet nu?

Det kan måske i sidste ende være årsag til at min ftp ikke går igennem...

Bedste Sommerhilsner
afrodite

afrodite · 25-07-2008, 14:35

seneste nyt...har fået at vide ved kontakt med jobcentret - at min sagsbehandler er gået på ferie..og der sker ingenting i min sag før tidligst om 3-4 uger.

Jobcentret har dog allerede for 3-4 uger siden modtaget seneste speciallægeerklæring.

Jeg har ikke været indkaldt til samtale nu i 5 måneder..

Så min sag bliver "syltet" igen igen..

Og fagforeningen gør ingenting!

FlemmingLeer · 25-07-2008, 14:53

Hej afrodite,

Vedr. din ressourceprofil:

Citat:

Og det mest aktuelle - indstilling til førtidspension -
forsvinder helt i gamle sagsforløb - oplysninger.

Indstillingen til førtidspension burde stå allersidst i ressourceprofilen. Den sidste side så vidt jeg husker.

At du synes den er uoverskuelig skyldes nok, at der er faste rammer for ressourceprofilens udformning. Men samlet set skal den jo give et retvisende billede af dig og din arbejdsevne.

Jeg håber, at du på trods af forhindringerne kan holde skruen i vandet.

11-07-2008, 13:44	#21
FlemmingLeer Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 12-06 2007 Lokation: Vejle, Sydjylland, Enhedslisten, Sind Indlæg: 385 Styrke: 17	pft selv :) Hej afrodite, Tak skal du have. Ja, jeg kunne jo bare have ladet være med at lufte, at jeg havde fået førtidspension. Det afledte opmærksomheden fra tråden en hel del Deet burde jeg have forudset... :/ Jeg kan ikke lige forstå, at du får speciallægeerklæringen til høring. Det synes jeg er underligt, da den er en uvildig vurdering af din nuværende situation. Jeg havde ikke selv min speciallægeerklæring til høring. Til gengæld blev alle dens hovedkonklusioner overført til ressourceprofilen af min sagsbehandler, da lægeerklæringen blev lavet før ressourceprofilen. Konklusionen fra din omtalte speciallægeerklæring skal også indarbejdes i din ressourceprofil, da det er en del af din samlede profil. Det er godt, at du nu har papir på at du har en ubetydelig arbejdsevne ud fra dit ønske om førtidspension. Det er et væsentligt skridt på vejen, for nu er det dokumenteret af en uvildig part. Jeg kan godt forstå, at du er lidt utålmodig og overvejer at søge efter en §17-ftp. Men jeg ville nok snakke med din fagforening om det først, som Hejdien skriver. Desværre er arbejdsgangen meget langsom og det kræver uanede mængder af tålmodighed. For mit eget vedkommende var jeg på konstanthjælp i 6½ år med 3½ år som sygemeldt først med en svær depression og senere med en psykisk diagnose. Men fra speciallægeerklæringen til ftp gik der "kun" 6 måneder. Så jeg sender dig lige et par og håber, at du trods alt kan se den sløve fremgang i din sag i et positivt lys. Spred Glæde...trods alt :/ Flemming __________________ Når lovgivere får mindre at lovgive om, så udvikler de sig til krontrollanter. - Flemming Leer Jakobsen Træk vejret - tæl til 10. Tænk selv, det er demokrati - Flemming Leer Jakobsen

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
politikerne alligevel ikke ned i løn?	sane	Politik og Samfund	15	19-08-2010 12:23
Så blev vi ikke forskånet alligevel	MrBurns	Politik og Samfund	62	27-05-2010 14:19
Hvis man ikke kan klare sit fleksjob, alligevel?	mumle_mund	Spørgsmål ang fleksjob	4	14-01-2010 14:24
Flytte men alligevel ikke?	mimse	Dit og Dat	4	05-05-2008 20:33

11-07-2008, 22:48	#22
afrodite Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 08-01 2007 Indlæg: 79 Styrke: 18	Hej Hejdien, Takker for din venlighed og empati...Og for dit indlæg og gode råd mht. min situation. Det har faktisk været/er mit indtryk lige fra starten af, at alle er velkommne her i forumet. Og det er da helt sikkert en umulig opgave at læse alle indlæg fra alle her i forumet. Og komme med svar til alle.. Men ku' ikke lade være med at kommentere på - lidt drilsk, at der havde været nogle inde og skrive lidt i tråden uden en lille hilsen i første omgang Mht. min ressourceprofil så har jeg skrevet til sagsbehandleren og bedt om at få den opdateret med de sidste nye lægelige oplysninger og få rp til gennemlæsning - partshøring derefter. Sagsbehandleren har endnu en gang oplyst, at jeg ikke skal underskrive min rp. Og hun er meget fast på den beslutning. Det er ikke nødvendigt, at jeg skal skrive rp under, mener hun. Mht. fagforeningen. De har ringet til jobcentret forgæves 2-3 gange. Og det virker som om, fagforeningen allerede har opgivet at fortsætte "kampen". Jeg har ikke haft mulighed for at tale med fagforeningen vedr. en §17 endnu. Under alle omstændigheder er der ikke så meget hjælp at hente derfra lige nu desværre. Selvom jeg har været medlem af fagforeningen i over 20 år. Og nu når jeg virkelig står og har brug for deres hjælp, så skal jeg simpelthen kæmpe for de par "krummer" jeg får derfra. Ja, undskyld mig udtrykket... Dog er jeg heldig at have en rigtig god bisidder/partsrepræsentant, som virkelig har hjulpet - hjælper mig meget mht. min sag og kontakten/dialogen til jobcentret. Har også fået hjælp med min klage til Borgmesteren. Mht. at skulle søge på en §17. Du har sikkert helt ret mht. at det ikke er så god en idé at søge på en §17 pt. Da min sag nu er på vej til juristerne..Og det alligevel måske tager 3 måneder eller længere, hvis jeg skulle søge på en §17. Jeg er bare ved at være rimelig meget træt af jobcentrets års laange sagsbehandlingstid. Og er nok bange for, at de igen vil trække tiden ud og uden en faglig begrundelse komme med et eller andet jeg så skal til igen..Endnu en speciallægeundersøgelse eller hvad de ellers kan finde på... Men det siges jo, at man ikke skal tage sorgerne på forskud. Så det vil jeg prøve at la´ være med. Jeg er født optimist. Har for nyligt læst, et eller andet sted, at pessimister lever længere end optimister.. Nå det var lige et… sidespring I øvrigt lyder det som et godt forslag at spørge sagsbehandleren om en tidshorisont.. Så hvis jeg er så ”heldig” at komme i kontakt med min sagsbehandler igen, vil jeg spørge hende mht. tidshorisonten. Takker lige endnu en gang for dine gode råd og svar – Du ka’ tro det varmer og kan bruges Bedste sommerhilsner fra afrodite Hej Flemming, Ja, det er noget værre noget , at du lige tog hele opmærksomheden væk fra tråden..he he.. Ej..Det er helt OK. Og altid rart med gode nyheder Jeg vil give dig ret i. Det er underligt, at jeg har fået min speciallægeerklæring til partshøring.. Jeg kan snart ikke finde ud af det jobcenter og deres måde at arbejde – ikke arbejde på. Jeg har nu bedt min sagsbehandler om at opdaterer min ressourceprofil med de sidste nye lægelige oplysninger med konklusion. Og sende det til mig. Dog har jeg igen fået oplyst, at sagsbehandleren ikke vil have min ”gyldne” underskrift på den opdaterede rp. Det er åbenbart ikke nødvendigt med en underskrift på min rp – ifølge sagsbehandleren.. Det er da lææænge du har været på konStant hjælp.. Men godt, at der ”kun” gik 6 måneder fra speciallægeerklæringen til ftp. Jeg har nu været i ”systemet” i 5 år. Før da havde jeg intet kendskab til kommunen – Og heldigvis for det! Du har helt ret i at arbejdsgangen er langsommelig Og jeg er nok efterhånden blevet noget utålmodig – især når der ikke sker noget. Og der har været en del ”døde” perioder i mit sagsforløb. Men det kunne jo også have været værre… Ja,.. Hejdien skriver at hvis hun var mig ville hun ikke søge på en §17 pt. Det er nok en god idé, at jeg ikke søger på en §17, som min situation ser ud lige nu.. Så jeg må være tålmodig og se hvad der sker.. Jeg prøver for så vidt muligt at se positivt på tingene... Jeg sender da også lige et tilbage… Og pft igen igen..hehe Bedste sommerhilsner afrodite

12-07-2008, 00:25	#23
buster Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 12-01 2008 Lokation: Sorø Indlæg: 4.447 Blog Indlæg: 18 Styrke: 22	Hej Afrodite Håber det er ok at jeg blander mig lidt men kan ikke lade være med at fortælle dig at: uanset hvad din sagsbehandler fortæller dig om at en ressource profil ikke behøver din underskrift - så PASSER DET IKKE. Den SKAL være underskrevet af dig HVIS du kan tilslutte dig den ellers ikke. Se evt mit indslag under rettigheder og pligter der prøver jeg også at fortælle at beskæftigelsesministeriet SLÅR FAST MED SYVTOMMER SØM at det i min mands sag ikke fremgår at kommunen har hørt ham(partshøring) da ressourceprofilen bla ikke var opdateret og underskrevet Den er også kommet i ministeriet og ligger som en sm afgørelse. Du kan roligt holde fast på dit men du skal gøre det på skrift, vigtigt, for så kan du anke - og jeg vil næsten love dig at du vil vinde Håber at høre godt nyt.

12-07-2008, 01:00	#24
kimmik Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 20-08 2007 Indlæg: 257 Styrke: 17	Hej Det lyder meget spændene,jeg har ikke underskrevet min samt alt jeg havde at tilføje blev ikke skrevet ind hun sagde det ikke var nødvendigt så hun lagde bare min tilføjlser til. Men den er anket til nævnet og jeg får svar i løbet 3-4 uger.

12-07-2008, 14:09	#26
afrodite Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 08-01 2007 Indlæg: 79 Styrke: 18	Hej Buster, Takker for dit gode indlæg. Ja, sagsbehandleren holder meget fast på, at det ikke er nødvendigt med min underskrift på ressourceprofilen Jeg har prøvet at lede efter den tråd du henviser til, men kunne ikke finde den desværre. Hvis du kan huske, hvor det står - hvis du har linket, må du meget gerne sætte det ind her. Men selvfølgelig kun hvis du har tid og lyst Hvis og når jeg har det på skrift - så kan jeg sende det videre til min sagsbehandler.. Takker på forhånd Bedste sommerhilsner afrodite Hej Kimmik, Ja, det bliver spændende mht. hvad svaret bliver fra ankenævnet. Bedste sommerhilsner afrodite Hej Zuza, Jamen det er da helt OK. Og selvfølgelig kan man ikke svare alle..Som jeg tidligere skrev.. Det ville jo være en umulig opgave at svare på alle indlæg her i forumet. Ellers så læser jeg meget af det du, Hejdien og mange andre skriver.. Og kan derved også finde svar på nogle af mine spørgsmål.. Bedste sommerhilsner afrodite..

17-07-2008, 20:31	#27
buster Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 12-01 2008 Lokation: Sorø Indlæg: 4.447 Blog Indlæg: 18 Styrke: 22	undskyld afrodite, at jeg først svarer nu men har haft nogle dårlige dage. Ang link så kan du prøve at søge på mit brugernavn og derefter på indlæg. Jeg har skrevet en laaaaaang tekst/forklaring på afgørelsen, håber du nu kan finde den ellers ligger sagen under sm afgørelse A-25-06 - en principafgørelse. Håber det kan være dig til hjælp ellers er du velkommen til at spørge

24-07-2008, 22:58	#28
afrodite Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 08-01 2007 Indlæg: 79 Styrke: 18	Hej Buster, Først - stort tak for dit indlæg med henvisningen til princip afgørelsen Jeg fandt afgørelsen. Virkelig godt at du fik medhold. Afgørelsen er bestemt god at kunne henvise til overfor sagsbehandleren - når det bliver nødvendigt.. Og..du behøver ikke at undskylde. Jeg har også haft nogle dårlige dage.. Både rent helbredsmæssigt men også ifht. kommunen.. Jeg har lige fået min "opdaterede" nye ressourceprofil.. Rent ud sagt - det er noget makværk.. Der er ingen sammenhæng - overhovedet. Der er blevet rykket rundt på alle årstal og tekst. Så det hele virker meget uoverskueligt.. Og det mest aktuelle - indstilling til førtidspension - forsvinder helt i gamle sagsforløb - oplysninger. Jeg er noget fortvivlet over selve den nye rp uoverskuelighed. Og så er der heller ikke noget sted jeg kan godkende og underskrive rp. Men det kan også være det samme - med sådan en rp. Men det bedste ville jo være, at det hele bliver skrevet om, så det er i kronologisk orden. Men det går jobcentret nok ikke med til pt. Min gamle rp var meget mere overskuelig og skrevet i sammenhæng. Indtil jobcentret fik fingre i den, og fik rykket rundt på det hele - årstal og ny tekst uden min medvirken Jeg har skrevet et brev til sagsbehandleren.. At jeg finder rp uoverskuelig og rodet.. Og der ikke er afsat plads til at jeg kan underskrive rp.. Om ikke andet - så håber jeg, det kommer med under -Borgerens kommentarer.. Hvilke muligheder er der for at klage? Kan jeg klage til en anden instans om min uoverskuelig ressourceprofil eller skal jeg affinde mig med min rp sådan som den er skrevet nu? Det kan måske i sidste ende være årsag til at min ftp ikke går igennem... Bedste Sommerhilsner afrodite

25-07-2008, 14:35	#29
afrodite Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 08-01 2007 Indlæg: 79 Styrke: 18	seneste nyt...har fået at vide ved kontakt med jobcentret - at min sagsbehandler er gået på ferie..og der sker ingenting i min sag før tidligst om 3-4 uger. Jobcentret har dog allerede for 3-4 uger siden modtaget seneste speciallægeerklæring. Jeg har ikke været indkaldt til samtale nu i 5 måneder.. Så min sag bliver "syltet" igen igen.. Og fagforeningen gør ingenting!