jeg er jo ikke den hurtigste puch maxi på havnen men !!!! - K10

ace dk · 21-02-2010, 12:07

skulle der mon være et sted på dette særdeles nyttige site, hvor der er nogle folk der "bøvler" lidt med erstatning, jeg ved godt at fagf: samt advokater etc etc ... gerne gør sig nyttige på sligt område.

Men jeg kunne godt tænke mig og høre noget direkte fra hestens mule

Eget problem er en for sent anmeldt arbejdsskade, som a.s.k. nu er begyndt og "forske" i.
Jeg har min fagf: inde i sagen, og jeg har nu modtaget brev fra a.s.k. om at de nu vil indhente AAAAAlt, altså helbredsattest resc: profil ... ja i ved HELE karbonaden...fra kommunen..... godt nok.

men er det så ensbetydende med at de i det mindste "tager" sagen, og ikke blot afviser på ... skal man sige et "for sent" grundlag.....

(det var min daværende arbejdsgiver ... som direkte adspurgt af mig .. sagde at sagen var indberettet både til a.s.k. samt forsikringsselskab) hvilket så ikke var helt sandt, det var kun sendt til en der rådgav hende i diverse sager)... forsikring på biler osv osv ... han kendte så loven dårligere end hende selv ak ja.

dette må vel kunne kaldes et MASTERINDLÆG fra min hånd.
men jeg er slutteligt så nået til følgende.. fagf: er koblet på / sagen er anmeldt på opfordring af en kvindelig medarbejder i a.s.k. / hun sagde jeg opfyldte de krav der var, for at det måske kunne lade sig gøre, det SKAL være en arbejdsskade, og den SKAL være mulig erstatningsgivende....

kan nogen herinde skrive lidt om egne erfaringer, eller sager som de kender til .da jeg selv på dette område .. ER FULDSTÆNDIG LOST...

håber der er blot et par enkelte der overkommer og læse denne roman
fra eders ace dk

Multe · 21-02-2010, 13:53

Hej ace dk

Du kan godt forvente at de har godtaget anmeldelsen. Min egen arbejdsskade blev også anmeldt forsent, men det var ikke noget problem... -alle, heller ikke lægen havde anmeldt den, så det er åbenbart meget normalt at vi selv må anmelde dem.
Forvent der kan gå omkring 2 år før den er afgjort...

Og hvis du har en god/seriøs fagforening, er du i trygge hænder... -men bør sætte dig ind i ALT omkring din situation... -ikke mindst her på siden

ace dk · 21-02-2010, 15:33

hej Multe
og tak for din respons.
Jeg har jo modtaget MEGET hjælp her på sitet, og så tænkte jeg der måske var nogle stykker der havde prøvet min stuation .. eller lign:

Jeg er blevet påkørt bagfra i taxa. og fik et piskesmæld, så voldsomt at det var med pension til følge .... man skal naturligvis ikke klage, når vi har et system hvor man i det hele taget kan blive hjulpet. (var mig der sad bag rattet)

men nu må vi se hvad der så sker i sagen, og som du siger har jeg jo min fagforening med på sidelinien, jeg føler bare at hun er lidt "grøn".... og ikke rigtigt ved hvad der foregår, (kan være mig der er galt opfattende)...

du skriver om tiden der kan gå med "sagen"... det må man vel accepterer, når alt skal indhentes osv osv ....

jeg er mere spekulativ når det kommer til stykket med arbejdsgivers forsikring, da de jo sikkert også hænger i nødbremsen, såfremt at a.s.k. skulle komme til den konklusion at man skulle være berettiget til en eller anden form for kompentation.

håber der er flere der kan give deres input med... erfaringer eller dårlige/gode oplevelser... eller gode råd ..

på forhånd tak eders ace dk

Oraklet · 21-02-2010, 15:56

Hej Ace
Det er svært med de tider når man skal anmelde en arbejdsskade, men at de har taget den (og du er på pension) - så tyder det ikke på at de afviser den, når de nu skal have lægeerklæringer mm. - Og du behøver vist ikke at tænke så meget på din arbejdsgivers forsikring - staten betaler i 1. omgang - og tager (ASK) så det op med din arbejdsgiver og evt. forsikring.

Jeg har selv været møllen igennem med en arbejdsskade i 1989, men fik dog ikke pension, men en reva med tilskud på lidt over 5500 brutto oven i sygedagpengene/revalideringen.

Arbejdsskaden blev godkendt i 1995 - Reva fra 1997-2002 - i job (fuldtid) og 30.000 i erstatning i 1996 og menskade/tab af arbejdsevne med 20 %, hvilket blev udmøntet i 2006 med 750.000 kr.

ASK er ikke så hurtige - Og det er der desværre andre "etater" der heller ikke er, så du skal nok være godt tålmodig. Godt du har en fagforening der vil hjælpe dig, jeg fik ingen hjælp fra min fagforening dengang, andet end modarbejde - men sådan er dansk jernbaneforbund svinsk.

Jeg har været bisidder i en del sager efterpå, og lært at tingene går nemmere, når der er advokat på - men klart det er billigere hvis din fagforening vil hjælpe.

God vind

Webmaster · 21-02-2010, 16:08

Nu har jeg ikke lige en masse erfaringer inden for dette område....men fandt lige nogle ting om det....

Du skriver at din arbejdsgiver ikke har anmeldt sagen....og det er jo noget som han har pligt til....

Læs her http://www.ask.dk/sw9597.asp

Som du beskriver...at de vil indhente information og at de har sagt at du opfylder deres betingelser....ja så vil de tage sagen og selv om den er for sent anmeldt....ihvertfald ifølge det de selv skriver

De gør det sikkert fordi at din arbejdsgiver har haft pligt til at anmelde sagen og at han ikke har overholdt dette...

Citat:

Spørgsmål: Min skade er for sent anmeldt - hvad sker der nu?

Svar: Vi har mulighed for at dispensere fra anmeldelsesfristen, men der er skrappe betingelser for det. Der skal være en rimelig grund til, at skaden ikke er rettidigt anmeldt. Det skal desuden være dokumenteret, at der er sket en ulykke, og at ulykken er årsag til generne i dag. Endelig skal ulykken have haft erstatningsberettigede følger i form af mén, behandlingsudgifter eller tab af erhvervsevne.

Hvis vi vurderer, at de betingelser er opfyldt, kan vi anerkende ulykken, selv om den er for sent anmeldt.
Hvis vi vurderer, at vi ikke kan dispensere fra anmeldelsesfristen, afviser vi ulykken - også selv om der ikke er tvivl om, at den har fundet sted, og at den er årsag til dine gener i dag.

Kilde: http://www.ask.dk/sw9597.asp

Jeg fandt også noget om tiden for anmeldelse/genoptagelse http://www.ask.dk/sw17589.asp

Måske du kan bruge noget af dette...og ellers håber jeg at der kommer andre som er mere inde i dette stof...

phhmw · 21-02-2010, 16:46

efter min mening, Ace.

Proceduren for enhver arbejdsskade er uanset hvor lille den endt måtte være at der skal altid skrives en arbejdsskaderapport. På større virksomheder skal sikkerhedsrepræsentanten underskrive den og vidersende den til ledelsen/arbejdsgiver. Som så har pligt til at sende den til ASK.

I din sag er der sket fejl. Fordi de fleste lønmodtagere, læger og ledelser tager for let på denne form for forsikring. Det er en del af din løn. Og koster arbejdsgiveren store beløb.

Jeg tror du skal slappe af i nærmeste tid. Fordi det der i første omgang skal ske er at ASK skal skriftligt godkende og betragte din anmeldelse som en annerkendt ARBEJDSSKADE. Når du har den skal DU kontrollere, sikre dig, at ASK løbende og til alle tider har modtaget ALLE relevante oplysninger.

Derved skal DU sørge for at indhente aktindsigt fra ALLE parter, hvis ikke du allerede har det. Hospitaler, læger, speciallæger, pensionsafgørelser.

Hver gang ASK nærmer sig en delafgørelse eller afsluttende afgørelse bliver du bedt om supplerende oplysninger/bemærkninger.
ASK er naturligvis særdeles grundige i sine undersøgelser. Her har du altid mulighed for aktindsigt.

Du skal forberede dig på at du skal til yderligere speciallæger. som du tager med sindsro. Her kan du desværre komme ud for at det muligvis er en speciallæge der muligvis har et andet menneskesyn end du forventer. her beder du også om aktindsigt. Men som udgangspunkt er alle særdeles professionelle og rare mennesker som vil det dig godt.
DU skal bare ikke være naiv at tro at alle der smiler til dig vil dig det bedste.
Men det finder du automatisk ud af når du sammenligner din samtale med speciallægerne og læser det der bliver skrevet til ASK og dermed forsikringsselvskabet.

Hvis du har modtaget pension grundet dine skader er jeg af den mening at du skal slappe af i nærmeste fremtid.

Mange hilsner
Peter

ace dk · 21-02-2010, 18:50

jeg vil gerne foreløbigt TAKKE alle der her idag har prøvet og berolige/hjælpe mig, i en for en ordblind temmelig uoverskuelig sag.

jeg har hjælp af en god stavekontrol...her på sitet når jeg skriver.

jeg har tjekket de link ud fra dig, web, og jeg ved ikke rigtigt om jeg forstår dem ret, syntes det ligner både en dreng og en pige, men det er jo nok kancelli sproget der forvirer mig.

lidt trist og høre at din fagf: var så lusede (oraklet) jeg mener de piver ski da ikke når det er vores kontigent de modtager, over flere årtier enda, men selvfølgelig glædeligt at det slutteligt er faldet på plads for dig.

økonomisk er jeg nu HELT i bund. men mine papbørn har sagt at de gerne låner mig 10000.- til hjælp til en advokat. som jeg så kan afdrage med en tusse om mdr. hos dem, .... ribers er man jo desværre også havnet i , efter knap 2 år på kun sygedagpenge, (fandt ud af en lønnedgang på 7000 om mdr netto + i gennemsnit 200 i drikkepenge om dagen virkeligt rykkede) ....

og det der med store drenge piber ikke ........... holder ikke en meter..

nu ved jeg godt at man ikke kommer langt for 10000.- ved en advokat. men min hensigt er først og koble advokat på såfremt at a.s.k.kommer til en for mig positiv, slutning.

og phhmw. jeg vil naturligvis holde din "opskrift" in mente hele vejen, dine erfaringer plejer man OGSÅ og kunne drage god nytte af.

skulle der komme mere undervejs vil jeg prøve og følge løbende op i tråden.

endnu engang TAK mvh eders ace dk

ace dk · 21-02-2010, 19:08

ps. jeg glemte vist og svare phhmv ang: min pension.

jeg har læst det hele, afgørelse/helbredserklæring/jobkonsulent/samt s.r.i. fra reva.

og ALLE konkluderer at det er min smertebarriere, og den stærke medicin jeg skal tage efter ulykken, samt flere andre sager der direkte eller indirekte, peger mod piskesmældet....
så ja ... jeg vil mene at pensionen er tildelt p.g.a.ulykken....

mvh eders ace dk...

ace dk · 24-02-2010, 15:58

lige en lille opfølger.

modtog idag brev fra a.s.k. om indhentede dokumenter.
b.l.a. havde de modtaget de nødvendige papierer fra pensionskontoret/teamet.

og hvergang følger der et brev med hvor der står at jeg kan skrive, et eller andet som jeg mener kan have relevans for sagen.

og det er der jeg ikke rigtigt ved .hvad jeg skal skrive, da jeg jo mener ALT er relevant.

jeg har jo min fagf: med på sagen, og har også underskrevet en fuldmagt til dem, samt jeg kan læse at de modtager nøjagtigt det samme brev som jeg.

og nu 1000 dollars spørgsmålet... jeg hører ikke rigtigt noget fra min "rådgiver"... skal jeg selv skrive til a.s.k. eller foretager "rådgiveren" sig det nødvendige. ???????

jeg har nu bedt om og blive telefonisk kontaktet af rådgiveren, så vi kan få på det rene om jeg skal reagerer, eller om hun tager sig af det nødvendige......

jeg er jo novicen på området, så det ville være rart og vide om jeg skal sende noget til a.s.k. eller om "de" selv sørger for og hente det relevante......

lige nu virker det på mig, lidt uoverskueligt (ved godt gode venner herinde siger jeg skal bare tage det roligt,,,,, det går sin gang).... men jeg tror, jeg er en neurose af natur. og er lidt bange for og glemme noget, (huskeren gik sig også en tur). v. ulykken ....

Nå men vi håber skuden bliver i søen, mvh eders ace dk......

Huldra · 24-02-2010, 17:32

Det som kunne have relevans for sagen er hvis du evt har andre papirer end dem de har på kommunen.. lægepapir eller noget..
ellers kunne en opremsning af men være en ide.. altså hvad du har af gener som f.eks hovedpine, hukommelsesbesvær, summen i hoved, arme eller hvad du nu har af symptomer på piskesmæld og hvad du ellers fik ved ulykken..
også selvom du føler det bliver en lang lang liste..
måske ligger der sådan en liste i din sag allerede. men jeg går ud fra at der både skal laves en stillingtagen til både men og erhvervsevnetab??

og ja.. tiden er lang at vente i..

21-02-2010, 12:07	#1
ace dk Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 08-06 2009 Lokation: et sted i dk. Indlæg: 712 Styrke: 15	jeg er jo ikke den hurtigste puch maxi på havnen men !!!! skulle der mon være et sted på dette særdeles nyttige site, hvor der er nogle folk der "bøvler" lidt med erstatning, jeg ved godt at fagf: samt advokater etc etc ... gerne gør sig nyttige på sligt område. Men jeg kunne godt tænke mig og høre noget direkte fra hestens mule Eget problem er en for sent anmeldt arbejdsskade, som a.s.k. nu er begyndt og "forske" i. Jeg har min fagf: inde i sagen, og jeg har nu modtaget brev fra a.s.k. om at de nu vil indhente AAAAAlt, altså helbredsattest resc: profil ... ja i ved HELE karbonaden...fra kommunen..... godt nok. men er det så ensbetydende med at de i det mindste "tager" sagen, og ikke blot afviser på ... skal man sige et "for sent" grundlag..... (det var min daværende arbejdsgiver ... som direkte adspurgt af mig .. sagde at sagen var indberettet både til a.s.k. samt forsikringsselskab) hvilket så ikke var helt sandt, det var kun sendt til en der rådgav hende i diverse sager)... forsikring på biler osv osv ... han kendte så loven dårligere end hende selv ak ja. dette må vel kunne kaldes et MASTERINDLÆG fra min hånd. men jeg er slutteligt så nået til følgende.. fagf: er koblet på / sagen er anmeldt på opfordring af en kvindelig medarbejder i a.s.k. / hun sagde jeg opfyldte de krav der var, for at det måske kunne lade sig gøre, det SKAL være en arbejdsskade, og den SKAL være mulig erstatningsgivende.... kan nogen herinde skrive lidt om egne erfaringer, eller sager som de kender til .da jeg selv på dette område .. ER FULDSTÆNDIG LOST... håber der er blot et par enkelte der overkommer og læse denne roman fra eders ace dk

21-02-2010, 13:53	#2
Multe Lever på K10 Tilmeldingsdato: 03-11 2009 Lokation: Århus Indlæg: 1.634 Styrke: 16	Hej ace dk Du kan godt forvente at de har godtaget anmeldelsen. Min egen arbejdsskade blev også anmeldt forsent, men det var ikke noget problem... -alle, heller ikke lægen havde anmeldt den, så det er åbenbart meget normalt at vi selv må anmelde dem. Forvent der kan gå omkring 2 år før den er afgjort... Og hvis du har en god/seriøs fagforening, er du i trygge hænder... -men bør sætte dig ind i ALT omkring din situation... -ikke mindst her på siden __________________ Hva' man har, det har man... -resten ka' de vise som respekt!

21-02-2010, 16:46	#6
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.746 Styrke: 33	Arbejdsskadestyrelsen er professionelle... efter min mening, Ace. Proceduren for enhver arbejdsskade er uanset hvor lille den endt måtte være at der skal altid skrives en arbejdsskaderapport. På større virksomheder skal sikkerhedsrepræsentanten underskrive den og vidersende den til ledelsen/arbejdsgiver. Som så har pligt til at sende den til ASK. I din sag er der sket fejl. Fordi de fleste lønmodtagere, læger og ledelser tager for let på denne form for forsikring. Det er en del af din løn. Og koster arbejdsgiveren store beløb. Jeg tror du skal slappe af i nærmeste tid. Fordi det der i første omgang skal ske er at ASK skal skriftligt godkende og betragte din anmeldelse som en annerkendt ARBEJDSSKADE. Når du har den skal DU kontrollere, sikre dig, at ASK løbende og til alle tider har modtaget ALLE relevante oplysninger. Derved skal DU sørge for at indhente aktindsigt fra ALLE parter, hvis ikke du allerede har det. Hospitaler, læger, speciallæger, pensionsafgørelser. Hver gang ASK nærmer sig en delafgørelse eller afsluttende afgørelse bliver du bedt om supplerende oplysninger/bemærkninger. ASK er naturligvis særdeles grundige i sine undersøgelser. Her har du altid mulighed for aktindsigt. Du skal forberede dig på at du skal til yderligere speciallæger. som du tager med sindsro. Her kan du desværre komme ud for at det muligvis er en speciallæge der muligvis har et andet menneskesyn end du forventer. her beder du også om aktindsigt. Men som udgangspunkt er alle særdeles professionelle og rare mennesker som vil det dig godt. DU skal bare ikke være naiv at tro at alle der smiler til dig vil dig det bedste. Men det finder du automatisk ud af når du sammenligner din samtale med speciallægerne og læser det der bliver skrevet til ASK og dermed forsikringsselvskabet. Hvis du har modtaget pension grundet dine skader er jeg af den mening at du skal slappe af i nærmeste fremtid. Mange hilsner Peter Sidst redigeret af phhmw; 21-02-2010 kl. 16:51.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Principafgørelse: kursus ikke rimeligt tilbud, derfor ikke forpligtet	gunvor	Den nyttige viden vi alle har	0	24-11-2012 22:27
Man kan ikke stoppe sygedagpenge hvis ikke der er lavet ressourceprofil	Hejdien	Nyt fra Ankestyrelsen	10	01-12-2009 20:47
Jeg kan ikke mere.. magter ikke mere..	frhansen	Dit og Dat	18	23-11-2008 14:16

21-02-2010, 15:33	#3
ace dk Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 08-06 2009 Lokation: et sted i dk. Indlæg: 712 Styrke: 15	hej Multe og tak for din respons. Jeg har jo modtaget MEGET hjælp her på sitet, og så tænkte jeg der måske var nogle stykker der havde prøvet min stuation .. eller lign: Jeg er blevet påkørt bagfra i taxa. og fik et piskesmæld, så voldsomt at det var med pension til følge .... man skal naturligvis ikke klage, når vi har et system hvor man i det hele taget kan blive hjulpet. (var mig der sad bag rattet) men nu må vi se hvad der så sker i sagen, og som du siger har jeg jo min fagforening med på sidelinien, jeg føler bare at hun er lidt "grøn".... og ikke rigtigt ved hvad der foregår, (kan være mig der er galt opfattende)... du skriver om tiden der kan gå med "sagen"... det må man vel accepterer, når alt skal indhentes osv osv .... jeg er mere spekulativ når det kommer til stykket med arbejdsgivers forsikring, da de jo sikkert også hænger i nødbremsen, såfremt at a.s.k. skulle komme til den konklusion at man skulle være berettiget til en eller anden form for kompentation. håber der er flere der kan give deres input med... erfaringer eller dårlige/gode oplevelser... eller gode råd .. på forhånd tak eders ace dk

21-02-2010, 15:56	#4
Oraklet Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 28-01 2009 Lokation: Danmark Indlæg: 32 Blog Indlæg: 1 Styrke: 16	Hej Ace Det er svært med de tider når man skal anmelde en arbejdsskade, men at de har taget den (og du er på pension) - så tyder det ikke på at de afviser den, når de nu skal have lægeerklæringer mm. - Og du behøver vist ikke at tænke så meget på din arbejdsgivers forsikring - staten betaler i 1. omgang - og tager (ASK) så det op med din arbejdsgiver og evt. forsikring. Jeg har selv været møllen igennem med en arbejdsskade i 1989, men fik dog ikke pension, men en reva med tilskud på lidt over 5500 brutto oven i sygedagpengene/revalideringen. Arbejdsskaden blev godkendt i 1995 - Reva fra 1997-2002 - i job (fuldtid) og 30.000 i erstatning i 1996 og menskade/tab af arbejdsevne med 20 %, hvilket blev udmøntet i 2006 med 750.000 kr. ASK er ikke så hurtige - Og det er der desværre andre "etater" der heller ikke er, så du skal nok være godt tålmodig. Godt du har en fagforening der vil hjælpe dig, jeg fik ingen hjælp fra min fagforening dengang, andet end modarbejde - men sådan er dansk jernbaneforbund svinsk. Jeg har været bisidder i en del sager efterpå, og lært at tingene går nemmere, når der er advokat på - men klart det er billigere hvis din fagforening vil hjælpe. God vind

21-02-2010, 18:50	#7
ace dk Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 08-06 2009 Lokation: et sted i dk. Indlæg: 712 Styrke: 15	jeg vil gerne foreløbigt TAKKE alle der her idag har prøvet og berolige/hjælpe mig, i en for en ordblind temmelig uoverskuelig sag. jeg har hjælp af en god stavekontrol...her på sitet når jeg skriver. jeg har tjekket de link ud fra dig, web, og jeg ved ikke rigtigt om jeg forstår dem ret, syntes det ligner både en dreng og en pige, men det er jo nok kancelli sproget der forvirer mig. lidt trist og høre at din fagf: var så lusede (oraklet) jeg mener de piver ski da ikke når det er vores kontigent de modtager, over flere årtier enda, men selvfølgelig glædeligt at det slutteligt er faldet på plads for dig. økonomisk er jeg nu HELT i bund. men mine papbørn har sagt at de gerne låner mig 10000.- til hjælp til en advokat. som jeg så kan afdrage med en tusse om mdr. hos dem, .... ribers er man jo desværre også havnet i , efter knap 2 år på kun sygedagpenge, (fandt ud af en lønnedgang på 7000 om mdr netto + i gennemsnit 200 i drikkepenge om dagen virkeligt rykkede) .... og det der med store drenge piber ikke ........... holder ikke en meter.. nu ved jeg godt at man ikke kommer langt for 10000.- ved en advokat. men min hensigt er først og koble advokat på såfremt at a.s.k.kommer til en for mig positiv, slutning. og phhmw. jeg vil naturligvis holde din "opskrift" in mente hele vejen, dine erfaringer plejer man OGSÅ og kunne drage god nytte af. skulle der komme mere undervejs vil jeg prøve og følge løbende op i tråden. endnu engang TAK mvh eders ace dk

21-02-2010, 19:08	#8
ace dk Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 08-06 2009 Lokation: et sted i dk. Indlæg: 712 Styrke: 15	ps. jeg glemte vist og svare phhmv ang: min pension. jeg har læst det hele, afgørelse/helbredserklæring/jobkonsulent/samt s.r.i. fra reva. og ALLE konkluderer at det er min smertebarriere, og den stærke medicin jeg skal tage efter ulykken, samt flere andre sager der direkte eller indirekte, peger mod piskesmældet.... så ja ... jeg vil mene at pensionen er tildelt p.g.a.ulykken.... mvh eders ace dk...

24-02-2010, 15:58	#9
ace dk Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 08-06 2009 Lokation: et sted i dk. Indlæg: 712 Styrke: 15	lige en lille opfølger. modtog idag brev fra a.s.k. om indhentede dokumenter. b.l.a. havde de modtaget de nødvendige papierer fra pensionskontoret/teamet. og hvergang følger der et brev med hvor der står at jeg kan skrive, et eller andet som jeg mener kan have relevans for sagen. og det er der jeg ikke rigtigt ved .hvad jeg skal skrive, da jeg jo mener ALT er relevant. jeg har jo min fagf: med på sagen, og har også underskrevet en fuldmagt til dem, samt jeg kan læse at de modtager nøjagtigt det samme brev som jeg. og nu 1000 dollars spørgsmålet... jeg hører ikke rigtigt noget fra min "rådgiver"... skal jeg selv skrive til a.s.k. eller foretager "rådgiveren" sig det nødvendige. ??????? jeg har nu bedt om og blive telefonisk kontaktet af rådgiveren, så vi kan få på det rene om jeg skal reagerer, eller om hun tager sig af det nødvendige...... jeg er jo novicen på området, så det ville være rart og vide om jeg skal sende noget til a.s.k. eller om "de" selv sørger for og hente det relevante...... lige nu virker det på mig, lidt uoverskueligt (ved godt gode venner herinde siger jeg skal bare tage det roligt,,,,, det går sin gang).... men jeg tror, jeg er en neurose af natur. og er lidt bange for og glemme noget, (huskeren gik sig også en tur). v. ulykken .... Nå men vi håber skuden bliver i søen, mvh eders ace dk......

24-02-2010, 17:32	#10
Huldra Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 05-03 2008 Alder: 58 Indlæg: 2.134 Blog Indlæg: 17 Styrke: 19	Det som kunne have relevans for sagen er hvis du evt har andre papirer end dem de har på kommunen.. lægepapir eller noget.. ellers kunne en opremsning af men være en ide.. altså hvad du har af gener som f.eks hovedpine, hukommelsesbesvær, summen i hoved, arme eller hvad du nu har af symptomer på piskesmæld og hvad du ellers fik ved ulykken.. også selvom du føler det bliver en lang lang liste.. måske ligger der sådan en liste i din sag allerede. men jeg går ud fra at der både skal laves en stillingtagen til både men og erhvervsevnetab?? og ja.. tiden er lang at vente i..