|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
01-12-2010, 17:50 | #1 |
Ved at flytte ind på K10
Tilmeldingsdato: 01-12 2010
Indlæg: 528
Styrke: 14 |
Tab ef erhvervsevne (erstatning)
Jeg er gennem søgning stødt på et spørgsmål som jeg gerne vil have et klart svar på, gerne med link til evt lovtekster som jeg ikke selv kan finde, ellers spurgte jeg jo ikke
Hvis man bliver tilkendt førtidspension vil en udbetaling hver måned for tab af erhvervsevne blive modregnet, det er jo ikke en indkomst men en erstatning som skal modsvare den nedgang det er ikke længere at kunne arbejde på fuld tid. Spændt på at læse jeres svar på dette. Er der nogen her som får udbetalt tab af erhvervsevne og i så fald bliver i modregnet |
01-12-2010, 17:58 | #2 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Kære keld60
Din løbende udbetaling af Tab Af Erhvervsevne vil indgå som almindelig indkomst. Du kan selv finde reglerne her : https://www.borger.dk/Emner/pension-...y-ordning.aspx Det er linket for "ny ordning" jeg har fundet, altså efter 1. januar 2003
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||
01-12-2010, 18:36 | #3 |
Ved at flytte ind på K10
Tilmeldingsdato: 01-12 2010
Indlæg: 528
Styrke: 14 |
Takker for dit svar men desværre er det et af de svar som gør mig mere forvirret, sandsynligvis som en del af min hjerneskade eftet apopleksien, men
kigger jeg på https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=20626 § 20. Ved opgørelse af formue efter § 19 bortses fra erstatning for tab af erhvervsevne, der udbetales som følge af personskade efter Min apopleksi er i følge lægerne opstået pga stress med ugentlige arbejdstider på over 80 timer om ugen. |
01-12-2010, 21:53 | #4 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Du har for det første kigget i en gammel (historisk) lov,
og desuden under emnet : folkepension. Prøv at kigge her : https://www.retsinformation.dk/forms...aspx?id=132869 Kapitel 4 a Beregning af førtidspension Indtægtsgrundlag § 32 a. Indtægtsgrundlaget for førtidspension opgøres på grundlag af pensionistens og en eventuel ægtefælles eller samlevers samlede indtægt. Indtægtsgrundlaget opgøres således: Læs selv. På www.borger.dk kan du også finde : Nedsættelse af din førtidspension Din førtidspension bliver beregnet i forhold til din økonomiske situation. Det har derfor betydning for din førtidspension, hvor meget du og din eventuelle ægtefælle eller samlever tjener ved siden af din pension. Det betyder også noget, om du eller din ægtefælle/samlever har andre indtægter, fx andre pensionsindtægter eller renteindtægter. De supplerende indtægter, som kan få betydning for størrelsen af din førtidspension, er:
Der er nogle pensionsselskaber, der giver en engangssum, hvis man tilkendes offentlig førtidspension, og det er som regel skatte- og afgiftsfrit. Men løbende, månedlige udbetalinger er INDKOMST.
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||
01-12-2010, 22:22 | #5 |
Ved at flytte ind på K10
Tilmeldingsdato: 01-12 2010
Indlæg: 528
Styrke: 14 |
Må med skam indrømme det er svært st forudsige det her...
Msn forsøger at sikre sig, i håb om man ikke får brug for det, men sker det så alligevel skal man straffes.. sagt på den måde at man skal fosrsikre sig højere end på den måde man står på når man tegner forsikringen. Min Påstand er at en forsikring ikke er en egentlig indtægt men en er Kompensation for de muligheder man nu engang ikke kan erhverve sig uden Lidt sort så ser jeg sådan på det. Her er en person som har sikret sig, nu skal vi lige vise at det skal man bare ikke gøre allgevel. |
02-12-2010, 00:12 | #6 |
Jeg bor her på K10
|
Nej det kan ikke betale sig at lave overarbejde eller over forsikre sig, men vi der har en TAE forsikring, skal da være jublende glade herfor også selvom et begrænset beløb fratrækkes Ftp.
Jeg har dog i andre tråde erfaret at såfremt udbetalingen relatere til en arbejdsskade modregnes TAE ikke i ftp. Ved dog ikke om dette er helt korrekt ?? EE |
02-12-2010, 09:53 | #7 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 10-09 2009
Indlæg: 322
Styrke: 15 |
Ftp er den eneste ydelse hvor løbende ydelser bliver modregnet...
Men hvis din kones og den løbende ydelser ikke overstiger det du må tjene ved siden af din ftp kan du være ganske rolig ;-) Så bliver der ikke fratrukket noget i din ftp... |
02-12-2010, 11:31 | #8 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 17-05 2010
Lokation: Vejen
Indlæg: 1.532
Styrke: 16 |
Hmmm - som jeg engang læste denne lov ..
-gggg- så læste jeg at det var noget med max 200.000 etellerandettusinde de måtte modregne - det gælder vel også for ekstra indtægten. Jeg vil jo forstå det sådan at din samlevers indtægt samt din ekstra indtægt max må overstige de der 200.000 etellerandettusinde... Så rent faktisk må de ikke modregnes.. ooog min socialrådgiver fandt en lovgivning hvorefter de IKKE modregne udbetalinger fra ASK kun renterne! Så må da tilstå jeg er en smule forvirret
__________________
Pensionist pr.1.4.2012 You must be the change - you want to see in the world. Mahatma Ghandi |
02-12-2010, 11:37 | #9 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 18-05 2010
Indlæg: 394
Styrke: 15 |
Arh, jeg synes nu at det er ok at modregne løbende indkomst i pensionen. Det er jo ikke 1:1 og det er under alle omstændigheder en økonomisk fordel selv at have lidt indkomst. Og det er trods alt skatteborgerne i det her land, som betaler pensionen - hellere mere til de fp'ere, der ingen yderligere indtægt har, end ens ydelse til alle uanset indkomst!
Skal lige sige, at jeg selv får løbende ydelse, så det er ikke et misundelses-argument |
02-12-2010, 11:56 | #10 | ||||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
PiaCP
Citat:
Jeg har ikke det fornødne kendskab til at udtale mig om TAE fra ASK, men keld60 har skrevet : Citat:
De løbende, månedlige udbetalinger for tab af erhvervsevnen, som er fra en delvis arbejdsgiverbetalt pensionsordning, skal indgå som skattepligtig indkomst.
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Erstatning for tab af erhvervsevne - kreditorbeskyttelse. | Spørgeren | Alt det andet | 7 | 26-02-2011 22:40 |
erstatning for tab af erhvervsevne | tumnus | Alt det andet | 4 | 30-10-2010 18:20 |
Højesteretsdom om erstatning for tab af erhvervsevne | Webmaster | Nyt fra Ankestyrelsen | 1 | 29-01-2010 17:04 |
Højesteretsdom om erstatning for tab af erhvervsevne | Webmaster | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 06-10-2009 18:21 |
erhvervsevne erstatning.... | bellochrisalou | Alt det andet | 2 | 18-06-2009 22:38 |