kassen lukket efter 23 uger??

[undertegnede]

Kommunen kan godt træffe afgørelse om stop af dagpenge efter § 7, stk. 1, stk. 3, eller stk. 5, på trods af at der kører en aktiv arbejdsskadesag.

Reglen i § 27, stk. 1, nr. 6 er kun en forlængelsesgrund af dagpengene.

[undertegnede]

Oprindeligt indsendt af sydfyn

og så har jeg endnu et spørgsmål. hvis jeg søger kontant hjælp under anken af min sag kan jeg så derfra vende tilbage til mine syge penge?

Ja, det at du søger kontanthjælp i denne periode betyder ikke noget.

[Susanne2412]

HUSK lige at de 52 uger er inden for en samlet periode på 18 mdr. så du skal se tilbage på de sidste 18 mdr. og lægge sammen hvor meget du har været sygemeldt, og så kan det jo godt være at de 52 uger er nået, ved det ikke men bare et forslag....

Ja du kan godt få genoptaget dine sygedagpenge hvis du vinder en anke ..

Er det brev du sætter ind her alt hvad du har fået i forbindelse med stop af sygedagpenge, ingen gennemgang af div § 27 med forklaring på dem ?

Hvad er det nøjagtigt din læge har skrevet til kommunen ?
Har du søgt aktindsigt ellers skal du gøre det med det samme og så finde ud af hvor det er der opstår uoverensstemmelser det ser ud til at kommunen sidder inde med en viden om dit helbred som måske er forkert .

Og det ville helt klar være § 27 stk 5 jeg ville anke den på som det fremgår af ordlyden i § 27
. Kommunen træffer afgørelse om at forlænge sygedagpengeperioden for personer, der er omfattet af varighedsbegrænsningen i § 24,

der står ikke kommunen kan træffe afgørelse ..

så det er klart værd at prøve , men husk at få aktindsigt så du har styr på din sag ...

[sydfyn]

endnu en gang tak for nogen gode svar.

udover det jeg har sat ind har jeg fået følgende uddrag af lovgivning om sygedagpenge
§7 stk.1-5
§46 stk.1-3
§7a stk.1-2
§69 stk.1-3
§70 stk.1-3
§17 stk.1-2
§18 stk.1

og intet om § 27 men der tænker jeg at det er pga. jeg kun har været sygemeldt i 23 uger og derfor ikke har nået varighedsbegrænsningen

pt. overvejer jeg at gå til lægen mandag og fortælle om kraftig forværrelse i min skulder og få endnu en sygemelding der klart siger jeg ikke kan nået arbejde på nu værende tidspunkt og derefter til sagsbehandleren søge aktindsigt og fortælle at jeg på ny er sygemeldt med forværret tilstand i skulderen.

kan man det??

[undertegnede]

Oprindeligt indsendt af sydfyn

...der tænker jeg at det er pga. jeg kun har været sygemeldt i 23 uger og derfor ikke har nået varighedsbegrænsningen...

Ikke helt.

Grunden til at § 27, stk. 1, nr. 5 ikke garanterer dagpenge fordi man har en arbejdsskadesag er at det udelukkende er en forlængelsesgrund.

I forbindelse med at dagpengeudbetalingen ophører efter 52 uger, er der forlængelsesgrundene i § 27, stk. 1.

Disse forlængelsesgrunde skal ses som EKSTRA betingelser der skal være opfyldt ved siden af de almindelige betingelser (ophold, medvirken, uarbejdsdugtighed osv.).

Det vil sige at selvom man opfylder en af forlængelsesbetingelserne efter 52 uger, er man stadigvæk kun berettiget til dagpenge HVIS man samtidig opfylder de almindelige betingelser. En igangværende arbejdsskadesag er således ikke I SIG SELV nok til at være dagpengeberettiget efter varighedsbegrænsningen.

Af samme grund har en igangværende arbejdsskadesag således ingen betydning i perioden inden varighedsbegrænsningens indtræden. Hvis kommunen vurderer at du ikke opfylder de almindelige betingelser (i dit tilfælde kravet om uarbejdsdygtighed) bortfalder din ret til dagpenge - på nøjagtig samme måde som den ville bortfalde efter varighedsbegrænsningens indtråden (på trods af en igangværende arbejdsskadesag).

Oprindeligt indsendt af sydfyn

pt. overvejer jeg at gå til lægen mandag og fortælle om kraftig forværrelse i min skulder og få endnu en sygemelding der klart siger jeg ikke kan nået arbejde på nu værende tidspunkt og derefter til sagsbehandleren søge aktindsigt og fortælle at jeg på ny er sygemeldt med forværret tilstand i skulderen.

kan man det??

Ja.

[Andersine85]

Er bange for, at mit svart ikke er vildt populært, men er for din skyld bange for, at kommunen her tilsyneladende træffer den rigtige afgørelse.

Hvis der ikke er yderligere behandling du skal igennem, og at du med skånehensyn godt vil kunne klare at arbejde, f.eks. i et byggemarked, selvom det ikke er i dit gamle fag, så må man godt stoppe dine sygedagpenge, og med de nye stramninger af revalideringsbestemmelserne, må man godt gøre det uden at give dig en revalidering, bla. også fordi, at du som 21-årig er indenfor den normale uddannelsesmæssige alder, hvorfor du, hvis du vil have en ny uddannelse, forventes at kunne klare den på ordinære vilkår, altså SU.

Så tror faktisk også, at kommunen vil vinde sagen, men synes da klart at du skal klage alligevel!

Oprindeligt indsendt af undertegnede

Ja.

Ja, det kan du da godt, men det vil ikke give dig sygedagpenge! Det har man kun ret til, enten fra job eller fra ledighed på dagpenge, ikke fra kontanthjælp...