Vandt over kommunen og tabte 40.000 kr

[Bodrum]

Brøøøøøl brøøøøøøøl brøøøøøøl



http://www.avisen.dk/mette-frederiks...ia_262027.aspx

http://www.avisen.dk/om-mette-f-alle...re_262201.aspx

http://www.avisen.dk/deniz-maa-spise...ar_262196.aspx

Det skal ændres nu, og ikke om seks måneder!


Samme artikler på:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfu...cle2254406.ece


Nævnt kort i morgen nyhederne på tv2 inden nyhederne kl 07.00

[popiae]

Det er helt fantastisk, og rigtig dejligt, at loven nu ændres til at følge, det der egentlig hele tiden, burde have været iorden.

Godt for rigtig mange borgere, også fremadrettet, når sygedagpengeloven ændres.

Får en grim at dette har været meningen, med lovændringerne, at borgere pr atomatik bare skulle have frataget sygedagpengene efter 5 mdr.
Men..

Godt arbejde, af flere, har skabt dette fremragende resultat, ikke mindst, Bodrum.

VH POpiae

[Bodrum]

Tak Pia. Har sendt dig en mail igen



http://www.dr.dk/radio/ondemand/p1/radioavis-27658#!/

P1 Morgen avisen også

[Bodrum]

Efterbetalinger med tilbagevirkende kraft:

http://www.avisen.dk/df-pia-skal-hav...ge_262367.aspx

[phhmw]

Man bliver helt forpustet i øjnene, når man læser om noget positivt.

Naturligvis skal det være med tilbagevirkende kraft.

Bedste hilsner

Peter.

[Bodrum]

Ja alt andet ville være forkert Peter.

Indtil videre har Dansk Folkeparti og Kræftens Bekæmpelse krævet med tilbagevirkende kraft..

En ny artikel fra EB:
http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article2255085.ece

Men jeg er fortsat uforstående overfor, at pengene skal findes. Så lyder det jo som om at Regeringen har indregnet dette fusk med i deres budgetter!

[Bodrum]

Dagen igår var fantastisk, og idag er det hele bare noget møg..



Så kom dagen, hvor jeg endelig modtog en afgørelse omkring sygedagpengestop nr 2.


Det blev et afslag.


Det betyder, at jeg skal afklares i forhold til det ordinære arbejdsmarked - mener Ankestyrelsen


Afgørelsen er fuld af fejl. bl.a. 4-5 punkter og sagen burde genvurderes af Ankestyrelsen.

Offentlighedsloven § 13, Retssikkerhedsloven § 10 ikke bliver overholdt, når relevante sagsakter ikke inddrages, inden der træffes en afgørelse.



Mere info følger...

[Bodrum]

Forslag til folketingsbeslutning fra Enhedslisten: 07-04-2014
http://www.folketingstidende.dk/saml...B92/index.aspx

Ny pressemeddelelse udgivet idag 07-04
Kræftens Bekæmpelse - Den Sociale Retshjælp - Danske Handicaporganisationer kommenterer på de artikler der blev udgivet i fredags:

http://www.socialeretshjaelp.dk/ref.aspx?id=12057

[Bodrum]

Nyt nyt:
Ombudsmanden har svaret på brevet, og han vil IKKE starte en undersøgelse.

"Jeg har besluttet ikke at undersøge din klage yderligere.

Det skyldes for det første, at jeg ikke mener, at der er udsigt til, at jeg kan hjælpe dig med sagens resultat. Det skyldes også, at ombudsmanden ikke kan behandle klager over Folketinget. Derfor kan jeg heller ikke behandle klager over indholdet af de love, som Folketinget har vedtaget.
Jeg kan således heller ikke tage stilling til, om formubestemmelserne i aktiv socialpolitik burde ændres, sådan som du har foreslået.

Jeg bemærker afslutningsvist, at de to ombudsmandsudtalelser, som du har nævnt, fra henholdsvis beretningen for 1989, side 168 ff, og for 1990, side 240 ff, hvor ombudsmanden udtalte sig om forvaltningsmyndighedernes vejledningspligt og konsekvenserne af vejledningsfejl, ikke kan føre til, at efterbetaling af sygedagpenge ikke skal anses for en formue/indtægt i henhold til lov om aktiv social politik paragraf 14 og 33.


Konklusion =

Ombudsmanden er fuldstændig unødvendig. Har ombudsmanden tidligere udtalt hvordan noget skal fungere. Så er det bare et stykke papir, som réelt er uden betydning.


Det er nu bevist, at der er oprettet en masse myndigheder i vores samfund, som er fuldstændig spild af ressourcer og penge.

Hvorfor foretager Ombudsmanden undersøgelser, hvis man alligevel ikke kan bruge dem i praksis?

*Ryster på hovedet* pilråddent system

En eller anden, stik mig en hammer!

[phhmw]

Kære Bodrum.

.... jeg kunne have forudsagt det. Jeg blev også forbandet over mine henvendelser til Folketingets Ombudsmand og klokkeklare lovbrud, som Ombudsmanden ikke ønskede at går ind i.

Min reaktion var som din.

Du skal arbejde med politikerne, hvis du har det fornødne overskud.

Være bevidst om at politikerne i en regering, har en mur af embedsfolk omkring sig, der bestemmer og beslutter hvad en minister skal mene og skrive under på.

Nærm dig politikere, som selv kan få glæde af din store indsigt, og lad dem stille §20 spørgsmål til ministeren for området.

Mange politikere følger med her på k10, og bliver inspireret af hvilke problemer der nævnes af os.

Folketinget forside: http://www.ft.dk/ hvor du kan finde de sidste §20 spørgsmål:
http://www.ft.dk/Dokumenter/Vis_efte...Nr=#pagination

Op på hesten igen, efter nogle timers hvile.

Bedste hilsner

Peter