Chokerende!!

[Misskatt]

´---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Paw Thomsen Du skrev:

Chokerende!!

Jeg har idag læst om budgettet for danmarks deltagelse i Aghanistan næste år og bid mærke i det er kun den militære del af indsatsen. Budgettet lyder på 8,7 milliarder danske kroner, eller det samme som 4 supersygehuse. Danmark brugte 5,5 milliarder på sin såkaldte vækstpakke der skulle sætte skub i Økonomien herhjemme. indtil videre er der snak om at spare 1,7 milliarder af budgettet bla. andet på at trække vores leopardkampvogne hjem. i så fald kan de godt bestille nogle flere ligposer, da soldaterne siger de er uundværlige. nato"s indsatte præsident Karzai er dybt korrupt og fundementalistisk og han vandt kun valget ved hjælp af valgfusk. i hans valgprogram stod der for eksempel at manden skulle have ret til at sulte sin kone hvis hun nægtede ham sex og at man gerne måtte afstraffe sin kone med pinde op til 2 cm tykkelse og flere andre horrible ting. det er de værdier vores soldater kæmper og dør for i afghanistan. det er de værdier vi skal betale milliarder af skattekroner til, i en tid hvor ældreplejen halter, folkeskolerne forfalder, daginstitionerne skal spare, økonomien skranter. Lad os få de soldater hjem NU!!! hilsen Paw
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ja, Lad os få de soldater hjem NU!!!

Og spar soldaternes liv og brug ikke vores skatte kroner til krig, eksempel giv alle brøken pensionister en fuld førtidspension, og ikke en "brøkenpension", - som jeg og alle andre brøken pensionister skal leve på, rasten af vores liv.
Jeg får kun 27/40 af en fuld førtidspension det er 10600kr før skat, og det er ca.7600kr per mdr. efter skat. Bor alene så jeg skal betale alle mine udgifter selv, husleje, mad m.m.

Misskatt

[Indiansummer]

De Danske soldater skal bare hjem, og det kan kun gå for langsomt.

Skræmmer historie, om udmeldelse af FN, EU og alt muligt andet, for at vi skal komme til at føle os alene, den er lidt søgt. Vi kunne meget bekvemt forene os i Norden, og spare på alle de sindsyge lønninger fra EU.

Tropperne som gør en kæmpe arbejde i Afganistan, for at kæmpe for noget og nogen, som er fuldstændige ligeglade, deres liv er sådan, har altid været sådan, og vil fortsætte sådan længe efter at vi er væk derfra.

Som Helenek skriver så syntes jeg også helt klart, at det er totalt hen i vejret at ignorere alle vores egne fattige, og lave indsamlinger til alle mulige andre formål.
Måske er dette hvad der er kommet ud af regeringens hjernevask, der er ingen fattige i Danmark?

Og i hvert fald ingen fattigdomsgrænse, ellers underligt når vi altid følger slavisk henstillinger fra EU, om alt muligt andet, at vi endnu ikke har fået en fattigdomsgrænser som de andre lande har.

Men det ville jo ikke se så godt ud, eller lyde så godt, sammen med floskler om at det går så godt så godt. Men hvem er det lige det går så godt for?

Minister lønninger, store stillinger i EU, alt imens at den lille mand på gulvet, ryger længere og længere ned og ud af samfundet. Nej nu må det være nok.

Der er fattige i Danmark, der er soldater i Afganistan, som jeg ikke var med til at bestemme skulle derned, for at kæmpe for noget, som landet ikke har bedt om, og hvor vi bruger penge, som vi kunne bruge rigtig mange andre steder henne herhjemme.

Hvem starter denne indsamling til de fattige herhjemme? Og det må jo ikke være penge, da dette kan trækkes fra øjeblikkeligt i den latterlige lille indtægt, som de skal leve for.

2 ting der skal kæmpes for. Hjem med soldater fra Afganistan, og en fattigdomsgrænse, før vi har sådan en, så kan vi ha en " socialminister", som ikke er social, og som kan tillade sig af fornægte alle disse mennesker.

For som hun siger Citat: " fattigdom er jo et diffinitions spørgsmål "," nogen kan jo føle de er fattige hvis de ikke har fladskærm". Hvor dum har man lov til at være, som socialminister? Kh Indiansummer

[Fodfolket]

tja dette citat er sku da helt hen i vejret, jeg har en fladskærm (købt inden jeg blev syg) det vil sige at jeg er rig (tja jeg har jo en fladskærm)

men en fladskærm der snart skal på pension (ups den er ikke 18 endnu) giver da ikke mig brød på bordet

[hr.luko]

Paw: Jeg tror (og ikke mindst håber) at alle de soldater der tager til Afghanistan allerede selv har talt med deres familier om de farer der er ved at tage afsted.

Vi kan hurtigt blive enige om at det er ***** mange penge at smide efter en indsats langt væk fra Danmark. Og lige så meget kan det være ufatteligt svært at sidde her og vurdere om det overhovedet nytter noget. Der må vi jo så læne os op af de soldater der har været afsted, som siger at det rent faktisk hjælper. De får bygget skoler, skaffet vand og el osv.

Målet med at være i Afghanistan er så vidt jeg ved heller ikke helt at fjerne Taliban, men at hjælpe afghanerne så de selv kan holde Taliban i skak. Hvis vi trækker vores soldater hjem inden de kan klare sig selv, ja så kommer Taliban jo bare og tager over igen og så har vi brugt en fandens masse penge på lige nøjagtig ingenting og hvad værre er 29 danske soldater er døde for lige så lidt.

Vi skylder de 29 mennesker at gøre arbejdet færdig, så de ikke har ofret sig for ingenting.

[hr.luko]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

For som hun siger Citat: " fattigdom er jo et diffinitions spørgsmål "," nogen kan jo føle de er fattige hvis de ikke har fladskærm". Hvor dum har man lov til at være, som socialminister? Kh Indiansummer

Desværre har hun jo en smule ret - hvis en person der lever af næsten ingenting ikke føler at han mangler noget - så er han ikke fattig - han mener det i hvert fald ikke selv.
Problemet er jo så bare hvis manden har 4 børn der ikke får det de skal have.

Regeringen har selv skabt en masse fattige mennesker og den bedste måde at løbe fra det ansvar er vel at nægte at der er et problem ?

På samme måde har vi en ligestillingsminister, som da hun bliver spurgt om ikke kvinder også bør have værnePLIGT hvis der skal være ligestilling svarer: "nej for der er en lang tradition for at der er mændene der har værnepligt."
Ja undskyld mig, men har der ikke i lang tid været tradition for at mænd får mere i løn end kvinder ?
Jeg skal lige skynde mig at sige at selvfølgelig skal mænd og kvinder have samme løn for samme arbejde.