Ankenævn over hele Danmark løgn og latin?

[SÅrdnok!]

når jeg afleverer akter i ban syd, når sosvinet der, ikke vil kvitterere og står med et "så må du jo stole på mig" og akterne bagefter forsvinder i susanne hansgårds varetægt, så ved jeg sq godt at vejle kommune har haft tegnebogen ude af lommen
når netop de akter var særskilt beskrevet i brev til ombudsfisen, og ombudsfisen ikke gik ind i sagen på trods af at de manglede så tror jeg oss at vk har haft pungen oppe af lommen der!!

[1970girl]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Mange af os, har oplevet på egen krop at prøve at klage, kun for at opdage at det hele er en stor gang gylle. ( må jeg skrive gylle?)

Så nej, Ankenævn som er statsejet, er ikke for folket. Det skal kun se pænt ud på overfladen, så vi ikke skal kunne sammenligne vores land med de mange som ikke behandler deres medmennesker ordenligt. Det er nu min mening. Kh Indiansummer

Indiansummer, du har ret i Socialrådgivare Ankenævn og ombudsman som er statsejet , er ikke for folket.Det skal kun se pænt ud på overfladen, så vi ikke skal kunne sammenligne vores land med de mange som ikke behandler deres medmennesker ordenligt.


Førtids Brøk pension er et livs fængsel i fattigdom , politikerne , ankenævn, socialrådgivare og ombudsman nyder at en der er brøkpensionister i Danmark !

[Karo]

Oprindeligt indsendt af 1970girl

Indiansummer, du har ret i Socialrådgivare Ankenævn og ombudsman som er statsejet , er ikke for folket.Det skal kun se pænt ud på overfladen, så vi ikke skal kunne sammenligne vores land med de mange som ikke behandler deres medmennesker ordenligt.


Førtids Brøk pension er et livs fængsel i fattigdom , politikerne , ankenævn, socialrådgivare og ombudsman nyder at en der er brøkpensionister i Danmark !

Det ser engang mere pænt ud på overfladen. Bedrag er så åbenlys at hver kan se det nu.
Hvis man ikke selv har prøvet det på sin egen krop, så kender man nogen som har, en ven...en familiemedlem,

Mange råber højt, skriver på nattet, K10 fks. Men er du klar over 1970girl hvor mange lider i stilhed.

Personligt har jeg intet tilovers for Danmark mere.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af SÅrdnok!

uanset hvad er det da en overlagt kriminel handling fra den danske....bananrepublik når de stjæler sagsakter

http://www.dr.dk/P4/Trekanten/Nyhede...4.htm&regional

påfaldende nok var det inge metas holm nielsens ansvar da sagsakter i min sag "forsvandt" - mindre end 72 timer efter klage til daværende borgmester leif lalleglad skov

Chefen udtaler at hun syntes det er super flot at der "kun" er fejl i 20 % af sagerne? Udover meteorologerne, så er der ingen andre brancher, hvor du får lov at beholde dit arbejde hvis du har den fejlrate!

[SÅrdnok!]

og så er der de 40% hvor det er fuldt overlagt kriminelle handlinger....

[calamityjane]

enhver klageinstands skal have sagsakter fra kommunen, MEN der er kommunen selv der bestemmer hvad de mender der er elevant for sagen, og hvis de ikke giver alle relevante sagsakter har klageinstandsen ingen mulighed for at komme med en rigtig afgørelse, de ved jo heller ikke om kommunen har sendt alle relevante sagsakter, de må stole i blinde lige som os, den eneste mulighed er at klager man/vi til en ankeinstans skal vi også her bede om aktindsigt.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af calamityjane

enhver klageinstands skal have sagsakter fra kommunen, MEN der er kommunen selv der bestemmer hvad de mender der er elevant for sagen, og hvis de ikke giver alle relevante sagsakter har klageinstandsen ingen mulighed for at komme med en rigtig afgørelse, de ved jo heller ikke om kommunen har sendt alle relevante sagsakter, de må stole i blinde lige som os, den eneste mulighed er at klager man/vi til en ankeinstans skal vi også her bede om aktindsigt.

Alle sagens akter ( dokumenter ) i hvilke figurere navn på personen, og i hvilke personen er omtalt ved navn, SKAL videresendes til relevante myndigheder sammen med sagens akter.

Derfor burde man altid selv bede om aktindsigt i de dokumenter som er blevet videresendt af kommunen, ikke kommunen selv med den myndighed som kommunen har sent klagen videre til. Fks. BAN eller det Sociale Nævn.