Ingen arbejdsindsats - ingen kontanthjælp!

[MTVRV1]

om så sf og S kommer ind, bliver det ikke anderledes.
den nye reform ender helt sikkert med det bliver endnu svære og få flex eller pension.
1 følge strømmen som de fleste og finder en løsning. Det tager lang tid og man kan blive rigtig sur på systemt. Men der kommer en løsning til sidst. også selvom det kan medfører flere anke sager.
2 man kan lade være med gøre hvad kommunen siger og brokke sig herfra og til juleaften.
Men et er sikkert man kommer ikke videre.

men måske derfor folk følger de regler en kommune arbejder efter og prøver at finde en løsning på sin situation.

hvad man vælger er helt op til en selv

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af Maj-Britt

Ja, naturligvis møder jeg, fordi når kommunens og landets skatteydere skal have information om, hvad der foregår på det sundhedskursus ( dybfrosne kylling plasket ind i olie og skorstenrygning i gården), så skal det ikke være på løse rygter, men direkte fra en deltager.

Jeg er da sikker på at den slidte knogle i venstre hofte bliver MEGET bedre af at psykologen og få deltagere råber i kor:

JEG KAN, JEG SKAL, JEG VIL.

De kommer bare med kurser og forløb til mig, er de givtige, så ok, er de udelukkende for refusion, så er der dømt kamp til stregen.

Yde, før man kan nyde??

JA, jeg ydede en gåtur med min hund og nyder så...........JA, de yder en tur på en bold vildt klappende og nyder så, JA, de yder ved at møde op, og nyder ved at få gratis morgenmad, frokost, træningssko og tøj.

Hvis DET er at yde, før man kan nyde, så ER jeg dronningen af Saba.

Ingrid, du tager HELT fejl af mig, jeg har nemlig ikke noget imod lange veje, jeg kan godt lide fight; jeg hygger mig, når en sagsbehandler må bide i græsset p.g.a fejl og mangler i sagerne, og som en veninde sagde til mig:

Maj-Britt, hvad vil du gøre, den dag kommunen lukker munden på dig og giver dig en FP??

Tja, så må jeg jo finde andre uretfærdigheder at gå i infight med.

Min kommune og diverse sagsbehandlere har at holde sig strengt til lovens tekst i MIN sag, det gør de IKKE, ergo, der er kamp til stregen.

Hehe...det er jo dig der bider i græsset nu, kommunen er da ikke på det kursus. De hygger sig nok med kaffe, eller plager nogle andre.

[Maj-Britt]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

om så sf og S kommer ind, bliver det ikke anderledes.
den nye reform ender helt sikkert med det bliver endnu svære og få flex eller pension.
1 følge strømmen som de fleste og finder en løsning. Det tager lang tid og man kan blive rigtig sur på systemt. Men der kommer en løsning til sidst. også selvom det kan medfører flere anke sager.
2 man kan lade være med gøre hvad kommunen siger og brokke sig herfra og til juleaften.
Men et er sikkert man kommer ikke videre.

men måske derfor folk følger de regler en kommune arbejder efter og prøver at finde en løsning på sin situation.

hvad man vælger er helt op til en selv

Jeps, og derfor jeg i forrige uge skiftede til Enhedslisten.

Jeg vil aldrig komme til at vælge: følg strømmen......i det her spørgsmål, det er lige så sikkert som Amen oppe i kirken.

Kan jeg på nogen måde bevirke at der sættes lidt fut i det kursus, lidt mere fornuft, lidt mere respekt for deltagerne o.s.v. så vil det være kampen værd.

[Maj-Britt]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Hehe...det er jo dig der bider i græsset nu, kommunen er da ikke på det kursus. De hygger sig nok med kaffe, eller plager nogle andre.

Jeg bider ikke i noget græs, men min sagsbehandler er der klaget over og også i den grad, der er møde i sagen d. 15-4.

Noget tyder på at min borgmester har haft fat i nakken af ham, han svarer nemlig ikke på mine mails, så mål 1 er muligvis nået: jeg vil have en anden sagsbehandler.

Jeg har ofte været oppe i det røde felt, men jeg har sjældent været så meget oppe, da han skrev at jeg skal lære at være møde stabil.

Den kommer han til at æde.

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af Maj-Britt

Jeg bider ikke i noget græs, men min sagsbehandler er der klaget over og også i den grad, der er møde i sagen d. 15-4.

Noget tyder på at min borgmester har haft fat i nakken af ham, han svarer nemlig ikke på mine mails, så mål 1 er muligvis nået: jeg vil have en anden sagsbehandler.

Jeg har ofte været oppe i det røde felt, men jeg har sjældent været så meget oppe, da han skrev at jeg skal lære at være møde stabil.

Den kommer han til at æde.

Måske han er på ferie, din sagsbehandler. Eller måske er han "gået" efter din klage.

Klager kan være utroligt magtfulde, i min kommune røg selveste lægekonsulenten. (Omtalt i vide kredse, som "firmaets mand") Men det var uofficielt, officielt blev kommune og konsulent enige om at deres samarbejde stoppede, her og nu. Kommunens svar til mig, efter min klage, har jeg dælme indrammet.

Så fint med en lille sejr i ny og næ

Så klager og anker - til hver en tid man føler sig dårligt behandlet. Helt klart

Så klag Maj-Britt, nogengange hjælper det.

[Maj-Britt]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Måske han er på ferie, din sagsbehandler. Eller måske er han "gået" efter din klage.

Klager kan være utroligt magtfulde, i min kommune røg selveste lægekonsulenten. (Omtalt i vide kredse, som "firmaets mand") Men det var uofficielt, officielt blev kommune og konsulent enige om at deres samarbejde stoppede, her og nu. Kommunens svar til mig, efter min klage, har jeg dælme indrammet.

Så fint med en lille sejr i ny og næ

Så klager og anker - til hver en tid man føler sig dårligt behandlet. Helt klart

Så klag Maj-Britt, nogengange hjælper det.

Han er ikke på ferie, har tjekket :-)

Mål 1 er en ny sagsbehandler, mål 2 er at det kursus dømmes ikke gyldigt, når jeg ikke har været med til at lave jobplanen, mål 3 er at blive godkendt til flexjob ( har søgt) og mål 4 er ikke bestemt endnu.

[Peter Hansen]

helenkr 07-04-2010 side 4

Men heldigvis kan Peter stemme Venstre, de er lige så dybt frustrede over Mettes udmeldinger, den skal jo nok nappes politisk!

Dem (V) har jeg godt nok aldrig stemt på, men går gerne til bekendelse og tilstår modtagelighed over for sund fornuft, hvor den end måtte bryde overfladen -> fx Berlingske Opinion fredag 9. april ved Maarten van Engeland, der er formand for Det Nationale Netværk af Virksomhedsledere. Han skriver følgende om Mette Frederiksens tomgangsaktivering..

"Hvis kontanthjælpsmodtagere beordres til at arbejde i »sociale virksomheder« på non-profit basis, svarer det til, at man pludselig begynder at ansætte en bestemt gruppe medarbejdere på polske overenskomster. Det vil være stærkt konkurrenceforvridende i forhold til de private virksomheder og underminere arbejdet med at skabe plads til udsatte grupper i reelle, samfundsbidragende jobs."

Han mener at Mette Frederiksens forslag er direkte undergravende for de bestræbelser Det Nationale Netværk gør sig, for at skabe rummelighed og lige muligheder for tusinder af kontanthjælpsmodtagere, langtidsledige, seniorer, mennesker med funktionsnedsættelse og tidligere straffede. Maarten van Engeland er formentlig en relativ "mr. nobody" for de fleste, men det er altså blandt folk i hans personkreds de reelle stillinger findes <> modsat Mette Frederiksens beton-kommunistiske luftkasteller, der peger i retning af "sociale virksomheder". Mette Frederiksen har mindsandten sine trofaste medløbere på denne tråd....

helenkr 09-04-2010 side 11

Jeg har ikke noget problem med, at sunde raske borgere - for at modtage kontanthjlæp, skal straks-aktiveres

Det er der altså andre der har problemer med. Det er Farum Produktionsanstalt om igen. Det infamøse projekt blev i sin tid søsat af den gamle spritter fra Farum, Peter Brixtofte, som spitzenklasse workfare i en ny tid. Ledige blev udsat for en kort visitation, det øjeblik de rettede henvendelse til kommunen med ansøgning om kontanthjælp, og straks-henvist til Farum Produktionsanstalt med krav om fremmøde næste dag. Farum Kommune undlod helt at undersøge hvad den ledige kunne, hvorfor pgl. søgte kontanthjælp og hvad den enkelte ønskede, i direkte strid med ånden i den sociale lovgivning.

Farum Produktionsanstalt stillede sig til rådighed for lokale virksomheder, der kunne få løst div. opgaver på anstalten gratis, ved brug af tvangsarbejdere. Blandt de firmaer der slog til kan nævnes:

MilCom ApS. : elektronik, mobiltelefoner og holdere hertil. Elite Plast A/S . plast til udstilling og display. AMI Asian Manufacturing International Ltd. : undertøj. A. Johansen Industri A/S : plastmaterialer. Vagner Plast A/S : kamme, sutteflasker, legetøj, termometre m.v., samt farvepatroner til printere. Plast Print : trykkeri & reklamer for varemærket Kim's (chips). Poul Willumsen A/S, underleverandør for Tolico (narresutter m.m.), der blev forhandlet af FDB, nu Coop Danmark.

Disse virksomheder fik optalt, sorteret, pakket deres kommercielle produkter på produktionsanstalten. Der er ingen tvivl om, at man omgik overenskomst systematisk, under dække af beskæftigelsesfremmende aktivering. De der tror, der var et element af jobtræning i spil, m.h.b ordinær ansættelse på længere sigt, kan tro om igen...

"Det er ren business. Vi satser ikke på at få de aktiverede fastansat"
ref: Plast-Print salgskonsulent Dennis Skerby til Ugeavisen Socialisten

Hvorfor skulle de også det? Der ingen grund til at ansætte folk, når man kan få opgaver løst gratis. De virksomheder, der er omtalt her, indgår med sikkerhed ikke i den ramme der hedder Det Nationale Netværk af Virksomhedsledere. Hvad synes du selv helenekr? Var det ikke på tide at revidere nogle af dine holdninger og afsætte lidt omtanke i dine indlæg!

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Maj-Britt

Jojo, men der er ikke meget arbejdsprøvning over at sidde på en stol fra 8 til 9 og igen fra 9.15 til 11.30, og sådan ser hver anden fredag ud, psykologrundsbordshuhejhvordetgår......

Der er ikke meget arbejdsprøvning over at 5 skal lave salat, flutes og kylling til 15, 2 handler, 2 laver maden og 1 laver ikke noget.

Der er ikke meget arbejdsprøvning over at hente en hund og gå en tur med den.

Det vil jeg så ikke helt give dig ret i.
Hvis jeg, med mine skavanker, var blevet henvist til at sidde på en (sikkert meget stiv og umagelig) stol i de tidsrum du skriver, så ville filmen seriøst knække senest på 3.-dagen, og ved at skrive dagbog m. smerteskala og det hele vil jeg kunne dokumentere, at mit kadaver ikke er i stand til at honorere kravene i et sådan forløb.

Jeg vil heller ikke give dig ret i, at man ikke kommer nogle vegne med at prøve at få det bedste ud af det man nu er sendt ud i, for det man virkelig får noget ud af er at klage (som du så også gjorde, efter at Web rådede dig til det).
Og så får du det ud af det, at de ihvertfald ikke kan beskylde dig for at være negativ og på tværs.

Maj-britt, jeg kan så udmærket forstå, at du ikke synes at det kursus er ok, men jeg ved hvor nemt man kan få et negativt stempel i nakken i det system, og de stempler hænger altså bare ved.

Jeg har selv været på daghøjskole hvor vi bl.a. kunne lære at lave div. former for kæder ud af sølvringe (bl.a. kongekæder), jeg endte med at lære de andre hvordan man lukker ringene/øsknerne sammen på den rigtige måde ("guldsmede-måden") for underviseren brugte ikke tid på at lære ordentligt fra sig.
Jeg kunne også rette underviseren i et par misforståelser, for det jeg ved om smykkefremstilling har jeg lært af en guldsmed.

Så jo, jeg har også oplevet ting jeg kun kan ryste på hovedet af, men jeg har prøvet at få det bedste ud af det, og så har jeg altid været tro mod mig selv og mine skavanker, gik hjem når ryggen ikke ville være med mere, og tæt kontakt til lægen.

[Webmaster]

Nu tror jeg man skal huske på at vi er ret forskellige som mennesker...

Nogle mennesker kan finde ud af og faktisk har det godt med at "prøve at få det bedste ud af det"...

Andre har det ikke sådan....de bevarer faktisk bedst deres integritet som menneske ved at "lave oprør"....sætte spørgsmålstegn ved ting....specielt uforståelige ting...

Der er jo også mange måder at gøre dette på....

Nogle bliver så sure over disse forhold....så de laver en hjemmeside som K10 hvor folk kan komme ud med deres historier...

Nogle skriver læserbreve...

Andre klager over tingene....og andre igen vil prøve at lave et oprør feks på det kursus eller arbejdsprøvning de er på...

Det er ikke alle der mener at de kan bevarer deres integritet ved bare at "få det bedste ud af det"...

Vi kan vel alle blive enige om at det der virker for XX ikke er sikkert vil virke for YY...

Vi gør alle det som vi mener er bedst for en selv...og selv om vi mener at det vi synes er bedst....også vil være bedst for andre....ja så må vi give plads til at andre ikke er af samme mening...og lade dem gøre tingene på deres måde...

[Maj-Britt]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Det vil jeg så ikke helt give dig ret i.
Hvis jeg, med mine skavanker, var blevet henvist til at sidde på en (sikkert meget stiv og umagelig) stol i de tidsrum du skriver, så ville filmen seriøst knække senest på 3.-dagen, og ved at skrive dagbog m. smerteskala og det hele vil jeg kunne dokumentere, at mit kadaver ikke er i stand til at honorere kravene i et sådan forløb.

Jeg vil heller ikke give dig ret i, at man ikke kommer nogle vegne med at prøve at få det bedste ud af det man nu er sendt ud i, for det man virkelig får noget ud af er at klage (som du så også gjorde, efter at Web rådede dig til det).
Og så får du det ud af det, at de ihvertfald ikke kan beskylde dig for at være negativ og på tværs.

Maj-britt, jeg kan så udmærket forstå, at du ikke synes at det kursus er ok, men jeg ved hvor nemt man kan få et negativt stempel i nakken i det system, og de stempler hænger altså bare ved.

Jeg har selv været på daghøjskole hvor vi bl.a. kunne lære at lave div. former for kæder ud af sølvringe (bl.a. kongekæder), jeg endte med at lære de andre hvordan man lukker ringene/øsknerne sammen på den rigtige måde ("guldsmede-måden") for underviseren brugte ikke tid på at lære ordentligt fra sig.
Jeg kunne også rette underviseren i et par misforståelser, for det jeg ved om smykkefremstilling har jeg lært af en guldsmed.

Så jo, jeg har også oplevet ting jeg kun kan ryste på hovedet af, men jeg har prøvet at få det bedste ud af det, og så har jeg altid været tro mod mig selv og mine skavanker, gik hjem når ryggen ikke ville være med mere, og tæt kontakt til lægen.

Ej, Vovse, nu var det altså IKKE Web, der fik mig til at klage.

Jeg fik beskeden om det kursus d. 25-3 kl. 10.00 og første klage røg afgang 25-3 13.30, lige efter jeg havde været ved min læge ( og DKK for at tilmelde WDS)......

Der bliver skam skrevet dagbog, og det på selve stedet, time for time, og der bliver skrevet at for første gang i lang tid er jeg nødt til at tage smertestillende.

Jeg går IKKE hjem, når ryggen og ben gør hammerondt, fordi:

På stedet er der en fys. hun har læst om mine skavanker og hun burde vide at jeg IKKE kan sidde ned så lang tid ( hun er min kontaktperson), det står HØJT og TYDELIGT i mine papirer, så det er ufattelig inkompetent at hun ikke sørger for at min stol er bedre, at hun ikke holder øje med mig, enhver kan se, det gør ondt.

Jeg anklager det kursus for at være 100 % spild af MIN tid set i forhold til MINE skavanker, og kald det bare at være negativ og på tværs.

Jeg kalder det ærlighed.

Få det bedste ud af det, vær positiv.....

Jaja, og med den holdning kommer vi ikke ud af stedet set i forhold til kommunernes tvangsaktiveringer.

Hvis der ikke findes personer som mig ( og mange andre), der råber op om det tåbelige i konceptet: Du er syg, ergo, du SKAL yde, før du kan nyde, sæt dig og saml smykker, læg en bog i en kasse, klap på en bold, gå med hunden og hvad de ellers finder på af sjove ting, så står vi i stampe.