Afgørelse truffet af et enigt nævn el. en formandsbeslutning

[gøjneren]

Hejsa

Er der nogen af jer der kan forklarer mig hvad forskellen på en afgørelse i BAN, er når der står " afgørelsen er truffet af et enigt nævn" kontra " afgørelsen er en formandsbeslutnig"

[MTVRV1]

der sidder en formand i ankenævnet og mener faktisk han eller hun kan træffe en beslutning uden om nævnet.
er dog ikke helt sikker

[Håber]

Som jeg har forstået det, kan formanden alene træffe afgørelsen i sager hvor der ikke er nogen tvivl om resultatet.

[gøjneren]

Ok, tak jeg tænkte på om det var fordi de var uenige og formanden så måtte tage en beslutning

[buster]

I min mands sag var det en Formands beslutning altså:

"Det blir som jeg sir!" -meget firkantet sagt

Som jeg forstår det, ja, så er det faktisk en KRAFTIG VINK MED EN VOGNSTANG om at det ene eller andet BØR der ikke være nogen som helst tvivl om, og man behøver ikke at være flere om at træffe beslutning om dit eller dat.

[gøjneren]

Ok, tak for hjælpen formanden skal som nok få et endnu kraftiger vink med en vognstang, hvis det er sådan det forholder sig