kommune breve og post danmark

[Buller1]

Heidi.

Er det skemaet eller brevet fra besk.ankenævnet Du vil have kopi af?
Ved ikke om jeg kan finde ud af at sende kopi som PB men jeg prøver at hitte ud af det (får nok manden til at hjælpe mig, det er ham der kan det der med EDB) men det bliver først i morgen eller torsdag.

Bullere1.

Ja så kom reaktionen fra kommunen i dag , og det var en indkaldelse til samtal mandag kl 10..

Der står intet om hvad samtalen går ud på , ej heller hvorfor det er med en anden end min jobkonsulent, jeg skal give besked i dag hvis ikke jeg kan komme og kommer jeg ikke eller giver besked så kan de stoppe for min ledighedsydelse ..

jeg har så ikke tænkt mig at melde afbud , men har fået buller1`s anke og det der står i den og efter hvilke love og paragraffer de IKKE må sende de skrivelser og lukke for kassen hvis ikke man skriver og underskriver deres såkaldte opfølgning ..

her er lige et kort udpluk af det, som gælder

Myndighederne må kun bede om oplysninger fra borger der har direkte betydning for den foreliggende sag jfr vejledning nr 73 af 3 oktober 2006 pkt 6

Oplysninger om civilstand, formue og boligforhold har ikke betydning for om man er berettiget til at modtage ledighedsydelse efter aktivlovens § 74

Jf retssikkerheds loven § 12, nr 3 skal kommunen oplyse om hvilke ændringer i konkrete sag der kan have betydning for hjælpen.

Nå ja det er ikke min jobkonsulent hverken den nye eller den gamle jeg er blevet indkaldt til , men den kvinde som har den største ligegyldighed over for borger, kender flekser der er decideret bange for hende, så det skal nok blive en udfodring ...

men nu vil jeg lige se hvad det overhovedet drejer sig om..kan jo bare være at mit brev afstedkom at de nu vil have mig til privat aktør jeg har være ledig i et år og sygemeldt til sep i et år, endnu har jeg hverken mødt sagsbehandler , haft opfølgningsmøde , fået handleplan , eller noget, alt sammen fordi de aflyser hele tiden...

tilbage i feb gad jeg ikke mere og bad min sagsbehandler stå inde for at det ikke blev ris til min røv at hun blev ved at aflyse og det fik jeg en skriflig garnenti på , i maj blev jeg så kaldt til et møde med en jobkonsulent der mente at jeg nu var rask da han så mine papir undskyldte han og jeg gik hjem igen... men han advarede om privataktør og jeg meddelte at jeg i så fald ville anke for kommune skulle om ikke andet så lave min syge opfølgning først ... så nu må jeg lige se hvad for noget af det mødet bliver om ..

vender tilbage mandag og fortæller hvad de nu vil ....

buller tak for afgørelsen ,,, den faldt lige på et godt sted

[zuza]

Jamen, Hejdien... selvfølgelig bliver du indkaldt til den lovpligtige opfølgning.

Rigsrevisionen er jo i gang med at se, om kommuner får ulovlig refusion fra staten. (hvis jeg ellers har forstået og husker, hvad jeg har læst).

Og tænk, hvis de læser med på k10.

Så er din kommune jo nødt til at rette op på sagerne.

Du får lige den her, så nogen kan få endnu en paragraf at tænke over.

overoplysning af sagen, hvilket er i strid med forvaltningslovens § 32

LOV nr 571 af 19/12/1985

Forvaltningsloven
- Forvaltningsloven

Kapitel 8: Tavshedspligt m.v.

§ 32

Den, der virker inden for den offentlige forvaltning, må ikke i den forbindelse skaffe sig fortrolige oplysninger, som ikke er af betydning for udførelsen af den pågældendes opgaver.