Kommunen versus Nævn/Ankestyrelse

[simsons]

Jeg har en sag om sygedagpengestop som jeg klaget over - den blev sendt videre til BAN - som ca et år senere hjemsendte sagen til fornyet behandling i kommunen. Nu et halvt år efter har kommunen truffet "ny" afgørelse. De fastholde sygedagpengestoppet. De har ikke lavet nogen ændringer og har praktisk talt ikke forholdt sig til det Beskæftigelsesankenævnet har foreskrevet. Det har jeg / læge / uvildig sagsbehandler (hjælper) påpeget. Nu står sagen så at skulle tilbage til BAN (Ankestyrelsen efter de nye regler).

Mit spørgsmål er; hvor mange gange kan sagen gå tilbage til kommunen med begrundelse fra nævn/ankestyrelse at sagen lider af sagsbehandlingsmangler og skal laves om...? Er der et tidpunkt hvor den øvre instans griber ind og træffer en endelig afgørelse.?

Hvad har I andre af erfaringer med en sag I har klaget over som er blevet hjemsendt, uden der er foretaget noget egentligt nyt fra kommunens side.?

Fik i en endelig afgørelse fra nævn/styrelse.?

[Pyt]

Det er desværre ikke nyt, at kommunen lave disse krumspring..

Jeg har selv været udsat for det samme, og faktisk er der ikke nogen konkret lov der forsikre imod den slags..

I mit tilfælde - ( prøvet det 2 gange ) skrev det social nævn, helt konkret, hvad kommunen skulle indhente af oplysninger og hvad de skulle tage stilling til..

Dette sikre desværre ikke, at de kommer til en anden konklusion..

- Du kan evt. skrive i din anke, at du ikke ser, at kommunen har efterlevet de ting som BAN skriver - og så på den igen - anke igen - desværre.

Alternativt skal du informere borgmesteren om det der er sket - for herefter at kunne henvende dig til ombudsmanden..

Der er evt. også muligheden for at gå rettens vej, men der ender min personlig erfaring desværre.

[Enteneller]

Man kan håbe på, at det nu hjælper at alle ankesager ryger direkte til Ankestyrelsen første gang i hht. det link som Web har linket til på forsiden i dag.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=27388

[jasch]

Ja jeg har os selv oplevet at min sdp blev hjemvist til fornyet afgørelse, de skrev bare den samme smøre nok engang og en tur nok igen i BAN, har idag lige modtaget sagen fra ankestyrelse at der intet principielt var i sagen.

Nej nej det var jeg nok klar over men den blev hjemsendt fordi kommunen ikke havde fulgt lovgivningen især § 7a.

Det fotæller jo bare alt om, hvordan det kommer til at foregå med klager fremover...man bliver bare så trist over alle de tiltag der bliver trukket ned over mange "svage/syge" jeg kan ikke se nogen løsning kan i ???

[Enteneller]

Ejjj, jeg ville kæmpe med næb og klør hvis jeg havde fået en tilbagevisning af min sag, forstå mig ret, men bl.a tlf. damen hjalp vi jo til ftp. ved tilbage visning af sdp. så nogle tråde må der da være at trække i, jeg ville kæmpe for mit liv i sådanne forklaringer

[simsons]

Jasch – Min sag handler også om at kommunen ikke har fulgt lovgivningen § 7a og at den i øvrigt lider af alvorlige sagsbehandlings mangler. Min egen mavefornemmelse bekræfter det du skriver, at nævnet kan skrive nok så meget om de mangler der er i en sag – hjemsende den – kommunen foretager så ingen ændringer – sagen kommer tilbage til højre instans, som nu er Ankestyrelsen og de ser så på om den er principiel – det er der 6% sager som er... Så er der et civilt søgsmål tilbage.... Kommunen kalkulerer med alt - det er jo de færreste som går ad rettens vej med deres sag..

Jasch vil du uddybe det som du ønskede kommunen skulle havde foretaget i din sag, så der ikke havde været et sygedagpengestop – Hvad er der sket efterfølgende i din sagsbehandling efter sygedagpengestoppet.?

Pyt – hvad blev udfaldet af din sag.?

Enteneller - kan du opridse den sag omhandlende tlfdamen som I hjalp til fp ved tilbagevisning af sygedpsag.?

[simsons]

Hej Jasch, Pyt og Enteneller.

Kan se denne tråd gik død efter jeg stillede spørgsmål.

Vil I kikke på spørgsmålene til jer igen og svare I må godt svare som privat besked. Vil gerne høres andres resultat af sager som har været inde og vende BAN eller Ankestyrelsen.

[Enteneller]

Hej simsons,

Jeg syntes at det er mere oplagt, at vi, i det omfang det på K10 er os muligt, hjælper dig med din sag . Jeg vil ikke give oplysninger om andres sager hvor jeg evt. har hjulpet, det var dengang og nogle regler er ændret siden i lovene ligeså.

Mht. din egen sag, som vi vel bør koncentrere os om . Hvorfor er det så at kommunen tilbageviser hjemvisningen fra BAN? Er denne tilbagevisning overhovedet korrekt i forhold til din sag? Hvis ikke må du jo klage til kommunen med cc. til BAN. Derved kan du samtidig kan du spørge til hvad der videre vil ske i din sag.

Det er med at være op på beatet når ens sag trækker i langdrag og det ved vi jo godt allesammen.