Jobcenter København: liste over sagsbehandlere, læger, mm. man skal undgå.

[Hans]

Oprindeligt indsendt af Hexi

Du vil vel ikke i fuld alvor sammenligne vores kamp mod systemet med de blodsdryppende begivenheder... jeg har da ikke endnu set opfordring til vold på k10... kun opfordring til at sagsbehandlerne overholder landets love... og retten til at advare mod dem der ikke gør det...

Synes du ikke lige du kører den lidt for langt nu... det er ikke seriøst fra din side at lave de sammenligninger...selv ikke som forhenværende sagsbehandler...


...

Næh, jeg ville bare sige, at nogen folk åbenbart tror, det er rigigt at gøre lige præcis, hvad de vil, hvis bare de føler, at deres sag er retfærdig og den rette.

Det bliver det altså bare ikke mere ok af.

[thomas75]

Oprindeligt indsendt af adbib

thomas75, hvordan er det at straffe en offentlig ansat ved at skrive deres navn herinde? Og så ville jeg igen henvise til indlæg nr. 47.

Jeg ved ikke om du selv kunne tænke dig at få offentliggjort dit navn, hvis du ragede uklar med en borger i forsøget på at passe dit job.

[extra]

Næh, jeg ville bare sige, at nogen folk åbenbart tror, det er rigigt at gøre lige præcis, hvad de vil, hvis bare de føler, at deres sag er retfærdig og den rette.

Det bliver det altså bare ikke mere ok af.

tja da jeg msitede min ledighedsydelse bliv der kalge hele tiden helt op til at få ret/delvis ret. det var personligt han ville ikke tabe andsigt det bliver den jo så heller ikke mere ok af.

men ok jeg vidste hvem han var osv så kunne nemmere gemme/smutte hvis jeg så ham komme et sted jeg var hvilket jeg også gjorde.men som sagt jeg hvidste hvad jeg stod imod .det gør man ikke på et hvilkensom helst forum hvor man gemme sig under et brugernavn.men må også give dig ret i det post nu her

Jeg ved ikke om du selv kunne tænke dig at få offentliggjort dit navn, hvis du ragede uklar med en borger i forsøget på at passe dit job.

her er lidt mere fra min sag jeg havde optage samtalen og skal da lige sige han blev sgu ikke glad for med han egen ord det var et angreb på hans person.det var sådan han følte det.så kom det med du kunne jo abre have spurt osv osv osv.men igen som jeg har sagt et par gange sæt jeg i sagbehnslernes sted.jeg ville sgu hellerh ave det sjovt med det.

men også prob i det hele vi kan ikke tage stilling til o mdet er ok osv det er kun dommer ankenævn osv der kan vi er almindelige menesker der er i klmme i systemet.og vil nok også siger og gøre der efter

hvis jeg nu hang lad os sige web ud før vile haldelen hvis ikke hele k10 gå amok.2 han vil nok heller ikke selv blive glad osv osv igen sæt jer i deres sted.de har en bormester der står og banker den i hoved spar spar spar osv osv osv osv.eller ryger personale festen kaffe pausen osv [oj sikkert ikke men kunne ikke ladevære] og det med web var bare et exsepel

[adbib]

Rolig nu thomas75, det er bare et navn.

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af Hans

Næh, jeg ville bare sige, at nogen folk åbenbart tror, det er rigigt at gøre lige præcis, hvad de vil, hvis bare de føler, at deres sag er retfærdig og den rette.

Det bliver det altså bare ikke mere ok af.

I den overvågning der sker fra det offentlige af os er devisen... hvis du ikke gør noget galt har du intet af frygte... det gælder nok også den anden vej... sagsbehandlere og lægekonsulenter der gør deres arbejde godt og samvittighedsfuldt og ikke omgår love og regler har intet at frygte...

Og vi ser åbenbart sagen fra hver side af plankeværket... men derfor behøver du jo ikke sammenligne med terror og krig for at lave din pointe...
Det er sku for langt ude...

[extra]

I den overvågning der sker fra det offentlige af os er devisen... hvis du ikke gør noget galt har du intet af frygte... det gælder nok også den anden vej... sagsbehandlere og lægekonsulenter der gør deres arbejde godt og samvittighedsfuldt og ikke omgår love og regler har intet at frygte...

og vi er/de er menesker de kan fejle også vi ikke at glemme.men kræver også et meneske at sige ok jeg lavede en fejl

Og vi ser åbenbart sagen fra hver side af plankeværket

og den rigtige side er ? tja jo ingen ved desvære .men ærligt luk den tråd den er gåt forvidt andre tråde er blivet lukket for midnre

[thomas75]

Oprindeligt indsendt af Hexi

I den overvågning der sker fra det offentlige af os er devisen... hvis du ikke gør noget galt har du intet af frygte... det gælder nok også den anden vej... sagsbehandlere og lægekonsulenter der gør deres arbejde godt og samvittighedsfuldt og ikke omgår love og regler har intet at frygte...

Og vi ser åbenbart sagen fra hver side af plankeværket... men derfor behøver du jo ikke sammenligne med terror og krig for at lave din pointe...
Det er sku for langt ude...

Jamen det, som jeg synes, der er problemet, det er, at du ikke kan vide, om de der følger reglerne, ikke har noget at frygte, fordi du kun hører sagen fra én side, og vedkommende har ikke mulighed for at forsvare sig, da det hele er anonymt. I nogle af sagerne er der ikke engang kommet en afgørelse på klagerne - så kan enhver jo komme og sige, at den og den er en idiot - men de ser det kun fra deres egen side.
Jeg ved godt, det er blevet meget moderne at lægge sager med navne ud på nettet, og jeg synes det kan være i orden i visse tilfælde, når det ikke er subjektivt, feks hvis sundhedsstyrelsen gentagne gange har givet kritik til en behandler. Jeg synes også, det kan være i orden, hvis man ikke er anonym, og man har fået medhold i nogle klager.

[extra]

nemlig problemet er jo der er 2 sider af en sag.og vi kender jo desvære ikke den anden side af sagen ved ved om den der brokker sig endeligt ikke har noget brokke sig over.med andre ord man skal ikke kaste med sten hvis man bor i et glas hus. der er altid 2 sider i en sag.og er den ene anonym vil man kun høre den ene side og men personlige mening er så kan man ikke tage og burte heller tage stilling til noget

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af extra

og vi er/de er menesker de kan fejle også vi ikke at glemme.men kræver også et meneske at sige ok jeg lavede en fejl
og den rigtige side er ? tja jo ingen ved desvære .men ærligt luk den tråd den er gåt forvidt andre tråde er blivet lukket for midnre

Ja men hvis vi laver fejl eller omgår love og regler bliver vi straffet hårdt og kontant... hvorfor skal det ikke gælde den anden vej...
Det sker den ene gang efter den anden at vi er nødt til at grave principafgørelser frem for at få loven opfyldt... og hvis nogen sidder og overtræder den bevidst i kommunerne så er det da rimeligt at der er en konsekvens ved det...

Man kunne jo slette alle de indlæg med debat om trådens berettigelse og lade trådstarteren få sin tråd tilbage i god ro og orden

...
over and out...

....

[Hans]

Oprindeligt indsendt af Hexi

I den overvågning der sker fra det offentlige af os er devisen... hvis du ikke gør noget galt har du intet af frygte...

Bingo, så hvorfor være anonym i sin kritik af sagsbehandler?