Demonstration i København, Aalborg og Århus

[halse]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

men afgifter rammer mere de svage end rige personer

Præcis. Derfor er de borgerlige partier traditionelt glade for afgifter.

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

men det kan jo dårligt svare sig og arbejde i netto eller et andet fag med mindste løn

Det kunne jo værre fordi mindstelønnen er for lille , og ikke fordi dagpengene/kontanthjælpen er for høj.

Men mindstelønnen er nu alligevel lidt højere end dagpenge , og væsentligt højere end kontanthjælp.
Desuden kommer man jo ikke sovende til kontanthjælp og dagpenge. Man skal arbejde 37 timer om ugen ligesom alle andre , den eneste forskel er at man ikke får løn. Så jeg har svært ved at se fidussen i at gå arbejdsløs frem for at få et lønnet arbejde.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af halse

Præcis. Derfor er de borgerlige partier traditionelt glade for afgifter.

kan dårligt huske afgifter fra de borgelige
på grund af deres skattestop
de har lavet omlægning af skatter
derfor et grønt fradrag

Men kan udmærket huske stavad og Carsten Koch
hvor der kom nye forslag hver uge.

[Dan]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

12 mia mere i skat og skatte stoppet bliver ophævet
så kan du jo selv regne ud man skal betale mere i skat
ergo bliver min ejendomskat langt dyrere end i dag

det betyder også en lejer bliver sat op i husleje
så de svage bliver også ramt og ikke kun dem i dyre huse
ellers er man da meget naiv hvis der ikke kommer flere afgifter og skat løbende.
har da aldrig oplevet s og sf går ind for nedsættelse af skatter.
de har jo sagt skatte stoppet er slut

hvis de grønne afgifter så bare gik til bedre miljø, men det ryger bare ned i den samme kasse

Siden du ikke kan komme med hvor det de siger at boligskatterne vil stige så må vi gå ud fra at det bare er noget borgeligt spin. De har netop sagt at de ikke vil lade boligskatterne stige.

[halse]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

kan dårligt huske afgifter fra de borgelige
på grund af deres skattestop

Ved den seneste skattereform indførte regeringen nye afgiftsstigninger som løbende bliver implimenteret frem mod 2019.
Til den tid vil "skattelettelserne" til de aller fattigste være mere end spist op af disse afgiftsstigninger.
Samlet set , vil der for denne gruppe reelt være tale om skattestigninger når først alle afgifter er implementeret.

[popiae]

herunder det arbejdsmarkedsfradrag, man som syg/pensionist IKKE får, men alle andre modtager.

Det er da også en skattelettelse, og forringelse, af folk der ikke kan arbejde.
Enten fordi de er pensionister/de har altså arbejdet et helt liv) eller færtidspensionisten der ikke har valget, mere.
Det trådte i kraft lige som jeg blev syg 2003? eller 2004-2005?

VH Popiae

[hjernet]

hele spareplanen skulle dække 24 mia. kr.

Hvad skulle der være i vejen for at bede alle i arbejdsstyrken om at give staten et tidsbegrænset engangslån på 8000 kr - evt. fordelt over 3 år ??
Derved ville alt kunne være som før --- endda de planlagte skattelettelser...

Efter min mening er det Irak og Afghanistan,krydret med borgelige minimalstatsdrømme, som vi nu skal betale for..

Gad vide om det ikke ender med en lang generalstrejke på sigt ........

[zuza]

nej S og SF forslag betyder bare mere skat til os alle
men det for du dem aldrig til at sige
men det kommer alle til mærke høj som lav.

Tja...

Og VKO siger brugerbetaling og privattegnede forsikringer for at komme til læge, på sygehus osv.

Men det får heller ikke VKO til at sige.

Jeg foretrækker at betale skat, så alle - høj som lav/rig som fattig - ikke bliver dumpet uden for sygehusene, fordi de ingen forsikring har - som i USA (Se filmen "Sicko").

[MTVRV1]

uden privathospitaler og private læger var min sygdom aldrig fundet
det offenlige hus er drevet helt forkert, måske derfor det koster en formue
et af verdens dyrste sygehuse sammen med vores folkeskole
men hverken den bedste behandling eller uddannelse.
soc går selv ind for privathospitaler
der hvor jeg er enig med soc, hvorfor kan alle virksomheder trækker deres sundhedsforsikringer fra i skat
det kan jeg ikke som privat person og uden et arbejde ingen sundhedsforsikring
men der er jo ingen som bliver dumpet uden for sygehusene

dem som har penge nok tager nemlig til udlandet for en behandling
overvejet faktisk selv og tage til tyskland i forbindelse med opklaring af min egen sygdom
hvor de længere fremme i forbindelse med neurologiske hjernesygdomme
her i Danmark er man bare psykisk syg, hvis det ikke stå i en lægebog fra 1970
sådan er min oplevelse af det de offenlige syghus igennem 6 år

netop jan trøjborg medlem af S, vil have meget mere brugerbetaling
så det er ikke kun vko.
de rige skal betale, hvem er rig.
fordi man en har en indkomst på 400.000 er man så mega rig. Grunden til det er jo nok man arbejdet rigtig meget før man var syg og var heldig og have en forsikring mod tabt erhvervsevne

ps S stemmer også for krigen i Irak og Afghanistan

lade nu være med at sige VKO kun er skurke og Villy Søvndal kommer på den hvid hest og redder hele Danmark.
bare vent og se.
det bliver et valg mellem pest og kolera.
for at pumpe 100 mia mere i vores folkeskoler og syghuse hjælper ikke
der skal ryddes helt op og alt skal kigges i gennem
men det er der åbenbart ingen i folketinget og endnu værre i vores regioner som ikke forstand på at drive vores sygehuse ordenligt der vil.

[halse]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

det offenlige hus er drevet helt forkert, måske derfor det koster en formue
et af verdens dyrste sygehuse

Nu kommer det selvfølgelig an på hvem man vil sammenlignes med.
Men lande som USA , Luxembourg og Norge har et væsenligt dyrere sundhedsvæsen end Danmark.

USA bruger eksempelvis tæt på 14% af deres BNP på sundhedsvæsenet , Danmark kun 7,3% af BNP. Også i kroner og øre er det amerikanske langt dyrere pr. indbygger.

Men , OK sammenlignet med den industrialiserede verden gennerelt er det danske sundhedsvæsen dyrt. Jeg ville bare lige påpege der findes lande der bruger betydeligt flere penge end os , da jeg tit har hørt myten om at "vi har verdens dyreste sundhedsvæsen" , det har vi meget langt fra.

P.S. Jeg er godt klar over det heller ikke var det du skrev.