Partsrepræsentant

[Kohai]

Skriv en klage til borgmesteren, og hvis det ikke fører til genoptagelse af dialogen, så klag til statsforvaltningen. De skal ikke have lov til at ignorere dine rettigheder til dialog og information om din egen sag.

[Færselsuheld]

Oprindeligt indsendt af Kohai

Skriv en klage til borgmesteren, og hvis det ikke fører til genoptagelse af dialogen, så klag til statsforvaltningen. De skal ikke have lov til at ignorere dine rettigheder til dialog og information om din egen sag.

Dette er allerede gjort og så fik jeg afvide at borgmesteren ikke tog sig af enkel sager men at dette var sektorchefen job. Så fik jeg brev fra ham om at jeg ikke kunne få nogen oplysninger før en læge havede set på sagen altså alt det der er lagt i denne tråd

[buster]

Det er en direkte løgn man stikker dig for borgmesteren er ARBEJDSGIVEREN for alle der er ansat i kommunen, ergo er det vedkommendes forbaskede pligt at reagere på en henvendelse, basta.

Kan du ikke få dette ja, så er det videre i teksten og klag til Statsforvaltningen der kan PÅLÆGGE borgmesteren at svare

Partsrep véd du jo sikkert allerede hvad betyder i forhold til en bisidder.
Bisidder er et par ekstra ører og kan fx ikke gøre krav på kopi eller lign af journaler mm MEN
en partsrep HAR RET TIL(I SAMRÅD MED DIG) at forlange alt vedr din sag, altså også aktindsigt, afgørelser, klager mm.
DISSE SKAL SELVFØLGELIG OGSÅ GIVES TIL DIG medmindre du selv eller partsrep har aftalt andet.

Min mand måtte (desværre-altså økonomisk) engagere advokat i sin sag på et tidspunkt og han afleverede straks et brev hvori stod min mands fuldtmagt var givet til ham MEN som sagt betyder det ikke at du frasiger dig alle rettigheder, tværtimod.

HVIS de fortsat ikke vil udlevere papirer efter 2 skriftlige henvendelse KAN/SKAL du politianmelde sagsbehandler/kommunen da de overtræder loven.
Kan ikke lige huske § men det er jeg sikker på at phwwm kan

Forhåbentlig kan det få dem op af stolene og jeg formoder da at du selvfølgelig har en aftale om hvordan det skal tackles, med din partsrep, i skal jo helst trække samme vej, begge to
-Og ikke som det sker nu, kommunen spiller jer ud mod hinanden.

[Færselsuheld]

Oprindeligt indsendt af buster

Det er en direkte løgn man stikker dig for borgmesteren er ARBEJDSGIVEREN for alle der er ansat i kommunen, ergo er det vedkommendes forbaskede pligt at reagere på en henvendelse, basta.

Kan du ikke få dette ja, så er det videre i teksten og klag til Statsforvaltningen der kan PÅLÆGGE borgmesteren at svare

Partsrep véd du jo sikkert allerede hvad betyder i forhold til en bisidder.
Bisidder er et par ekstra ører og kan fx ikke gøre krav på kopi eller lign af journaler mm MEN
en partsrep HAR RET TIL(I SAMRÅD MED DIG) at forlange alt vedr din sag, altså også aktindsigt, afgørelser, klager mm.
DISSE SKAL SELVFØLGELIG OGSÅ GIVES TIL DIG medmindre du selv eller partsrep har aftalt andet.

Min mand måtte (desværre-altså økonomisk) engagere advokat i sin sag på et tidspunkt og han afleverede straks et brev hvori stod min mands fuldtmagt var givet til ham MEN som sagt betyder det ikke at du frasiger dig alle rettigheder, tværtimod.

HVIS de fortsat ikke vil udlevere papirer efter 2 skriftlige henvendelse KAN/SKAL du politianmelde sagsbehandler/kommunen da de overtræder loven.
Kan ikke lige huske § men det er jeg sikker på at phwwm kan

Forhåbentlig kan det få dem op af stolene og jeg formoder da at du selvfølgelig har en aftale om hvordan det skal tackles, med din partsrep, i skal jo helst trække samme vej, begge to
-Og ikke som det sker nu, kommunen spiller jer ud mod hinanden.

Min normale bisidder der normalt kender hele mit forvirriret forløb, fik min underskrift til og være part rep. ved mødet med kommunen. Da de ikke selv vil have jeg skulle være til stede da vi ikke ønskede at sagsbehandleren der nu igennem 3½år har kluderet rundt i min sag. Det blev aftalt på at alt skulle stoppe til mine lægepapir havede været forlagt en uvildig læge og her ville begge parter se om ikke det kunne blive nævnet. Jeg regner så med dette er det der sker, men finder så ud af at børne og unge handler videre på de urigtige oplysninger de har fået, ved de omskriveninger lægekonsulenten har lavet af mine lægepapir. Så er det jeg siger stop og beder dem dokumentere de udtagelser, for da lægekonsulenten kun må tolke og ikke stillle diagnoser, så må der jo være papir som jeg ikke er bekendt med. Men det vil de ikke give mig. Beder om agtindsigt, men for kun det halve, en masse mail som jeg har sendt omkring min sygedom og min datters er der mæskeligt nok ikke. Samt en masse andre ting som jo skal ligger der, da sagbehandler har pligt til og ligge alt ind i sagen der har betydning. bla. kan nævnes at jeg skriver at jeg nu skal undesøges for dystoni og har fået lavet gentest for dette som jeg for svar om 4 måneder. Her står der at sagsbehandler oplyser til lægekonsulenten at jeg nu også bliver undersøgt for en anden sjælden sygdom muskeldystrofi. Men muskeldystrofi er en form for muskelsvind og har ikke noget med mig og gøre. Har bedt dem rette i dette, men for så det svar at jeg skal lade være med og hænge mig i småting. Men det mener jeg bestemt ikke det er. Derud over skriver lægekonsulenten at det medicin jeg for nu ikke visker, spørger så hvor det stå, da jeg dajligt tager det for og kunne bruge min højre side. Hvor der står i mine lægepapir at jeg har en personlighedsforstyrelse og ikke nogen konigtive problemer. Her står der nemlig det modsatte at jeg ingen tegn har på personlighedsforstyelser eller nogen anden psykiske sygedomme, men at jeg efter mit færselsuheld har pådraget mig en varig organisk hjerneskade med kognitive følger. Men jeg er jo godt klar over de ikke kan fremvise de papir, da de ikke findes . Men at de ikke kan se hvor galt det er det de har lavet og så de sender sådanne oplysninger videre. For lægekonsulenten skrev et tillæg til det hele at med så psykisk syg mor var mine børn i fare for omsogssvigt.

Har lige fået den første undersøgelse af min datters sag, og her stod der at der i mine psykolgpapir ikke stod noget om nogen psykisk sygedomme og at hun var i trivelse og ikke kunne have fået med bedre omsorg. Samt at vi havede gjort alt for og varetage hendes handicap. Så de derfor ikke gjord mere. Endnu et bevis på hvor galt det er det de har gjort i jobcenteret.

[buster]

Jeg har tilladt mig at opdele dit svar bare for at jeg fatsvage kan forstå
Svarer m rødt.

Min normale bisidder der normalt kender hele mit forvirriret forløb, fik min underskrift til og være part rep. ved mødet med kommunen.
Formoder at du har givet vedkommende det fulde og hele ansvar som din partsrep? Det skal tydeligt fremgå PÅ SKRIFT ellers er de i deres gode ret til at tage forbehold

Da de ikke selv vil have jeg skulle være til stede da vi ikke ønskede at sagsbehandleren der nu igennem 3½år har kluderet rundt i min sag. Det blev aftalt på at alt skulle stoppe til mine lægepapir havede været forlagt en uvildig læge og her ville begge parter se om ikke det kunne blive nævnet. Jeg regner så med dette er det der sker, men finder så ud af at børne og unge handler videre på de urigtige oplysninger de har fået, ved de omskriveninger lægekonsulenten har lavet af mine lægepapir. Så er det jeg siger stop og beder dem dokumentere de udtagelser, for da lægekonsulenten kun må tolke og ikke stillle diagnoser, så må der jo være papir som jeg ikke er bekendt med. Men det vil de ikke give mig. Beder om agtindsigt, men for kun det halve, en masse mail som jeg har sendt omkring min sygedom og min datters er der mæskeligt nok ikke.
Som jeg forstår så er det URIGTIGE OPLYSNINGER der pludselig dukker op i din sag? eller som du selv skriver: omskrivninger.
Du har gjort det ganske rigtige og bede om dokumentation for disse udtalelser MEN når det så er sagt, så må jeg desværre sige at som lovgivningen er i dag, så kan du ikke få slettet disse(apropos Benny-G)
Men hvis jeg var dig ville jeg først gå til egen læge eller specialist hvis det er sådan og fortælle vedkommende at du har fået en ukorrekt diagnose/tolkning.
Håber du har en god kontakt med egen læge. Derefter ville jeg INSISTERE på at de RIGTIGE diagnoser mm bliver lagt i min sag og hvis din læge er god ja, så skriver vedkommende og fortæller hvad det handler om.
Synes også at du skal skrive til....hm, mon ikke det var lægeforeningen og fortælle dem hvad det er der foregår. Kan ikke huske og heller ikke finde linket og adr på dem men véd at der var en herinde der gav os disse gode oplysninger -HJÆLP?.
Ang de forliste mails mm ja, så håber jeg du har alle disse i kopi ellers bliver du nødt til at forklare engang til(desværre) og INSISTERE på at disse er i din sag.

Samt en masse andre ting som jo skal ligger der, da sagbehandler har pligt til og ligge alt ind i sagen der har betydning. bla. kan nævnes at jeg skriver at jeg nu skal undesøges for dystoni og har fået lavet gentest for dette som jeg for svar om 4 måneder. Her står der at sagsbehandler oplyser til lægekonsulenten at jeg nu også bliver undersøgt for en anden sjælden sygdom muskeldystrofi. Men muskeldystrofi er en form for muskelsvind og har ikke noget med mig og gøre. Har bedt dem rette i dette, men for så det svar at jeg skal lade være med og hænge mig i småting. Men det mener jeg bestemt ikke det er.
JA, sagsbehandleren har referat OG notatpligt, ingen tvivl om det. Kan kun sige, du bliver nok nødt til at tilgive sagsbehandleren for ikke at forstå det danske sprog, der ER forskel jo. Jeg ville ABSOLUT heller ikke acceptere en UKORREKT diagnose(også som sagt, det kan ikke blive slettet i dine papirer) men gøre ligesom foreslået tidligere. Du KAN også vælge at skrive til datatilsynet og samtidig sender du dette i kopi til sagsbehandler, byråd, borgmester så ALLE er klar over at der er sket en fejl.

Derud over skriver lægekonsulenten at det medicin jeg for nu ikke visker, spørger så hvor det stå, da jeg dajligt tager det for og kunne bruge min højre side. Hvor der står i mine lægepapir at jeg har en personlighedsforstyrelse og ikke nogen konigtive problemer. Her står der nemlig det modsatte at jeg ingen tegn har på personlighedsforstyelser eller nogen anden psykiske sygedomme, men at jeg efter mit færselsuheld har pådraget mig en varig organisk hjerneskade med kognitive følger. Men jeg er jo godt klar over de ikke kan fremvise de papir, da de ikke findes . Men at de ikke kan se hvor galt det er det de har lavet og så de sender sådanne oplysninger videre. For lægekonsulenten skrev et tillæg til det hele at med så psykisk syg mor var mine børn i fare for omsogssvigt.

Har lige fået den første undersøgelse af min datters sag, og her stod der at der i mine psykolgpapir ikke stod noget om nogen psykisk sygedomme og at hun var i trivelse og ikke kunne have fået med bedre omsorg. Samt at vi havede gjort alt for og varetage hendes handicap. Så de derfor ikke gjord mere. Endnu et bevis på hvor galt det er det de har gjort i jobcenteret.
jeg ville også være oppe i det røde felt, med sådan nogen "trusler". GODT at du holder fast på dit, løvemor Ang børn-og ungeafd ja, så er det igen Statsforvaltningen du skal kontakte. De vil meget gerne have en kort og præcis beskrivelse af problemet og så du afvente og se hvad der videre sker.

Alt i alt, som jeg ser det ja, da er der flere ting du skal have gang i. Ved godt at det er næsten uoverskueligt men hvad er dit alternativ?

Pyha, det blev en længere tekst men jeg håber jeg har fået forklaret mig bare nogenlunde.

[Færselsuheld]

1)Har givet ham fuld ret til og bestemme til det møde hvad der skulle ske i min sag. Har det også fint med en uvildig læge skal vudere mine lægepapir. Men her er det aftalt at nævnet skulle, ville de ikke skal man jo fælles finde en uvildig. Her siger de det kun er dem ved at de har sendt den i udbud.

2)Min egen læge har været inden og skrive til dem at det er helt henne i vejret det de har lavet. Men her var de også ligglade. Selv om han skriver de sygdomme ikke har noget med mig og gøre så handler de videre på dem. Smerteklinik jeg er tilknyttet har også skrevet til kommunen det blev så skrevet fra lægekonsulenten at de sikkert bare behandlet mig for sjov og sikkert ikke fordi der var noget galt. Altså hvad er det for noget og skrive om andre læger og dres arbejde. Skrev til kommunen at jeg da ville håbe at ingen læger i danmark behandlede folk med medicin uden de var syge. og jeg da ihvertfald ikke ikke ville tage medicin uden og have behov for det.

3) Der er både omskrivning og urigtige oplysninger i min sag. Omskrivning af lægeudtagelser samt 2 diagnoser jeg ikke har der er tilføjet

4) Jeg ved godt at man ikke kan få dem slette i kommunen sager, men det er fordi de skal kunne dokumenter hvad der er sket i førløbet. Men de skal skrive at det er forkerte oplysninger der er og at man ikke tager højte for dem. Det var jo det kommunen skulle have gjort i min sag da jeg kunne bevise det modsatte. Men næh nej, de bliver ved med og bruge dem selv om jeg snart har skrevet 8 breve omkring dem og hvordan de bliver brugt.

5)Nævnet er selv gået ind i sagen pga en klage de heller ikke har behandlet/sendt videre på kommunen inden for de 4 uger og her har jeg så tilføjet det sidste med de forkerte ting. For de kom sjovt nok da vi klaget!!!

[buster]

Py ha, det lyder da som lidt af en "opgave" du der er kommet på

1) hm, vil bare lige endnu engang minde dig om at kommunen skal have det på skrift at vedkommende er din partsrep, men det lyder det jo også som om du har "tjek" på, godt.
Ang uvildig læge, hm, er ærlig talt ikke klar over hvis nævnet ikke vil om det så kun er kommunen der kan bestemme hvilken, hm, måske andre herinde véd mere om det?

2 +3) Helt klart og oplagt: klag til lægeforeningen, vi må have ryddet op i de brådne kar. Derefter til Patientklagenævnet og andre som muligvis kan se det fuldstændig vanvittige i fejlagtige diagnoser(se iøvrigt: http://sites.google.com/site/lenamichelsen/min-historie, hvis du ikke allerede har læst den)

4) Enig,de har nemlig PLIGT til at skrive i deres papirer når der er begået en fejl. Klag til: Datatilsynet http://www.datatilsynet.dk/ og bed dem om at hjælpe dig med at få fjernet urigtige oplysninger.

5) Det er da i det mindste positivt, at nævnet(hvilket?) selv er gået ind i sagen. Hold fast i dem, men væbn dig m tålmodighed, de rider ikke samme dag som de sadler.

Håber der er bare lidt du kan bruge

[Færselsuheld]

Oprindeligt indsendt af buster

Py ha, det lyder da som lidt af en "opgave" du der er kommet på

1) hm, vil bare lige endnu engang minde dig om at kommunen skal have det på skrift at vedkommende er din partsrep, men det lyder det jo også som om du har "tjek" på, godt.
Ang uvildig læge, hm, er ærlig talt ikke klar over hvis nævnet ikke vil om det så kun er kommunen der kan bestemme hvilken, hm, måske andre herinde véd mere om det?

2 +3) Helt klart og oplagt: klag til lægeforeningen, vi må have ryddet op i de brådne kar. Derefter til Patientklagenævnet og andre som muligvis kan se det fuldstændig vanvittige i fejlagtige diagnoser(se iøvrigt: http://sites.google.com/site/lenamichelsen/min-historie, hvis du ikke allerede har læst den)

4) Enig,de har nemlig PLIGT til at skrive i deres papirer når der er begået en fejl. Klag til: Datatilsynet http://www.datatilsynet.dk/ og bed dem om at hjælpe dig med at få fjernet urigtige oplysninger.

5) Det er da i det mindste positivt, at nævnet(hvilket?) selv er gået ind i sagen. Hold fast i dem, men væbn dig m tålmodighed, de rider ikke samme dag som de sadler.

Håber der er bare lidt du kan bruge

Har videregivet det hele til min advokat. For svar tirsdag så må vi se hvad der sker for det er umuligt som borger og gøre noget ved sådan en form for behandling når kommunen ikk vil holde sig til loven.Vil jeg ellers bruge tiden til og informere div lægeforeninger og patientklagenævn. I mit tilfælde er det ikke første gang med denne lægekonsulent. Han er tidliger stoppet i en anden kommune, efter en hel masse borgere klaget over ham til en avis. og disse sager har jeg fået kenskab til fra en forening der vill køre sagen den gang. Men problemet var den gang at han sad som formand i den forening man skulle klage til og at man som forening selv skulle betale for en retsag. Men nu må vi jo så se hvad der sker.