K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Vigtige Meddelelser

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 06-12-2017, 12:32   #91
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.795
Styrke: 22
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ankestyrelsen efter principafgørelsen svigter sin rolle som “borgernes vagthund”:

Bør læses af alle i den sociale verden!


https://fagbladet3f.dk/artikel/svare...dsulykke-sager

Mads Pramming, advokat med speciale i arbejdsulykker, mener, at Ankestyrelsen efter principafgørelsen svigter sin rolle som “borgernes vagthund”:

- Hver gang en bestemmelse kan forstås på to måder, vælger Ankestyrelsen den måde, der er dårligst for borgerne, siger han.

Mads Pramming mener, at højesteretsdommen er “et sjældent eksempel” på en dom, der har fået så vidtgående negative konsekvenser for danskerne:

- Forsikringsordningen, som alle danske arbejdstagere er dækket af, er med det enorme fald i anerkendelsesprocenten blevet forringet, siger Mads Pramming.

Se advokat Mads Pramming forklare konsekvenserne af højesteretsdommen. Artiklen fortsætter under videoen.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 08-12-2017, 14:06   #92
Reno
Afhængigheds tegn af K10
 
Renos avatar
 
Tilmeldingsdato: 27-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 347
Styrke: 4
Reno er ny på vejen
Ankestyrelsens praksis går stik imod politisk reform

Hver anden arbejdsulykke bliver afvist af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og Ankestyrelsen - og det står i lodret kontrast til politikernes flotte ord og målsætninger i forbindelse med arbejdsskadereformen fra 2003. Heri var ambitionen, at 85 procent af alle arbejdsulykker skal anerkendes.

En ‘absurd situation’ lyder det fra advokaten, Mads Pramming, der har specialiseret sig i at føre sager for arbejdsskadede:

- Det er en kæmpe udhuling af arbejdsskadesystemet, når Folketinget vedtager en reform, som så bliver slået så langt tilbage af en højesteretsdom, mener han.

Efter at arbejdsskadereformen indtraf i 2004, blev omkring 80 procent af alle arbejdsulykker anerkendt.


https://fagbladet3f.dk/artikel/ankes...olitisk-reform
Reno er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 08-12-2017, 15:36   #93
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.028
Blog Indlæg: 1
Styrke: 5
vasen er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Reno Se meddelelser
Hver anden arbejdsulykke bliver afvist af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og Ankestyrelsen - og det står i lodret kontrast til politikernes flotte ord og målsætninger i forbindelse med arbejdsskadereformen fra 2003. Heri var ambitionen, at 85 procent af alle arbejdsulykker skal anerkendes.

En ‘absurd situation’ lyder det fra advokaten, Mads Pramming, der har specialiseret sig i at føre sager for arbejdsskadede:

- Det er en kæmpe udhuling af arbejdsskadesystemet, når Folketinget vedtager en reform, som så bliver slået så langt tilbage af en højesteretsdom, mener han.

Efter at arbejdsskadereformen indtraf i 2004, blev omkring 80 procent af alle arbejdsulykker anerkendt.


https://fagbladet3f.dk/artikel/ankes...olitisk-reform
Nu er min hjerne vist gået itu. Hvordan kan man sige at der efter reformen blev anerkendt 80% af alle arbejdsulykker og i samme artikel skrive at det hun er halvdelen af anmeldte skader?
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-12-2017, 10:04   #94
Reno
Afhængigheds tegn af K10
 
Renos avatar
 
Tilmeldingsdato: 27-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 347
Styrke: 4
Reno er ny på vejen
Det skal nok forstås, at politikerne tilbage i 2003 med reformen, ønskede at over 80% af anmeldte arbejdsskader skulle anerkendes.

Nu små 15 år senere er virkligheden at kun ca. 50% bliver anerkendt som en arbejdsskade, selvom politikerne havde en anden intention.

At de, politikerne, så ikke følger op på dette skred, så borgerne får deres ret og anerkendelse, skal nok ses i lyset af deres åndeligeforfald og ideologi.

Det var en anden tid dengang i 2003, når man reformerede, så tog man noget bestående og gjorde det bedre.

I dag ved vi alm. mennesker, når politikerne snakker om reformer, så menes der nedskæringer

Håber ikke jeg har slået din hjerne mere itu, med mit indlæg
Reno er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-12-2017, 18:32   #95
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.028
Blog Indlæg: 1
Styrke: 5
vasen er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Reno Se meddelelser
Det skal nok forstås, at politikerne tilbage i 2003 med reformen, ønskede at over 80% af anmeldte arbejdsskader skulle anerkendes.

Nu små 15 år senere er virkligheden at kun ca. 50% bliver anerkendt som en arbejdsskade, selvom politikerne havde en anden intention.

At de, politikerne, så ikke følger op på dette skred, så borgerne får deres ret og anerkendelse, skal nok ses i lyset af deres åndeligeforfald og ideologi.

Det var en anden tid dengang i 2003, når man reformerede, så tog man noget bestående og gjorde det bedre.

I dag ved vi alm. mennesker, når politikerne snakker om reformer, så menes der nedskæringer



Håber ikke jeg har slået din hjerne mere itu, med mit indlæg
Nej, jeg er allerede i smadder des mere jeg desværre læser og ser, at politikere over hele verden har fået en uhelbredelig hjernevirus.
Aldrig har man kunnet så meget, aldrig har man vidst så meget og alligevel vil verdens herskere gøre alt hvad der står i deres magt, for at gøre livet surt for mennesker, dyr og planter. Og også i min egen lille andedam er jeg blevet rystet i min grundvold.

Tak , RENO. Nu har jeg genlæst artiklen og der står: Efter at reformen blev indført i 2004 blev der anerkendt 80% af alle anmeldte skader indtil en højesteretsdom i 2013 o.s.v.
Det klæder ikke et stort fagforbund at være så sjusket.
Men selvfølgelig har du ret.
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-12-2017, 12:54   #96
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.795
Styrke: 22
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ved dom af 21.11.2017 har Retten i Sønderborg underkendt Ankestyrelsens afgørelse

http://elmer-adv.dk/nyheder/ankestyr...enedsaettelse/

Ved dom af 21.11.2017 har Retten i Sønderborg underkendt Ankestyrelsens afgørelse om, at en pædagogs erhvervsevnenedsættelse hovedsageligt skulle skyldes en forudbestående personlighedsforstyrrelse og ikke hendes arbejdsmæssige belastninger.

Sagen er en blandt mange sager, hvor Ankestyrelsen lader den skadelidte bære risikoen for egen sårbarhed. Og endda på trods af, at skadelidte i dette tilfælde ikke anede, at hun skulle være særligt sårbar endsige lide af nogen egentlig psykiatrisk lidelse, før hun efter mange års psykisk belastende arbejdsforhold blev sygemeldt og varigt psykisk påvirket.


phhmw

Endnu en civilretslig dom, som underkender Ankestyrelsen, borgernes uvildige, øverste myndighed, som skulle give retfærdighed og retssikkerhed.

Noget er rivende galt.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 01:37.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension