Mister mine sygedagpenge men er stadig syg

[Sandie75]

Jeg er en kvinde på 34, som for 9 måneder siden blev meget syg, så syg så jeg måtte indlægges, under min indlæggelse fik jeg en blodtransfusion og en sørens masse prøver. Dette sygdoms forløb blev så starten på en lang kamp i sær psykisk.
Nå men jeg var selvstændig da jeg blev syg og måtte desværre gå konkurs, som min læge sagde, måtte jeg prioriterer hvad der vigtigst klinikken eller min sygdom, det har været utrolig svært og faktisk en ret svær beslutning for mig.
Men det ender så med, at jeg får en gæld på 1,5 mil. og jeg går psykisk ned.

Oven i det her sygdoms forløb, får jeg pludselig hold i nakken og kan ikke bruge min venstre arm og dette viser så en diskus i nakken og svær slidgigt der stråler ud så min arm har fået betydelig nedsat funktion.

De kan så ikke finde ud af hvad jeg fejler på Slagelse hospital (til trods for et hav af prøver), så nu er jeg i gang på Hvidovre, dette forløb har nu stået på i 9 måneder.

Var så til samtale med min sagsbehandler i går og hun siger, at hvis min sygdom (den på hospitalet) ikke bliver klarlagt inden tre måneder, så ryger jeg på kontanthjælp, selv om jeg nu har 2 diskus (har også en næsten nede ved halebenet) svært slidgigt og en dårligt fungerende arm.

Jeg forstår ikke hvordan de kan tage mine sygedagpenge når jeg stadig ikke er udredt, så nu siger hun at jeg må ligge pres på hospitalet og få dem til at afslutte sagen (uden at vide hvad jeg fejler, hvis jeg skal have forlænget mine sygepenge).
Hun siger at jeg ikke går ind under de 6 paragraffer hun har at gøre godt med, til at forlænge mit forløb, men hun vil ansøge min læge om hvornår jeg er klar til arbejdsmarkedet (det ved jeg han ikke vil svare på, for det kan han jo ikke).

Men nu ser jeg at der er kommet en ny paragraf, som hun enten ikke har været opmærksom på, eller undladt at fortælle mig.
Jeg opdagede den herinde under kategorien sygedagpenge ophører, den paragraf burde jeg da kunne komme ind under, da der er nogen foranstaltninger der gør, at jeg jo ikke kan blive udredt pga min sygdom (som de endnu ikke ved hvad er). Jeg mener, jeg har 2 diskos, svær slidgigt og en arm der dårligt fungere, det burde da ikke kunne være så svært, men så længe jeg ikke er udredt fra hospitalet, så kan jeg jo ikke komme i flex.

Denne besked har frustreret mig enormt meget og håber på, at der er nogen der kan hjælpe mig lidt. Jeg vil jo meget nødig afslutte mit hospitals forløb, da jeg jo kan mærke på min krop at den er helt gal og at jeg sådan set gerne vil finde ud af hvad jeg fejler. Men pengene har jo også en stor betydning og vil sætte mig i en meget dum situation hvis jeg ryger på kontanthjælp.

Venligst
Sandie

[Enteneller]

Hej Sandie,

Hvor er det hårdt alt det du har været igennem, jeg føler med dig og håber at du stadig har gejst og energi til at kæmpe med kommunen på godt og ondt.

Jeg kunne forstå at du havde været selvstændig. Ved ikke om dette kan have indvirkning på din situation omkring sygedagpenge, men det skulle det vel ikke nu da du allerede er på dem.

Paragraf 27, har jeg lige kopieret for at få et overblik over hvilket punkt du kan komme under ?:


§ 27. Kommunen træffer afgørelse om at forlænge sygedagpengeperioden for personer, der er omfattet af varighedsbegrænsningen i § 24, når

1) det på det foreliggende grundlag anses for overvejende sandsynligt, at der kan iværksættes en revalidering, herunder virksomhedspraktik, der kan føre til, at den sygemeldte kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked,

2) det anses for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge den sygemeldtes arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger,

3) den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden,

4) den sygemeldte har en livstruende sygdom, hvor de lægelige behandlingsmuligheder anses for udtømte,

5) der er rejst sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade eller

6) der er påbegyndt en sag om førtidspension.

Stk. 2. Ved forlængelse af sygedagpengeperioden efter stk. 1, nr. 3, ses der bort fra den periode, hvor den sygemeldte venter på behandling på et offentligt sygehus

Er det mon stk. 3 din sagsbehandler vil prøve at få dig under. ? Hun mente jo ikke at du rigtigt opfylder nogle af paragrafferne og det er vel ikke overvejende sandsynligt at du kan genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 52 uger ? Og dog du vil måske kunne deltage i arbejdsprøvning ?. Hvilken § var du du selv mente at kunne komme under ?

Det ville evt. være en god idé, at tage paragraffen med til din læge og få talt med ham herom. De kender meget sjældent til dem i forvejen, desværre.

Endvidere er der jo §28 hvor de ikke må stoppe dine sdp. før der er taget stilling som flg.:

§ 28. Før udbetalingen af sygedagpenge kan ophøre på grund af varighedsbegrænsningen, jf. §§ 24 og 27, skal kommunen anvende arbejdsevnemetoden i form af beskrivelse, udvikling og vurdering af en persons arbejdsevne med henblik på at undersøge, om den sygemeldte er berettiget til revalidering, visitation til fleksjob eller førtidspension.

Hvis det kommer så langt ud at du ikke kan komme under §27, jamen så er der vel ikke andet end at søge førtidspension for at få dine sygedagpenge forlænget og så tage den derfra ?.

I 2007, hvor §28 endnu ikke fandtes, røg jeg selv ud af sdp. da jeg ikke måtte arbejdsprøves og troede at det var nok at jeg var syg for at kunne få sygedagpenge, men det er det jo ikke. Man skal hele tiden søge afklaring omkring ens fremtid også selvom det evt. betyder at man må søge førtidspension, men sådan må det jo så være.

Andre må lige spæde til med deres meninger. Det kommer nok

Held og lykke med det hele.

Kh. EE

[Sandie75]

Mange tak for dit hurtige svar :-)

Det er dette jeg har læst herinde og ved ikke om det er mig der ikke forstår den, men burde da mene, at jeg kunne komme under den.

Der er kommet nye rettelser til §27 i lov om sygedagpenge.
Disse rettelser er ikke kommet ind i den gældende lov endnu.
Jeg vil dog lige lægge disse rettelser her så folk kan følge med.

Citat:
16. I § 27, stk. 1, indsættes efter nr. 3 som nyt nummer:

»4) den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger,«

Nr. 4-6 bliver herefter nr. 5-7.

Kilde: https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=125394

Er jeg helt hen i vejret, når jeg mener, at jeg burde kunne komme ind under den paragraf?

[MorWettendorff]

Oprindeligt indsendt af Sandie75

Mange tak for dit hurtige svar :-)

Det er dette jeg har læst herinde og ved ikke om det er mig der ikke forstår den, men burde da mene, at jeg kunne komme under den.

Der er kommet nye rettelser til §27 i lov om sygedagpenge.
Disse rettelser er ikke kommet ind i den gældende lov endnu.
Jeg vil dog lige lægge disse rettelser her så folk kan følge med.

Citat:
16. I § 27, stk. 1, indsættes efter nr. 3 som nyt nummer:

»4) den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger,«

Nr. 4-6 bliver herefter nr. 5-7.

Kilde: https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=125394

Er jeg helt hen i vejret, når jeg mener, at jeg burde kunne komme ind under den paragraf?

Den vil jeg da bestemt mene du burde kunne komme under

[Enteneller]

Spørgsmålet er som den er vedtaget ??

Web citat:

BEMÆRK!!!

Der er kommet nye rettelser til §27 i lov om sygedagpenge.
Disse rettelser er ikke kommet ind i den gældende lov endnu.
Jeg vil dog lige lægge disse rettelser her så folk kan følge med.

Citat slut.

Andre der ved det ??. Er det kommet ind i loven, Hejdien sagde på et tidspunkt at sagsbehandlerne ikke er opmærksomme på det endnu, men er det så også komme ind i §27 og kan gøres gældende ?

[Sandie75]

Nu har jeg lige været på neurokirurgisk afd i Glostrup, de siger at nok vil kræve en operation, men jeg skal lige CT scannes først (jeg tror ikke at jeg tør gennemgå den operation gennem halsen). Jeg har så lige nu talt med min sagsbehandler og fremlagde så den nye lov, men den siger hun jeg ikke kan komme ind under, så længe at jeg ikke er afklaret omkring min sygdom i mave/tarm. Det værste af det hele er jo, at hun virker utrolig sød, men samtidig føler jeg også at hun modarbejder mig.

Nu sidder jeg bare og er totalt ked af det og føler afmagt om hvad pokker jeg skal stille op.

[Sandie75]

Jeg venter selvfølgelig og ser hvad CT scanningen siger, men jeg fik brochure med hjem om den operation, så det virker lidt som om at det er den vej de vil hen.
Det er nu i brochuren der står, at 75% er tilfredse efter operation og 25% har enten samme smerter eller en forværrelse efter operation.

Tak for linket, det er lidt mere uddybende end brochuren :-)

Hold da op en tur du har været igennem, og her sidder jeg og brokker mig, så får man sgu lidt dårlig smag i munden

Jeg vil have ham gutten i tankerne, det kunne jo godt tyde på, at han kunne gå hen og blive en hjælp.

[phhmw]

Kære Sandie75 så ingen ynk her.

Jeg har stukket fingeren i jorden ifb med dine oprindelige spørgsmål, på denne tråd som jeg ønsker svar på fra de "hard-core":
http://www.k10.dk/showthread.php?t=11660

Ja, ham "gutten" må du ikke glemme hvis det viser sig du får behov for genoptræning. Her kræves der bare en henvisning fra din praktiserende læge. En vurdering ville hjælpe dig med forståelsen på hvad det går ud på.

Hilsen

[Atlanten]

Hej Sandie75!

Jeg vil bare lige forsøge at berolige dig mht. din eventuelle operation. Jeg fik i Maj 2008 foretaget den operation gennem halsen, som du frygter. Jeg var også MEGA nervøs, er uddannet sygeplejerske og har i 5½ år arbejdet på en genoptræningsafdeling for rygmarvsskadede...... så jeg vidste præcis hvor galt det kunne gå.... Men alligevel valgte jeg at gennemgå operationen, alternativet var at mine smerter kun ville blive værre og min førlighed ringere.....

Nu efter operationen har jeg fået færre smerter -er dog stadig nødt til at tage smertestillende dagligt. Jeg har nu et rimeligt liv, kan dog ikke holde til at arbejde på fuld tid, fik i Oktober 2009 bevilliget fleksjob på 13½ time ugentligt. MEN JEG HAR DET SÅ MEGET BEDRE END FØR OPERATIONEN!!!!!

Jeg ved godt at min historie ikke kan overføres til dig, MEN TÆNK hvis du fik det bedre!!!
Iøvrigt fortalte "min" kirurg mig at det "kun" er 1% af operationerne der "går helt galt".... Hvorfor skulle det lige være dig???

Håber du gør det, der er bedst for dig!

Positive tanker fra Atlanten.

[Sandie75]

Jeg kan ikke gå ind under 3'eren, det er nemlig den min sagsbehandler vil have mig ind under, men min læge vil aldrig sige at jeg er klar til arbejdsmarkedet om et år.
Jeg kommer ikke tilbage til et normalt arbejdsliv, da jeg har 2 diskos i nakken og slidgigt i svær grad + en diskos i lænden og så er der jo min sygdom i mave/tarm som ikke er redt ud.
Skal jeg under noget er det nummer 4, men den siger min sagsbehandler jeg ikke kan komme under, da jeg skal være udredt først.
Men jeg er ikke enig, for det er vel an på hvilke øjne der læser den.

Dette er hvad den nye lov siger:
Ny mulighed for at få forlænget sygedagpengeperioden*
Lovforslaget, som beskæftigelsesminister Inger Støjberg fremsætter i dag, indebærer, at sygedagpengeperioden kan forlænges, når sygemeldtes arbejdsevne skal afklares.
I dag kan sygemeldte få sygedagpengeperioden forlænget i op til 26 uger, når det er nødvendigt at afklare den sygemeldtes arbejdsevne og muligheder for at varetage et almindeligt job, eller hvis den sygemeldtes helbredsmæssige situation er uafklaret. Den mulighed for at forlænge sygedagpengeperioden bliver udvidet med yderligere 13 uger, så sygemeldte fremover kan få forlænget perioden med op til 39 uger i alt.

Kilde: http://www.bm.dk

Selv om jeg har gjort min sagsbehandler opmærksom på dette, så holder hun stadig på dette, så jeg er bange for at hun gør som hun læser det og det er ikke på min måde.
Det ender jo nok med at hvidovre må kaste håndklædet i ringen, ellers tager de mine sygedagpenge.