|
Spørgsmål ang fleksjob Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål til enten fleksjob eller det at søge fleksjob dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
18-01-2014, 18:57 | #1 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 17 |
Ingen meddelelse fra for-revalideringsstedet?
Før fleks-vurdering.
Er det sandt, at der skal foreligge en vurdering af forløbet på et praktik/for-revalideringssted fra stedet til kommunen? I brevform? Juristen, som har set min sag igennem og har rådet mig, mener, at der skal ligge en vurdering af mit forløb fra selve stedet, - på kommunens anmodning. Der ligger kun et kort citat, som er anført i INCITAs rapport til kommunen. Derfor syntes hun, at jeg skulle anmode om denne vurdering. Chefen på stedet havde også udtrykt, at hun gernne ville sige sit. Ergo bad jeg kommunen om at anmode om en rapport fra reva-stedet, selvom der var oplysninger nok til en fleks-vurdering. Det skete 20/11, og ingen har hørt noget endnu. Jeg har rykket reva-stedet. Kommunen gør det IKKE! Kan jeg, hvis vi fortsat ikke hører får noget fra reva-stedet, bede kommunen om at se bort fra min anmodning og bare sætte gang i sagsbehandlingen? Sidst redigeret af mukke; 18-01-2014 kl. 22:15. |
20-01-2014, 14:53 | #2 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 17 |
Vide tidsrammer for flex-sagsbehandling?
OK. Sagsakterne blev sendt til Musvågevej 20/11-13 og dette sidste papir ankom 10/1, men jeg er ikke blevet indkaldt til nogen samtale endnu.
Nu har jeg bedt om en kopi af brevet, - men hvor lang ventetid skulle jeg mon acceptere, fra min sag bliver samlet, til jeg bliver indkaldt til flex-samtale? Er der nogen officiel tidsramme? Sidst redigeret af mukke; 20-01-2014 kl. 14:55. |
20-01-2014, 18:38 | #3 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 12 |
Ring og spørg, det gjorde jeg... og skruede bissen lidt på... så havde jeg en tid !
|
20-01-2014, 19:50 | #4 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 17 |
Tak :-) Ja, den venlige kvinde, der besvarede min opringning idag, mente, at jeg kunne bede hende spørge efter en kopi af brevet og se, om de svarede. Da jeg efterfølgende sagde: "Hvis du vil være sød at sige til dem, at jeg beder op en kopi som AKTINDSIGT, - så skal de sende en", svarede hun lidt spagt, - "Nåeh, ja".
Nu er jeg bare spændt på, hvad de har skrevet. |
20-01-2014, 19:55 | #5 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 12 |
Nogle af dem der tager telefon der ude, aner ikke hvad de laver, og det indrømmer de.
Københavns kommune har en fabelagtig evne til at stille studiemedhjælpere i front, de står så der og undskylder sig over at de ikke ved hvad der foregår. Som borgere kan vi jo ikke leve med det, og prøver man ikke at presse sig igennem den slags, ja så år kommunen jo bare bevis for at det nytter at stille "de intetanende" i forreste trop. Kanonføde hed det vel engang |
20-01-2014, 22:04 | #6 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 17 |
Tror dd, jeg skulle vente med at kræve møde til jeg har fået kopien? Jeg ville jo gerne vide, hvad de skriver.
|
20-01-2014, 22:06 | #7 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 12 |
JC-København, sender først materialet sammen med tiden, så der er ingen grund til at vente med at tvinge en mødetid igennem.
|
21-01-2014, 01:54 | #8 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 17 |
Jeg har fået materialet, - hele mappen. Det fik Musvågevej også 20/11-13. "Vi" venter kun på den vurdering, som juristen rådede mig til at anmode om, - og den kom altså for 10 dage siden.
Hvorfor kommunen ikke havde bedt om den er ikke godt at vide. De var tilfredse med citatet i INCITA rapporten. Sidst redigeret af mukke; 21-01-2014 kl. 01:58. |
|
|