Fleksjob 20 timer

[supersus]

Nu har jeg siddet og læst en del herinde bla om at kan folk arbejde 20 timer så får de afslag på flexjob, og kan bare klare sig selv for de 20 timer. Det ryster mig en del at det er sådan.
Er det så fordi at man så kan tjene det samme som på kontanthjælp ?

Hvor står det at arbejdsevnen skal være nedsat med 50 % for at kunne godkendes til fleksjob ?

Hvis vi f.eks tog en enlig forsørger med børn, uden uddannelse, som vurderes til 20 timer. da hun er uden uddannelse vil hun/hans løn ligge på ca 100 kr i timen, og vil ikke kunne blive selvforsørgende med en løn under kontanthjælpen.

En enlig eller samboende uden børn og med en god uddannelse, vil nemmere kunne skaffe sig et 20 timers job til en løn på f.eks 200 kr pr time, og dermed nemmere kunne blive selvforsørgende med en løn over kontanthjælpen.

Men skelner de overhovedet til denne forskel ?

Jeg syntes ikke at det er fair at de afviser fleks når folk kan klare 20 timers ordinært job, men det praksiseres åbentbart i kommunerne.

Hvor brugt er denne praksis med at afvise fleks når folk kan arbejde 20 timer?

[stampe]

Læs evt om fleksjobordningen på borger.dk

[Chas]

Kender flere fleksjobbere der er visiteret til 20 timer...

[KatrineB]

men arbejder nu på 20 sååh jo det kan sagtens lade sig gøre,min veninde arbejder 30 timer i flexjob Kh Katrine

[Enteneller]

Men hvorfor er det så at det spidser til nu om dage. De vil have fleksjobbere i ordinært arbejde og ftpere på 2 -4 timer ugentligt i fleksjob !!? Ingen af dem kan få noget af det overhovedet...

[c.l.e.o.]

hvis man kan arbejde 20 timer 100% så ville det da være at fortrække at have den frihed til selv at bestemme hvor og hvad man vil lave og slippe for evig vejning og vudering ville jeg mene.

Og samfundet skal vil heller ikke betale for folk der kan selv.

[Multe]

Det er - især - en gang "rap-rap" fra en/nogle sagsbehandlere herinde... -er ven med en, der er fleksjobber på 37 timer, og kendskab til flere der er på 20 til 32 timer !!!


.

[Piamus]

Min sagsbehandler snakkede om det i dec 11, hun sagde at kunne man arbejde 20 timer effektivt, så var flex udelukket.

Jeg tror, at det er nu, hvor det bliver sværere og sværere at få tildelt flex, at flere og flere kommuner vurdere, at 50% tilskud betyder en arbejdsevne på max 18,5 times arbejde pr. uge.

Altså, som jeg opfatter det, hvis du kan arbejde 20 timer effektivt om ugen, så er det over de 50% der gives tilskud til, derfor kan du klare dig selv. Før kunne man jo få flexjob med 1/3 tilskud, det blev jo sløjfet, så nu skal vi klare os selv hvis vi kan arbejde over halv tid, selvom det er de færreste der kan det.

Jeg er lavt uddannet, og på 20 timer vil jeg kunne få ca. 12.000kr. før skat, hvor meget er en kontanthjælp lige som forsørger...

[QUOTE]Fyldt 25, forsørger børn - § 25, stk 1, nr. 1 - 13.732 kr. månedligt[/QUOTE]

Det kan jo ikke være rigtigt, at systemet fungere på den måde, når man ikke engang kan opretholde kontanthjælps satsen.

Man kan godt visiteres til flere timer, hvis man vurderes til en lavere effektivitet eller fx. skal hvile 1 time her og 1 time der for at kunne arbejde lidt igen.

Underligt system, det er totalt uholdbart.

Håber ikke jeg skal flere års kamp igennem, som jeg kan læse at ringtig mange oplever.

Piamus

[supersus]

Nu læste jeg lige lidt i en anden og ældre tråd om samme emne, og der forstod jeg det sådan at hvis der var tale om 20 timer uden skånehensyn så fik man afslag på flex, men ikke længe siden at vi her på K10 havde en der fik afslag med skånehensyn.

[KirstenJV]

Oprindeligt indsendt af supersus

Nu læste jeg lige lidt i en anden og ældre tråd om samme emne, og der forstod jeg det sådan at hvis der var tale om 20 timer uden skånehensyn så fik man afslag på flex, men ikke længe siden at vi her på K10 havde en der fik afslag med skånehensyn.

Jeg står jo og kan arbejde 20 timer MED skånehensyn. Og jeg har fået afslag på flex.