Tilskud når man får FP efter 2003?

[zuza]

Så selv om man får pension efter 2003, kunne man jo være endt på lav på den gamle
synes det er fint med kun en sats, for hvem er mere syg end andre når man får FP

Nej, det tror jeg ikke, du kunne. Den laveste på den gamle ordning svarer til fleksordningen.

Mig bekendt fik man den laveste, hvis man havde en restarbejdsevne.

[superhoax]

Rigtigt;

Men dertil er der reelt kun 2 højeste og de andre, da forskellen mellem dem er udlignet med lovgivning, og det postås ofte at den gamle ikke har fulgt med udviklingen for den nye: altså at den gamle var bedre i årene omkring 2003 end den er nu anno 2010

[Ninja]

Njaaaa, der er nu store forskelle på hvor syg man er, og hvad man kan. Man kan ikke skære alle syge over én kam og sige, at alle er lige syge. Nogen har brug for meget hjælp til sygdommen, andre kan klare sig selv.....nogen kan arbejde en lille smule, andre kan ikke osv osv.

Og jo Zuza, den gamle ordning lagde vægt på arbejdsevne og havde de berømte 3 kategorier at matche folk i....bla derfor folk på den gamle ordning, kan søge om at komme i en anden gruppe end den først bevilgede, hvis sygdommen bliver forværret.

[MTVRV1]

Nu er loven også lavet om og der gælder nogle andre regler.

det er ikke kun en sats og 3 før, så man kan ikke rigtig sammenligne den gamle og den nye.
Men hvis man skulle have høj eller mellem i dag og med de nye regler.
så kan jeg alså ikke rigtig se hvordan man skal kunne vudere det.
Man skal stort set være halv død for at kunne få pension.
det er jo ens arbejdsevne man bliver vuderet på og ikke ens sygdom.
lidt underligt faktisk, når 90 procent af tiden går med at dokumenter ens sygdom er varrig

[Ninja]

Jooo, men det er vel pga den varige sygdom at man ikke har en arbejdsevne?

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Jooo, men det er vel pga den varige sygdom at man ikke har en arbejdsevne?

det er netop det som gør det så forvirrende
For hvis man har en sygdomme som min, som stort set ingen kender
heller ikke en sagsbehandler eller lægekonsulent, så har de jo ikke meget af forholde sig til. Det er så godt jeg har et billede af den
samt alle mine lægepapir
men hvad så hvis vi ikke havde nogle gode MR scaninger og så videre.
så var det aldrig fundet
samt grunden til det har taget 7 år at finde årsagen.
mine ryg og øjne problemer kan de forhold sig, men netop den sygdom som gør at jeg har en ubetydelig arbejdsevne kender de ikke.
det er kun ganske få hjernespecialister.
hvad bliver man så bedømt på arbejdsevne(arbejdsprøvning) eller min sjældne sygdom. modtager sidst på måneden sagen med lægekonsulent udtalelser.
inden den skal til pensionsnævnet.