Akut brug for hjælp!!

[Huldra]

hvis du ikke tjener så meget kan han måske godt få lidt kontanthjælp.

men men... I skal være bevidste om at hvis din mand ryger på kontanthjælp og derfra får fleksjobbevilling, så fortsætter han på kontanthjælp indtil han finder et fleksjob som han så skal bestride i 9 mdr for at blive berettiget til ledighedsydelse.
jeg mener så der findes en speciel ydelse man kan få istedet for kontanthjælp.. som fleksvisiteret..
jeg mener måske at det ikke kan skade at søge en § 17 på foreliggende, så får han da sygedagpenge så længe. den skal jo så søges sidste dag inden stop. afleveres med kvittering på at I har afleveret den.

[Elemskov]

Ok, jeg har læst om noget som hedder særydelse netop til disse situationer. Er det denne du tænker på?
Han sidder lige nu hos Psykiateren og venter på at hans nye udtalelse bliver skrevet. Han skrev at Det gik RIGTIG godt, glæder mig til han ringer.

Vedr. ansøgning til pension, hvor fås denne blanket? Kan ikke finde den på kommunens hjemmeside.

[Huldra]

jeg mener at du bare skriver et brev med ordlyden på.. jeg tror ikke der er et skema til det.

håber der kommer lidt flere svar til jer..

[Elemskov]

Hej alle på K10,

Der er endnu ikke truffet ny afgørelse endnu efter partshøringen, men men men, nu har min mand modtaget en indkaldelse til opfølgninssamtale med sagbehandleren og teamlederen, som traf den første afgørelse. Mødet omhandler hvorvidt han er berettet og om han opfylder kravene til forsat at modtage sygedagpenge.
Men er det ikke ret underligt at de skal afgøre hans dagpengesag inden de har taget endelig afgørelse i flekssagen.?? Eller er det normalt...

Tusinde tak..

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Elemskov

Ok, jeg har læst om noget som hedder særydelse netop til disse situationer. Er det denne du tænker på?
Han sidder lige nu hos Psykiateren og venter på at hans nye udtalelse bliver skrevet. Han skrev at Det gik RIGTIG godt, glæder mig til han ringer.

Vedr. ansøgning til pension, hvor fås denne blanket? Kan ikke finde den på kommunens hjemmeside.

Der er ingen blanket til ansøgning om førtidspension. Man går simpelthen op på kommunen og siger man vil søge førtidspension. Selv underskrev jeg blot gældende regler for førtidspensionsansøgningen og fik en kopi med hjem.

Oprindeligt indsendt af Elemskov

Hej alle på K10,

Der er endnu ikke truffet ny afgørelse endnu efter partshøringen, men men men, nu har min mand modtaget en indkaldelse til opfølgninssamtale med sagbehandleren og teamlederen, som traf den første afgørelse. Mødet omhandler hvorvidt han er berettet og om han opfylder kravene til forsat at modtage sygedagpenge.
Men er det ikke ret underligt at de skal afgøre hans dagpengesag inden de har taget endelig afgørelse i flekssagen.?? Eller er det normalt...

Tusinde tak..

Uha, det kommer helt an på hvad mødet ender ud med. Der er først dér vi kan se om det er norrmal eller ej.
Man må jo ikke stoppe sygedagpengene sålænge han er under udredning. Men da vi endnu ikke ved hvad mødet ender med, er det lidt svært at komme med brugbare råd.
Ved i hvertfald at de der skrivelser er standart breve kommunen 'bare' sender ud til alle.

[Elemskov]

Tak for svar,

Det var os den konklusion vi kom frem til at det var et standard brev.. Måske får vi genvurderingen afvide der... hvem ved...

[Ninja]

Ja, de forlæger muligvis. Ellers spørger i bare om, hvordan de kan stoppe sygedagpengene midt under en udredning - og beder om grunden på skrift med detilhørende regler og §§'er....

[popiae]

Hvis du ansøger om pension efter §17, giver du inddirekte medhold i, at du ikke kan vende tilbage til arbejdsmarkedet, hvorfor sygedagpengene stopper ved afgørelse.

Jeg ville derfor afvendte klagesag på sygedagpenge, da Din mand står godt, ift lægepapir, m.v.
derefter er kommunen forpligtet, at afklare fleks eller pension såfremt han IKKE kan vende tilbage til ordinært arbejde(nye regler).
VH POpiae

Popiae nu vil jeg ikke lige have afsporet tråden her men jeg må altså lige reagere på den med at man indirekte siger at man ikke er til arbejdsmakredet mere ved ansøgning om en § 17 på forliggende grundlag, det er den min kommune bruger også for at stoppe fleksers ledighedsydelse (og det hvad enten man selv søger pension eller de gør det , det er hvis man anker det ) .
Min påstand er at man IKKE indirekte siger noget andet end at man ikke stoler på at kommunen kan gøre deres arbejde og beder om at andre friske måske mere kompetente øjne ser på sagen

[Elemskov]

Ok, mange skriver bare herinde at hvis kommunen stopper sygedagpenge, så søger de i stedet bare pension efter §17, så har de i det mindste en indtægt, eller har jeg misforstået??