K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 19-03-2020, 18:05   #71
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.766
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Borgerløn på vej i USA. Hvad med Danmark?

https://www.altinget.dk/artikel/davi...rce=nyhedsbrev

Tusinddollarchecks til de enkelte borgere i USA er en del af den hjælpepakke, som præsidenten og Kongressen forhandler om nu. Danmark bør lade sig inspirere i en tid, hvor politikerne med finansminister Nicolai Wammens ord er klar til at gøre alt, skriver David Trads.

Yang, som selv er succesrig entreprenør på 45 år, argumenterede intenst for, at kunstig intelligens, automatisering og robotisering ville skubbe så store mængder af folk ud i arbejdsløshed, at vi simpelthen lige så godt kunne vænne os til en fremtid uden job.

Derfor foreslog han en månedlig borgerløn – 1.000 dollar til hver voksen, 500 dollar til hvert barn. Borgerlønnen – på amerikansk basic universal income – skulle gives til alle som en sikker grundløn. Det, man måtte kunne tjene oveni, skulle ikke modregnes.

Den ide blev der – ærligt talt – grinet meget af. Yang var – når man ser bort fra en beskeden, primært ung og veluddannet fanbase – en outsider, som ingen rigtig lyttede til. Efter at han kun mobiliserede 2,8 procent af vælgerne i New Hampshire, trak han sig. Folk trak på skuldrene.

Men i dag – bare en måned efter han forlod kampagnen – er hans forslag om borgerløn reelt på vej til at blive officiel amerikansk politik:


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-04-2020, 21:12   #72
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.766
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Pikettys forslag om borgerløn er en god idé – også i Danmark

https://www.information.dk/debat/202...8ORMG8FmjZK_GE

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd kalder Pikettys forslag om borgerløn »primitivt«. Det er besynderligt, at rådet ikke kan se, at den danske flexicuritymodel trænger til et borgerlønselement, fordi det vil øge trygheden og mindske bureaukratiet, skriver tidligere samfundsforsker Erik Christensen i dette debatindlæg

Rådet roser især Pikettys forslag til beskatning af CO2-udledninger, ændring af uddannelsesudgifterne og beskatning af de multinationale selskaber.

Men rådet afviser hans forslag i forhold til arbejdsmarkedet med borgerløn og 25-års-fødselsdagsgaver til alle i form af en kapitalbevilling, fordi den danske flexicuritymodel, som den ser ud nu, er effektiv og indeholder et stærkt socialt sikkerhedsnet.

Men er det nu rigtigt? Det danske flexicuritysystem er i de senere år blevet tyndslidt på grund af reducerede ydelser, en forstærket tendens til lønarbejdstvang og stigende utryghed for flere. Førtids- og fleksjobreformen fra 2013 betød, at lønarbejde blev gjort til løsning på alle sociale problemer og ødelagde en selvstændig socialpolitik.

Regeringen er klar over, at det er nødvendigt at gentænke kontanthjælpssystemet, hvorfor man har nedsat en ydelseskommission, der skal foreslå forenklinger af hele systemet for at fjerne de voldsomme bureaukratiproblemer. Men samtidig har man planer om, at alle nyankomne udlændinge skal pålægges krav om 37 timers aktivering, hvilket vil skabe yderligere bureaukrati.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 29-04-2020, 16:02   #73
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.766
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Borgerløn ikke er bare er en etisk mulighed – det er en økonomisk nødvendighed

https://www.information.dk/moti/2020...eid=9b8a47c2a4

Nu sker det, mener professor Guy Standing, som for tre årtier siden var med til at stifte den europæiske borgerlønsbevægelse og siden blev kendt for begrebet ’prekariatet’. Borgerløn er det åbenlyse, naturlige svar på coronakrisen. Først som kriseredskab, men når først den er der, vil vi aldrig af med den igen

Basisindkomst er den mest effektive måde at gøre folk frie og trygge på i en økonomi, som i stigende grad skaber utryghed, siger Guy Standing og er overbevist om, at en form for borgeløn bliver vejen ud af krisen.

Mette Frederiksen rystede på hovedet.

»Nej, nej, nej, nej. Jeg betragter borgerløn som en virkelig dårlig ide. Man har ret og pligt til at yde en indsats. Vi skal ikke betale hinanden for ikke at gøre nytte på arbejdsmarkedet«.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-06-2020, 07:33   #74
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.766
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Tiden efter coronavirus kalder på borgerløn

https://www.berlingske.dk/kommentare...paa-borgerloen

Krisen har aktualiseret borgerlønsideen i hele verden. Thomas Piketty argumenterer i »Kapital og ideologi« for ideen, og den skotske førsteminister Nicola Sturgeon er klar til at indføre borgerløn.

Torsten Gejl, folketingsmedlem (ALT) og Niels Jørgen Madsen, cand.oecon.

I Danmark har krisen vist, at velfærdsstaten ikke er tilpasset nutidens arbejdsmarked, men bygger på forholdene, da vi var et landbrugs-og industrisamfund. Nu er vi et service- og informationssamfund, så krisen rammer helt forskelligt.

Der er flere grunde til at tænke nyt. Klimakrise og knaphed på ressourcer begrænser den materielle vækst, øget produktion baseret på automatisering er ikke lig flere job, og prekariatet vokser. Derudover har krisen åbnet manges øjne for, at livskvalitet ikke kun er arbejde og forbrug. Endelig er det oprindelige fundament for velfærdssamfundet, tillid, erstattet af mistillid og kontrol. Et kafkask skrækscenarie, hvor medarbejdere bruger 80 pct. af deres tid på administration og kontrol.

Vi skal væk fra et beskæftigelsessystem uden effekt, der fungerer som et kontrol-og disciplineringsorgan. Hvordan gør vi så det? Første skridt er et opgør med ideen om, at identitet og livskvalitet kun opnås gennem lønarbejde, og at kontrol sikrer arbejde. Herefter kan borgerløn, som er en basisindkomst, der gives ubetinget og individuelt til alle borgere blive fundamentet på et arbejdsmarkedsmarked, der kombinerer sociale hensyn med bedre arbejdsfordeling.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-06-2020, 21:50   #75
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.766
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Pandemien har fået lande over hele verden til at tage borgerløn alvorligt

https://www.zetland.dk/historie/sejv...e4EvkO-6EWY5TQ

HUN VAR HELE TIDEN TRÆT – og alligevel kunne hun ikke sove. Når Lorrine Paradela lukkede øjnene, løb tankerne løbsk. Hun lå og spekulerede på regningerne, der skulle betales. Selv om hun havde to jobs og ofte arbejdede 40-50 timer om ugen, var det ikke altid nok til at forsørge hendes to børn som enlig mor. Hun skulle også passe sin egen mor, der havde fået kræft. Og bilen var brudt sammen.

“Jeg var træt,” siger Lorrine, der har hestehale, briller og et genert smil. “Jeg var meget træt.”

Samtidig var hun voldsomt stresset. Så 45-årige Lorrine – der bor i Stockton i Californien – kunne ikke finde ro om natten. Bekymringerne kørte rundt i hendes hoved. Hvad hvis jeg bliver syg? Kan jeg betale den næste husleje? Hun havde oplevet, at pres og stress kunne få fatale konsekvenser. Stress er “en dræber”, siger hun. “Mange fra mit gymnasium dør nu som fluer på grund af hjerteslag og stress og den slags. Jeg vil gerne blive her for mine børn og børnebørn.”

Og så en dag i 2019 fik Lorrine Paradela et brev. Der stod kort og godt, at hun var blevet tilfældigt udvalgt til at få 500 dollars. Hver måned. I lang tid. Hun skulle ikke gøre noget for pengene.

Lorrines første tanke var: Det kan ikke passe. “Intet er gratis,” tænkte hun. “Intet er gratis. Der må være en hage ved det.”

Men nej. Pengene var gratis. Og de skulle snart forandre Lorrines liv – og sætte gang i et eksperiment, der kan få betydning for massevis af mennesker. Måske har det potentiale til at ændre verden.

Pablo Iglesias’ citat er fra France24.
Jeg har tidligere skrevet denne artikel om Pikettys forslag til en gentænkning af økonomien. Studiet fra Oxford Universitet kan læses her.
Analysen her fra Altinget kalder de amerikanske pengeuddelinger for en slags borgerløn.


phhmw

Det er hvad Borgerløn drejer sig om.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-07-2020, 17:27   #76
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.766
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Borgerløn er en dyr utopi, der truer verdens bedste samfundsmodel

https://www.berlingske.dk/kommentare...ingske_weekend

Kontanthjælpen er i sin smukkeste tanke den bund, vi alle kan ramme, men som ingen bør bygge deres tilværelse på. Borgerlønnen, derimod, er et brud på den danske samfundsmodel.

Malthe Johan Poulsen, lokomotivfører, folketingskandidat for S

Et af tidens store modeord er »borgerløn«. Et fænomen, hvor enhver borger modtager et fast månedligt beløb uden modydelse.

Mange fortalere, som den britiske økonomiprofessor Guy Standing, ser borgerløn som et økonomisk mirakelmiddel, der kan løse alverdens problemer.

Det er derfor ingen overraskelse, at borgerløn foreslås som et redskab under coronakrisen: Borgerløn bør anvendes som helikopterpenge, der sidenhen bliver permanente i stedet for de forskellige hjælpepakker, som skræddersys til nødlidende virksomheder og borgere.

Men borgerløn er dårlig idé. For den er et opgør med vores samfundsmodel; grundideen om, at samfundet er bygget på at gøre sin pligt og kræve sin ret.

»Ret og pligt« er enkelt: Fællesskabet, ved staten, sikrer nogle rettigheder mod, at borgerne, gennem pligter, bidrager til fællesskabet. Det er vores samfundskontrakt.

Men »ret og pligt« handler om mere end at få samfundet til at køre gnidningsfrit. Det bygger på et grundlæggende menneskesyn, hvor hver enkelt borger har en iboende værdi, hvis anerkendelse sker gennem fællesskabet. Det er troen på, at hvert enkelt menneske ønsker at bidrage til det fælles. Ingen er forpligtet over evne, men alle er forpligtet på forsøget.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 04:09.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension