E-cigaretter - Side 162 - K10

Ninja · 21-03-2014, 02:18

Nej, utroligt de så ikke forbyder cigaretter i Indonesien - var det i DK, ville det hele e-cigaretternes skyld, og ikke farens.....

Ninja · 21-03-2014, 16:51

Ja, min frygt er også det bliver ekstremt dyrt. Det må nok ikke stå I konkurrence til Nicorette, så det kan godt tænkes at blive et dyrere product, så folk af økonomiske årsager vil vælge Nicorette først...

Samtidig bliver det nok også dyrt, for at holde de unge væk, selvom alternativet så kan være cigaretter. Men økonomisk, er der jo store fordele ved, at folk vælger cigaretterne, frem for nikotinprodukterne, generelt.

Om det bliver et lægemiddel eller et nydelsesmiddel, er nok ligegyldig for prisen. Dog håber jeg personligt det kommer ind under kategorien nydelsesmiddel, da det vil blive lettere at have med at gøre for forhandlerne - bliver det et lægemiddel, får Apoteket monopol på nikotinen, og så kan det ikke betale sig for forhandlerne at sælge det, da det bliver alt for bøvlet. Så vil man måske få en supermarkedsmodel, som man ser I dag hvor man kun kan købe 10 panodil, næsespray og Nicorette mm, til ågerpriser.

Ninja · 23-03-2014, 01:14

SÅ nu skændes de også om e-cigaretterne på Christiansborg...

Der er stor uenighed på området.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfu...cle2244687.ece

Trex · 23-03-2014, 13:01

Citat:

Oprindeligt indsendt af helenekr

SÅ nu skændes de også om e-cigaretterne på Christiansborg...

Der er stor uenighed på området.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfu...cle2244687.ece

Prøv at se hvad en skrev i kommentarerne neden under!

"Det er kun sociale tabere der idag fastholder at rygning er smart. Så lad dem ryge, de koster samfundet kassen og hvis de kradser af tidligere. Så koster de samfundet mindre.

Måske man skulle indføre e-cigaretter til alle børn hvis forældrene modtager kontakthjælp

"

Sådan en kommentar får mig til at synke utroligt lavt, og ønske rigtig grimme ting for sådan et menneske. Der må sgu der være et eller andet mental langt ude galt med den person

mand · 23-03-2014, 11:29

Åh nej. vil de så bare forholde sig til virkeligheden og ikke komme med alle de løgn,

selvfølgelig vel der være børn som damper og drikker øl/vin, sådan er verden nu engang skruet sammen,

jeg var selv 10 år da jeg røg cigaretter og 13-14 år da jeg var fuld første gang, så jeg kan ikke se forskellen fra nu og den gang og det er 40 år siden.....

men kan godt se det er et godt argument at bruge for Kræftens bekæmpelse, og tænkt på alle de penge Kræftens bekæmpelse ville gå glip af,

hvis folk ikke fik kræft og andre lunge sygdomme som man får ved at ryge. så kan de ikke få deres fede hyre og leve godt på andres bekostning.

Webmaster · 23-03-2014, 13:28

Det er yderst bekymrende når de eneste som lyder nogenlunde fornuftige er Liberal Alliance...

Ja selvfølgelig modtager kræftens bekæmpelse henvendelser fra forældre som fanger deres børn med en ecig....

Klart....det ville også være det første jeg ville gøre som forældre....at tage kontakt til den fusker forening....NOT!!!!

De lyver og de bliver ved med at lyve...jeg har absolut mistet al respekt over for kræftens bekæmpelse...med deres virke metoder burde de opløses hurtigst muligt...helst i går...

Det samme kan man sige om sundhedsstyrelsen....gad vide hvornår de kommer ind i kampen....og dropper de "alt for gamle" manipulerende undersøgelser...

Der er jo kommet utroligt mange nye undersøgelser siden....men de siger selvfølgelig ikke det som sundhedsstyrelsen er interesseret i...og nok derfor de bliver nødt til at holde fast i de gamle manipuleret undersøgelser...

At man stopper PG i kølervæske for at gøre det MINDRE farligt for folk.....

Ja det er altså nu engang IKKE det samme som om at der er kølervæske i væskerne...

Tag jer nu for helvede sammen og kom ind i kampen...

Skal det så forbydes til børn....tja det ved jeg faktisk ikke...

For hvis man forbyder ecigs til børn....hvad sker der så.....ja så begynder de at ryge rigtige cigaretter...og det er vel langt fra godt nok....så hellere hvis de alligevel skal...ja så lad det være ecigs frem for alm cigaretter...hvis man ikke kan få dem til at lade være i det hele taget..

Hvad hjælper et forbud så....børn kan også skaffe alm cigaretter i dag til trods for et forbud...mon ikke det samme sker hvis de forbyder ecigs til børn...og hvad har man så opnået...

Måske det ville hjælpe meget mere at bede folk om at opdrage deres børn....evt tage deres penge fra dem så de ikke kan købe cigaretter og ecigs...hvis de ikke kan stoppe dem på andre måder...

Men er vi virkelig derhenne hvor forældre ikke skal opdrage deres børn mere...

Skal alt virkeligt bestemmes fra statens side...formynderisk...

Nogle gange skulle man virkelig tro at disse regler...ja de skal bare lavers for reglernes skyld...ikke så meget fordi de vil virke...

Det går bare hen og bliver et problem hvis reglerne gør at folk bliver tvunget til at bruge de farlige cigaretter frem for de 1000 gange mindre farlige ecigs...

Trex · 23-03-2014, 22:37

Jeg mener også at det må være forældrenes opgave, at deres børn hverken ryger eller damper, jeg har selv ligesom Mand røget siden jeg var ca 12 år og så længe man i den alder bare kan gå ind og købe det man vil have, ja så gør man det hvis man syntes det er spændende, så jeg mener bare at det skal forbydes børn under 18 år at købe det.

Jeg vil så sige at det værste ved damp, det er at man ikke kan lugte det. Så skulle børn få fat i e-cigs, ja så er det ikke nemt for forældrene at tage dem i det, ligesom ens forældre kan lugte hvis deres børn ryger.

mand · 24-03-2014, 13:29

Det har du ret i Trex,

jeg kan ikke forestille mig nogen fysiske butikker sælger væsker eller udstyr til mindreårige....

da jeg startede med at ryge kunne man i Brugsen købe 1 cigaret af gangen, de åbnede bare 10 eller 20 cigaretter og solgt dem løs til lidt højere pris,

det kan man hvis ikke i dag. men klart det er er forældrenes opgave at børn værgen ryger/damper eller drikker.

Trex · 24-03-2014, 16:36

Jeg har sgu fået lidt noia med det her dampning, for min udslet i ansigtet bliver værre og værre. Plus jeg har konstant hovede pine,selv om jeg drikker meget vand.

Jeg har undersøgt lidt på det,og har fundet ud af pga hovede pinen at jeg får for meget nikotin,så vil have fat i 6mg da jeg er begyndt at dampe noget mere, så håber jeg det kan give ro.

Jeg drikker ca 2/2.5 liter vand om dagen, men alligevel oplever jeg symptomer på væske mangel, huden tørre fuldstændig ud og giver udslet. Så ved ikke om jeg skal se om jeg kan prøve noget med mindre PG i.

Jeg har skrevet til vape4you og venter svar, så jeg kan få lavet min SVD. Plus jeg vil høre om han kan blande noget med mindre PG

Stuen · 13-07-2014, 10:05

Nu har jeg i hele min damp-"karriere" brugt Ce4 clearomizer, men nu synes jeg slet ikke jeg kan finde nogen der ikke smager brændt. Hvilken mizer kan i anbefale? Jeg damper menthol. Har kigget på "Kanger Evod", er de bedre end Ce4? (Kan godt være i har skrevet om dem før, men tråden er meget lang at skulle trevle igennem

)

Ps. I må meget gerne linke til nogen i synes der er gode. Er skidetræt af den brændte smag.

Hehe nu sidder jeg og googler løs...har fundet denne http://www.vape4you.dk/iClear_30_XI_..._11859779.aspx

Har nogen af jer prøvet den? Passer den til mit batteri? Tænker det er godt at den er af glas så den kan tåle min stærke menthol-blanding.

23-03-2014, 11:29	#5
mand Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 08-09 2011 Indlæg: 971 Styrke: 13	Åh nej. vil de så bare forholde sig til virkeligheden og ikke komme med alle de løgn, selvfølgelig vel der være børn som damper og drikker øl/vin, sådan er verden nu engang skruet sammen, jeg var selv 10 år da jeg røg cigaretter og 13-14 år da jeg var fuld første gang, så jeg kan ikke se forskellen fra nu og den gang og det er 40 år siden..... men kan godt se det er et godt argument at bruge for Kræftens bekæmpelse, og tænkt på alle de penge Kræftens bekæmpelse ville gå glip af, hvis folk ikke fik kræft og andre lunge sygdomme som man får ved at ryge. så kan de ikke få deres fede hyre og leve godt på andres bekostning. __________________ Sidst redigeret af mand; 23-03-2014 kl. 11:37.

23-03-2014, 13:28	#6
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Det er yderst bekymrende når de eneste som lyder nogenlunde fornuftige er Liberal Alliance... Ja selvfølgelig modtager kræftens bekæmpelse henvendelser fra forældre som fanger deres børn med en ecig.... Klart....det ville også være det første jeg ville gøre som forældre....at tage kontakt til den fusker forening....NOT!!!! De lyver og de bliver ved med at lyve...jeg har absolut mistet al respekt over for kræftens bekæmpelse...med deres virke metoder burde de opløses hurtigst muligt...helst i går... Det samme kan man sige om sundhedsstyrelsen....gad vide hvornår de kommer ind i kampen....og dropper de "alt for gamle" manipulerende undersøgelser... Der er jo kommet utroligt mange nye undersøgelser siden....men de siger selvfølgelig ikke det som sundhedsstyrelsen er interesseret i...og nok derfor de bliver nødt til at holde fast i de gamle manipuleret undersøgelser... At man stopper PG i kølervæske for at gøre det MINDRE farligt for folk..... Ja det er altså nu engang IKKE det samme som om at der er kølervæske i væskerne... Tag jer nu for helvede sammen og kom ind i kampen... Skal det så forbydes til børn....tja det ved jeg faktisk ikke... For hvis man forbyder ecigs til børn....hvad sker der så.....ja så begynder de at ryge rigtige cigaretter...og det er vel langt fra godt nok....så hellere hvis de alligevel skal...ja så lad det være ecigs frem for alm cigaretter...hvis man ikke kan få dem til at lade være i det hele taget.. Hvad hjælper et forbud så....børn kan også skaffe alm cigaretter i dag til trods for et forbud...mon ikke det samme sker hvis de forbyder ecigs til børn...og hvad har man så opnået... Måske det ville hjælpe meget mere at bede folk om at opdrage deres børn....evt tage deres penge fra dem så de ikke kan købe cigaretter og ecigs...hvis de ikke kan stoppe dem på andre måder... Men er vi virkelig derhenne hvor forældre ikke skal opdrage deres børn mere... Skal alt virkeligt bestemmes fra statens side...formynderisk... Nogle gange skulle man virkelig tro at disse regler...ja de skal bare lavers for reglernes skyld...ikke så meget fordi de vil virke... Det går bare hen og bliver et problem hvis reglerne gør at folk bliver tvunget til at bruge de farlige cigaretter frem for de 1000 gange mindre farlige ecigs... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

23-03-2014, 22:37	#7
Trex Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 05-10 2012 Lokation: Sønderjylland Indlæg: 293 Styrke: 12	Jeg mener også at det må være forældrenes opgave, at deres børn hverken ryger eller damper, jeg har selv ligesom Mand røget siden jeg var ca 12 år og så længe man i den alder bare kan gå ind og købe det man vil have, ja så gør man det hvis man syntes det er spændende, så jeg mener bare at det skal forbydes børn under 18 år at købe det. Jeg vil så sige at det værste ved damp, det er at man ikke kan lugte det. Så skulle børn få fat i e-cigs, ja så er det ikke nemt for forældrene at tage dem i det, ligesom ens forældre kan lugte hvis deres børn ryger. __________________ "I don't make things difficult. That's the way they get, all by themselves."

24-03-2014, 13:29	#8
mand Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 08-09 2011 Indlæg: 971 Styrke: 13	Det har du ret i Trex, jeg kan ikke forestille mig nogen fysiske butikker sælger væsker eller udstyr til mindreårige.... da jeg startede med at ryge kunne man i Brugsen købe 1 cigaret af gangen, de åbnede bare 10 eller 20 cigaretter og solgt dem løs til lidt højere pris, det kan man hvis ikke i dag. men klart det er er forældrenes opgave at børn værgen ryger/damper eller drikker. __________________

24-03-2014, 16:36	#9
Trex Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 05-10 2012 Lokation: Sønderjylland Indlæg: 293 Styrke: 12	Jeg har sgu fået lidt noia med det her dampning, for min udslet i ansigtet bliver værre og værre. Plus jeg har konstant hovede pine,selv om jeg drikker meget vand. Jeg har undersøgt lidt på det,og har fundet ud af pga hovede pinen at jeg får for meget nikotin,så vil have fat i 6mg da jeg er begyndt at dampe noget mere, så håber jeg det kan give ro. Jeg drikker ca 2/2.5 liter vand om dagen, men alligevel oplever jeg symptomer på væske mangel, huden tørre fuldstændig ud og giver udslet. Så ved ikke om jeg skal se om jeg kan prøve noget med mindre PG i. Jeg har skrevet til vape4you og venter svar, så jeg kan få lavet min SVD. Plus jeg vil høre om han kan blande noget med mindre PG __________________ "I don't make things difficult. That's the way they get, all by themselves."

21-03-2014, 02:18	#1
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Nej, utroligt de så ikke forbyder cigaretter i Indonesien - var det i DK, ville det hele e-cigaretternes skyld, og ikke farens.....

21-03-2014, 16:51	#2
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Ja, min frygt er også det bliver ekstremt dyrt. Det må nok ikke stå I konkurrence til Nicorette, så det kan godt tænkes at blive et dyrere product, så folk af økonomiske årsager vil vælge Nicorette først... Samtidig bliver det nok også dyrt, for at holde de unge væk, selvom alternativet så kan være cigaretter. Men økonomisk, er der jo store fordele ved, at folk vælger cigaretterne, frem for nikotinprodukterne, generelt. Om det bliver et lægemiddel eller et nydelsesmiddel, er nok ligegyldig for prisen. Dog håber jeg personligt det kommer ind under kategorien nydelsesmiddel, da det vil blive lettere at have med at gøre for forhandlerne - bliver det et lægemiddel, får Apoteket monopol på nikotinen, og så kan det ikke betale sig for forhandlerne at sælge det, da det bliver alt for bøvlet. Så vil man måske få en supermarkedsmodel, som man ser I dag hvor man kun kan købe 10 panodil, næsespray og Nicorette mm, til ågerpriser.

23-03-2014, 01:14	#3
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	SÅ nu skændes de også om e-cigaretterne på Christiansborg... Der er stor uenighed på området. http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfu...cle2244687.ece

13-07-2014, 10:05	#10
Stuen Klart Afhængig af K10 Tilmeldingsdato: 08-05 2012 Indlæg: 413 Blog Indlæg: 1 Styrke: 13	Nu har jeg i hele min damp-"karriere" brugt Ce4 clearomizer, men nu synes jeg slet ikke jeg kan finde nogen der ikke smager brændt. Hvilken mizer kan i anbefale? Jeg damper menthol. Har kigget på "Kanger Evod", er de bedre end Ce4? (Kan godt være i har skrevet om dem før, men tråden er meget lang at skulle trevle igennem ) Ps. I må meget gerne linke til nogen i synes der er gode. Er skidetræt af den brændte smag. Hehe nu sidder jeg og googler løs...har fundet denne http://www.vape4you.dk/iClear_30_XI_..._11859779.aspx Har nogen af jer prøvet den? Passer den til mit batteri? Tænker det er godt at den er af glas så den kan tåle min stærke menthol-blanding. __________________ Fleksjobber Lyt til andre men mist ikke din egen stemme... Sidst redigeret af Stuen; 13-07-2014 kl. 10:33.