førtidspension når ens mand er alkoholiker

[ace dk]

det er egentligt pudsigt som dit og mit ligner hverandres (ingrid)... jeg var solo med min mor som var dybt alkoholiseret... samt vi havde en læge der havde demens light. han kunne ikke huske at han selv havde skrevet stesolid ud til min mor om morgnenen, ved 11 tiden bestilte hun så ved sekretæren.....

jeg pendlede lidt rundt på diverse børnehjem. samt vi havde et utal af datidens husmødreafløsere.... (det hed de sku)...

jeg var også til en test vedr: et eller andet angående min pension (som var startet pga. en arbejdsskade)... men gennemgående kan jeg se min barndom "forfølger" mig..... sådan at forstå at det er sværere for mig og klarer mine smertebarrierer etc etc, pga min barndom med omsorgssvigt samt systematisk udstødelse fra fællesskabet (skolen)

det hele er med i recurse-profilen.

og det til trods af at min skade var på jobbet, en gemen påkørsel, hvor jeg så bare hører til de få % som får en varig skade af en W.P.

nu er jeg meget spændt på hvad arbejdsskadestyrrelsen, drager af konklusion, jeg mener hvordan og hvorledes de vil vurderer min arbejdsskade, som jo desværre har måtte udmønte sig i en f.t.p....(ingen klage over det) man skal jo være glad over i det hele taget og kunne blive hjulpet...

men uha da en lønnedgang.....det kan være der bliver resonneret, at det aldrig ville være sket .. hvis min mor ikke havde været alkoholikker/pillemisbruger

jeg ved det ikke ..... men venter med spænding.. på a.s.k....

denne story blev lige lidt længere end planlagt... jeg lod mig rive lidt med
håber på forståelse derfor

mvh eders ace dk

[Ingrid]

Hej Ace.

Netop alkoholmisbrug og følgerne primært for børn og familien, er en af mine absolutte hjertesager. Det kan være alvorligt for børn at vokse op med misbrugere, men heldigvis er der hjælp at hente. Jeg skal nok undlade at gå i selvsving, men din historie er typisk, på den måde at noget, hos de fleste, altid vil hænge ved - man ved også at alkoholbørn selv har en forøget risiko for også at udvikle et misbrug. Her taler jeg om børn hvis forældre ikke har magtet et ædru liv.

Men èt er børn af, uanset de er voksne og noget andet er når man er partner til - som jeg forøvrigt også har været. Dèr handler det om det ansvar man selv har for et godt liv, påvirker partnerens misbrug så har man selv ansvaret for at sige fra, og ikke overlade til en partner/andre hvorvidt man får og har et godt liv.

Alkoholisme kan man ikke gøre for, det er på sin vis en sygdom og så alligevel ikke. Men også dèr gælder det at det er alkoholikerens eget ansvar at vælge en behandling. Det hele er yderst kompliceret, men det bugner med gode oplysninger på nettet.

Også jeg Ace, hører til de få der har varige skader efter en påkørsel bagfra - ulykken skete få måneder efter jeg blev fleksjobvisiteret på noget helt andet, og det er min WP skade der har gjort at jeg nu er førtidspensioneret - var ulykken ikke sket, så havde jeg formentligt været i fleksjob i dag.

Også jeg har en sag i ASK, og jeg har indtil nu fået en fin behandling dèr - de holder sig til fakta i min sag, og ikke på noget tidspunkt har jeg haft en fornemmelse af, at mine forudbestående sygdomme/skader havde indflydelse på afgørelsen af min mèngrad der kun er fastsat for WP skaden - men fordi jeg VAR fleksvisiteret på noget helt andet og FØR ulykken, så får det betydning for min erhvervsevneerstatning.

Så du skal ikke være nervøs, din barndom og de skader du har fået dèr har jo intet med din nakkeskade/arbejdsskade i dag at gøre.

Ja, pennen kan løbe løbsk nogengange.

[ace dk]

hej ingrid.

tak for din hurtige respons, alltid rart og høre fra nogen der er nået lidt længere i systemet end en selv (min sag har kun ligget 3 mdr ved ask) men var for sent anmeldt... men de har vist accepetret dette..
mvh eders ace dk

ps .. hvornår fik du svar på evt mengrad??????

[Indiansummer]

Hej. Jeg vil ikke blande mig i om, naboen skal oplyse det ene eller andet ved mandens alkoholisme, ej heller tolke hvorvidt sagsbehandleren siger det i en god mening?
Men til Ingrid vil jeg oplyse at alkoholisme er anerkendt som sygdom i de fleste lande verden over, dog ikke i Danmark. Inden for de anonyme selvhjælps grupper, anerkendes det at dette er en sygdom, som hele familien bliver berørt af.
Der dør flere pårørende til alkoholikere end der dør alkoholikere, det fortæller jo lidt om farligheden ved at være pårørende. Du skriver på et tidspunkt at det kan kureres, og ikke er varigt?
Her må jeg også gå i rette med dig, man kan blive en tørlagt alkoholiker, men aldrig ikke alkoholiker, man kan være en medafhængig i helbredelse, men aldrig blive ikke medafhængig.
Jeg har 8 års erfaring på egen krop fra selv hjælps gruppe, og er også frivillig tlf vagt indenfor området.
Hvor vidt naboen skal gøre det ene eller andet, må være op til personen selv. Men jeg kunne da godt have tænkt mig, at hun måske havde spurgt sagsbehandler om dennes bevæggrunde for denne oplysning?.
Jeg kunne fortsætte i en uendelighed omkring emnet alkoholisme/medafhængighed, men stopper her. Kh Indiansummer

[Odenseaneren]

Jeg tænker, at man i hvert fald skal holde sig til sandheden i resourceprofilen.

En lille "løgn" kan danne grobund for at mistænkeliggøre resten af indholdet.

Det er så min holdning

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Hej. Jeg vil ikke blande mig i om, naboen skal oplyse det ene eller andet ved mandens alkoholisme, ej heller tolke hvorvidt sagsbehandleren siger det i en god mening?
Men til Ingrid vil jeg oplyse at alkoholisme er anerkendt som sygdom i de fleste lande verden over, dog ikke i Danmark. Inden for de anonyme selvhjælps grupper, anerkendes det at dette er en sygdom, som hele familien bliver berørt af.
Der dør flere pårørende til alkoholikere end der dør alkoholikere, det fortæller jo lidt om farligheden ved at være pårørende. Du skriver på et tidspunkt at det kan kureres, og ikke er varigt?
Her må jeg også gå i rette med dig, man kan blive en tørlagt alkoholiker, men aldrig ikke alkoholiker, man kan være en medafhængig i helbredelse, men aldrig blive ikke medafhængig.
Jeg har 8 års erfaring på egen krop fra selv hjælps gruppe, og er også frivillig tlf vagt indenfor området.
Hvor vidt naboen skal gøre det ene eller andet, må være op til personen selv. Men jeg kunne da godt have tænkt mig, at hun måske havde spurgt sagsbehandler om dennes bevæggrunde for denne oplysning?.
Jeg kunne fortsætte i en uendelighed omkring emnet alkoholisme/medafhængighed, men stopper her. Kh Indiansummer

Jeg skriver ikke at alkoholisme kan kureres, jeg skriver at det kan behandles. Er man alkoholiker, så er man det på livstid - og man er enten aktiv eller inaktiv.

Jeg skriver at alkoholisme er en sygdom og alligevel ikke, alkoholisme er ikke anerkendt som andet end et syndrom og står på Whos sygdomsliste som et syndrom også. Nogle mener direkte sygdom og andre mener ikke det er sygdom. Enhver må bare have sin egen mening.

Jeg skriver også, at når et familiemedlem drikker, så er det at betegne som en "familiesygdom" i behandlingssystemet.

Medafhængighed/co-alkoholisme kan kureres, man kan lære via pårørendekurser og behandling, både hvordan man siger fra og hvad man ikke skal gøre for at "nære" alkoholikeren, eller rettere sagt alkoholikerens alkoholisme. Medafhængighed/co-alkoholisme er en uhensigtsmæssigt adfærd til skade for èn selv.

Så jeg ser ikke uenigheden, og jeg føler heller ikke du går i rette med mig.

Oprindeligt indsendt af ace dk

hej ingrid.

tak for din hurtige respons, alltid rart og høre fra nogen der er nået lidt længere i systemet end en selv (min sag har kun ligget 3 mdr ved ask) men var for sent anmeldt... men de har vist accepetret dette..
mvh eders ace dk

ps .. hvornår fik du svar på evt mengrad??????

Hej Ace.

Det er modpartens forsikringsselskab der selv har bedt ASK om at vurdere min mèngrad - ASK rejste sagen i Jan. 07 og jeg fik afgørelsen i August 09.

Men jeg tror det kommer meget an på, hvor mange udtalelser ASK vil have fra de forskellige instanser.

Selve sagen om erhvervsevnetab, der sendte ASK brev i Jan. 10 og oplyste at der p.t forventes en sagsbehandling mellem 10 og 14 mdr.

Så man skal bare have en vis tålmodighed.

[Multe]

Hmmm, ja om alkoholisme er en sygdom eller ikke, er også mig underordnet... -hovedsagen er, at det er en anerkendt problemstilling og der er fri(læs: gratis) behandling i alle kommuner

Og da alkoholisme er et familieproblem, er det da vigtigt at få det med i ens RP, da det jo kan åbne op for nogle andre tilgange til ens problemstilling...

Jeg betragter det som en "and", at der ikke gives FP, hvis ens kone/mand er alkoholikker... -hvad bliver det næste; *ludoman* eller hvis partneren er utro

[mams]

Hej alle

Tak for svar. Det står jo i alle hendes papirer fra lægen så hun var bange for om det også stod i ansøgningen om FP, men hendes sagsbehandler har skrevet at han er tørlagt alkoholiker.

Hilsen Annemette