Pas på Dekra job og IKU!!

[Rebecca.And]

Oprindeligt indsendt af Abdul

Det er altså min tid der er spildt. Hvem skal så bekymrer sig om det!! Man har tabt sin tid, kommune har tabt sine penge ved grov snyd. og aktøren går bare fri!!! Jeg vil ikke lade dem gå sådan uden modstand. Jeg forbreder et brev med dokumentation og begrundelser samt min påstand om erstatning og sender den til kommune. Kommune skal finde ud af hvad de skal gøre

Desværre er du ikke den eneste, som oplever, at et ophold hos anden aktør er splid af tid. Hvis du vælger at tage kampen op mod uretfærdigheden, så er det en mega modspiller, der skal kæmpes imod.
Dine fortællinger om aktørerne Decra Job og IKU minder mig om den aktør-skandale, hvor ledige laver collager. Til trods for at medierne i over 3 år har kritiseret det meningsløse afklarings- og udviklingsforløb, så laver arbejdsløse københavnere stadig collager hos aktøren HKI.

Københavns Kommune informerede 5.6.2015 om collageopgaver i jobaktivering.
"Det nævnes i din fremsendte mail, at det skulle være i modstrid med beskæftigelsesreformen at gøre brug af collageopgaver. Beskæftigelsesreformen retter sig mod forsikrede ledige, mens det er aktivitetsparate borgere, der, som en del af deres aktivering i HKI, vil kunne få collageopgaver".
www.kk.dk/file/22394/download

Beskæftigelsesforvaltningen i København fortalte også 17.3.2015 om aktøren HKI.
"HKI oplyser, at de fortsat anvender de collageopgaver, som har været til genstand for kritik i pressen".
http://www.kk.dk/file/16791/download

Held og lykke med din kamp mod kommunen og aktøren.

[0401AMvB]

@Abdul: Hvis du har beviser for at den anden aktør decideret har snydt kommunen (og dermed dig) var det måske en sag for politiet? At kræve betaling for arbejde, man ikke har lavet er bedrageri - og dermed en overtrædelse af Straffeloven

[Abdul]

Oprindeligt indsendt af 0401AMvB

@Abdul: Hvis du har beviser for at den anden aktør decideret har snydt kommunen (og dermed dig) var det måske en sag for politiet? At kræve betaling for arbejde, man ikke har lavet er bedrageri - og dermed en overtrædelse af Straffeloven

Det er også min hensigt. Som Webmaster og andre venner her har bemærket, at det er nemlig kommune der skal politianmelde aktøren.
Det fremgår i notat af jobcenter, at 30 timers konsulent arbejde er fakturaret for min forløb. Dekra kan ikke redegøre al de antal timer.
Jeg har haft 2 samtale 2X30 minuter. Det har ca. 3/4telefon opkald- lad os sige 1 timer. Lad os tage meget højt op, at de har brugt 3 timer i papir arbejder. Det kan ikke redegøres mere end 5 timer. Det er jobcenter er blevet opmærksom på og har fyret Dekra.
Jeg har skrevet til jobcenter at fyring ikke er nok. De har lavet 2 ulovligheder- de har spildt 3 måneder fra mit dyrebar sygdagpenge perioder og det er grov overtrædelse af straffelov forfalskning af faktura.
Jeg vil ikke lade sagen gå stille. Jeg har taget kamp meget seriøs. Jeg har tid hos jobcenter på mandag.

[Webmaster]

Tja hvis de ikke gør mere end at fyre dem...ja så er det sgu groft...

Det er jo skatteborgernes penge man har spildt på det...og det bør man vel ikke tage så let på..

Plus alle de borgere som har været udsat for det...har mistet rigtig meget ved at få trukket deres sager i langdrag..

[Mikey]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Tja hvis de ikke gør mere end at fyre dem...ja så er det sgu groft...

Det er jo skatteborgernes penge man har spildt på det...og det bør man vel ikke tage så let på..

Plus alle de borgere som har været udsat for det...har mistet rigtig meget ved at få trukket deres sager i langdrag..

Ja, og netop det at trække sager i langdrag er en bevist agenda fra kommunens side. Aktøren har split kommunens (borgernes) penge, men i det store hele har det sparet penge i ikke at færdigafklare borgeren. I det store regnskab handler det om hvorledes kommunen kan trække fra i skat af de penge der bruges på aktører, målt op mod hvilke udgifter kommunen har når en borger er færdigafklaret. Man skal nok have mere indsigt i hvordan kommunen måler tabt og sparet.

Men helt sikkert en cadeau til dig Abdul for din årvågenhed. Det bliver interessant om kommunen følger op på sagen.

[phhmw]

.... så det sort ud.

http://www.k10.dk/showpost.php?p=331628&postcount=27

Ole Christiansen var ansat i Københavns Kommune, men hans loyalitet lå hos de arbejdsløse. Derfor risikerede han sit eget job for at opnå retfærdighed.

Med sit job og karriere på spil, meldte Ole Christiansen tilbage i 2010 sin egen arbejdsplads til Ombudsmanden. Han var manden, der fik Farvergade-sagen til at rulle, og det fortæller han nu om i et interview med Euroman.

Hilsen Peter