Revalidering, og dumme socialrådgivere.

[Chin]

Jeg ringede til hende og rykkede for svar, for jeg var ikke klar over alle de ting der skulle være forelagt før at en sag kunne afsluttes, og da fortalte hun mig jeg havde fået afslag. Hun sagde intet om at hun ville sende noget på skrift.
Så jeg er ikke klar over noget.
Jeg bad om akt indsikt i min sag den 12 sep. men har intet hørt fra hende.
Der er altså snart gået de 10 dage der max må gå.
Jeg har sendt det på skrift og ikke modtaget hverken bekræftigelse eller min sag.

Jeg skulle være til møde hos hende i dag, men hun har i sin kalender skrevet at det først er i morgen jeg skulle komme. altså påstnd mod påstand!

Jeg er godt træt af hele denne sag og egentligt mere begyndt på at finde fyringsgrundlag for min sagsbehandler end at det skulle handle om mig.

[cl8]

Hvis jeg stod i din situation ville jeg sende en klage til lederen af afdelingen (sygedagpenge eller hvad du er på?) OG byens borgmester og så en kopi til sagsbehandleren, med en beskrivelse af sagsbehandlingen (eller mangel på samme) og dine breve vedlagt som dokumentation. Det er simpelthen for dårligt med sådan en behandling...

[gh72]

Ja, jeg kan godt forstå, du er træt af det! Med hensyn til aktindsigt, så blæste de højt og flot på fristen på 10 dage hos mig. Jeg måtte derfor sende endnu et brev om, at jeg formodede der var tale om en fejl.. Herefter fik jeg så - med visse mangler - sagen tilsendt..

Som andre også skriver, bed om at få afslaget på skrift, der skal følge en klagevejledning med.

[amik]

Jeg ville sørge for at få fat i en bisidder til alle fremtidige møder. En der ved noget om loven og kan pointere overfor din sagsbehandler at det ikke skal tage så lang tid med hver enkelt ting.

Dt virkede for mig i Randers kommune.

[Chin]

Jeg har idag modtaget nogle papire som min sagsbehandler kalder akt indsigt, men disse er kun hendes egne noter om min sag.
Jf. en jobkonsulent har jeg ikke ret til at se disse, og hun hermed har lavet en fejl. Jeg er i tvivl om hvorvidt jeg skal skrive et brev om at jeg stadig mangler aktindsigt og oplyse hende om at der er sket en fejl, eller om jeg skal holde kortene tæt, og lade være med at kontakte hende før jeg skal til samtale med hende.
I hendes noter står at jeg har fået afslag på sociallægens udsagn om at jeg kan magte al ufaglært arbejde, hvis jeg bliver skånet for led- og fysiskbelastende arbejde- og jeg derfor ikke er omfattet i revalideringsloven.
Men samtidigt i hendes noter står at jeg er matchet til gruppe 4, og hun omfattende har beskrevet mine fysiske problemer.
Er der nogen der kan råde mig i denne situation?

(hvordan opretter man iøvrigt nut indlæg her? :/)

[Stella]

hypermobil du har ret til fuld aktindsigt i din sag...det siger loven og du skal have den inden 10 dage ellers kan du klage over det til borgmesteren i din kommune...du skal have et skriftligt afslag på revalidering med en klagevejledning ellers er det ikke OK efter loven , derefter kan du anke sagen .

din sagsbehandler kan ikke sige hun har fået afslag af sociallægen....det er ikke ham der afgør det.

Din sag skal til et gruppemøde på kommunen hvor det bliver afgjort.

Du har brug for en bisidder til at komme med dig til det møde eller en ven...kender du en der kan komme med dig i din familie...eller på La er der gode bisiddere.

DUHK ( de uvildige handikap konsulenter) er også meget gode til at hjælpe. skriv duhk på google og ring til dem og bed om hjælp.

Håber det bedste for dig og hold os informeret om din sag..

[majs]

Hejsa hybermobil

Jeg er selv hybermobil ( og på førtidspension. Sammenlagt syge- og sagsbehandlingsforløb: 2 år) og ved hvor vigtigt det er at have sine diagnoser helt klare, for hybermobilitet bliver ofte negligeret, med flere skader til følge. Derfor råder jeg dig tillige til:
1. at have en meget tæt kontakt til din læge
2. sørg for at få stillet en klokke klar diagnose (Der SKAL stå hybermobilitet for at understrege dine svage led og husk at få poienteret dine fingerled. Er sygdommen i degenererende "udbrud", er det hybermobilits-syndrom som kan give dig svagere kort på hånden i forhold til revalidering)
3. vær opmærksom på dine muligheder for at få hjælpemidler til din dagligdag. Disse vil/skal indgå som saglige observationer i din R-profil.
4. Bed din læge om at indskrive dig til afklaring og træning på Gigthospitalet i Gråsten (det tager ca. 3 uger ) og forsøg bedst muligt at følge alle terapierne. Dette vil/skal også indgå som saglige agumenter i din R-profil.

Jeg selv har overskud til at skrive nu, til gængælt vil jeg ikke kunne børste tænder når jeg går i seng! Det er mega svært at skrive dagbog, men prøv, for den vil kunne hjælpe dig når nogle spørger: "hvordan er din dag sådan?" Hi, ja, i aftes var det fingrene, men pga. mine smerter fra trapperne og her op, har jeg glemt alt om gårsdagen" Sådan går det ofte og derfor er det godt at have en dagbog at vise eller holde sig til.

Er du medlem af gigtforeningen, www.gigtforeningen.dk , vil du også kunne trække på deres konsulenter.

endvidere ville jeg direkte spørge sagsbehandleren om hvilke informationer hun arbejder ud fra i forhold til netop di´n sygdom/handicap; om hun overhovedet ved hvad hybermobilitet indebærer? Jeg har ofte haft fornemmelse af at hybermobilitet bliver forvekslet med hyberaktivitet.

Mvh
majs

[Chin]

Hej majs,

Thja jeg har været på gråsten, og i mine papire derfra står intet udover at jeg er hypermobil i alle led og har fået vejledning hos ergo og fys- på trods af jeg dagligt har klaget over manglende vejledning- især fra en ergo terapeut.
Fik kun finger/håndtræning een gng i de tre uger

Som sagt så ved jeg ikke hvilke papire hun har brugt, men det finder jeg jo så ud af i morgen, hvor hun også forventer at give det skriftelige afslag.

Jeg får en bisidder med i morgen, så må vi se hvordan det går...

Jeg skal nok holde jer opdateret.

Men jf. lovgivnig skal kommunen tilbyde endten flex eller reval. his nedsat arb. evne. Og hvordan kn de voudere det uden jobprøvning?

Ja man skal klge det er vist hvd mn kan. Men mn hr kun den enne gang at klage i