K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Vigtige Meddelelser

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 09-03-2018, 23:13   #11
Reno
Klart Afhængig af K10
 
Renos avatar
 
Tilmeldingsdato: 28-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 410
Styrke: 4
Reno er ny på vejen
Tak fordi du stiller mig et spørgsmål omkring afgørelsen fra ombudsmanden og en stor tak fordi du har lavet en klage til ombudsmanden. som bekendt mange bække små, gør en stor å.

Som jeg læser ombudsmandens afgørelse, så er det godt nok en afvisning på det du klager over, nemlig :

Som udgangspunkt bør offentligt ansatte ikke modtage gaver og andre fordele fra f.eks. borgere eller virksomheder i forbindelse med deres arbejde. Ved ”gaver og andre fordele” forstås såvel fysiske ting (bøger, vin, chokolade mv.) som ikke-fysiske ting (rabatter, rejser, kurser mv.).

Der er bare lige de 2 måske ord, UDGANGSPUNKT BØR og her tror jeg, ombudsmanden, vurderer det er en lille overtrædelse.

Her vil jeg indskyde, i mit over 35 års virke i offentlig regi, har jeg aldrig været med til at fejre en 30 års- eller for den sags skyld 40 års- 50 års fødseldagsfest officielt, hverken for leder eller medarbejder på arbejdspladsen. Jeg har som egenskab af at have en tillidspost arrangeret en 60 års fødselsdagfest, men det var fordi at fødselaren gik på efterløn efter 38 år på arbejdspladen.

Det fortæller noget om Anna Me Alleslev, at man som allerede 30 årig beder andre om at fejre en. Det er det jeg har noget imod og når der så strømmer ind med gaver, så synes jeg som udgangspunkt at ombudsmanden burde komme med en skarp udtalelse.

Jeg tror, at der er mange bække omkring Anna Me Allerslev, og det har ombudsmanden også vurderet og han har så samlet den, den store å, nemlig sagen med Øens Murerfirma, som den der er mest kød på.

Men det er en stor uskik, den smitte, som har ramt vores politiker og offentlige leder, med at rave gaver, billetter, udflugter, rejser osv til sig selv. Det skal der slå hårdt og brutalt ned på.

Når man ser på ombudsmandens saktions muligheder, så er de godt nok vage og det er blandt andet derfor jeg går en for en forfatningsdomstol, så vi kan få de brodne kar stillet for en dommer og få retfærdighed.

Som det er nu, er vores politiker nærmest sat over loven. Det høres sig ikke hjemme i en retstat.

Sidst redigeret af Reno; 09-03-2018 kl. 23:23.
Reno er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-03-2018, 10:41   #12
Rebecca.And
Hjemmevant på K10
 
Rebecca.Ands avatar
 
Tilmeldingsdato: 19-05 2014
Lokation: Frederiksberg
Alder: 52
Indlæg: 230
Styrke: 5
Rebecca.And er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af KageØre Se meddelelser
Det handler i den grad om at tænde en forargelse, når man skriver sådan et indlæg...
Folkets forargelse tændes af, at borgmesteren modtager en gave fra et privat firma, der hvert år sælger for mange millioner kr. til den kommunale forvaltning, hvor vedkommende er øverste politiske chef. Ikke af at jeg diskuterer emnet på K10.

Citat:
Oprindeligt indsendt af KageØre Se meddelelser
...ikke uddyber om det drejer sig om et ur til 50 kr eller 5000 kr.
Uanset værdi så takker en borgmester naturligvis pænt nej til gaver fra kommunens private leverandører og går forrest med et eksempel på god moral.

Citat:
Oprindeligt indsendt af KageØre Se meddelelser
Ud fra vedhæftede liste er det svært at afgøre om uret har en højere værdi end eks de mange vingaver, eller om der reelt er tale om et reklame-ur til 50 kr.
Den sammenligning rammer da helt ved siden af.
Et reklame-ur koster 50 kr., fortæller du, mens en flaske vin kan købes for ca. 30 kr.

Citat:
Oprindeligt indsendt af KageØre Se meddelelser
Iøvrigt undrer det mig at ingen skriver om de andre gaver, eks vin
Fordi den kritik ikke holder vand. En borgmester kan godt modtage dyre vingaver fra familie/venner, som IKKE sælger noget til kommunen. Her er ingen interessekonflikt.

Citat:
Oprindeligt indsendt af KageØre Se meddelelser
Vin kan have en høj værdi, og man får ofte pengene udbetalt efter en sådan reception, hvor vinhandlere har leveret gaven
Butikker tager kun varer retur mod forevisning af bon, og den følger da ikke med en fødselsdagsgave. Den påstand har vist intet på sig.

Citat:
Oprindeligt indsendt af KageØre Se meddelelser
...et reklame-ur til 50 kr
Et skod-ur til 50 kr.!!! Til én der har rund fødselsdag? Den teori er vist lidt tynd.
Så vil jeg hellere komme med en flaske vin til 50 kr. Reklame-uret kan nemt blive opfattet som en fornærmelse.

Er du enig med mig, KageØre?
__________________
Rebecca.And stikker sit næb i alt
Rebecca.And er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-03-2018, 10:53   #13
KageØre
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 20-12 2015
Indlæg: 1.151
Styrke: 4
KageØre er ny på vejen
Vel er jeg ej enig med dig.
Du fejlvurderer på ethvert punkt !
KageØre er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-03-2018, 08:25   #14
Reno
Klart Afhængig af K10
 
Renos avatar
 
Tilmeldingsdato: 28-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 410
Styrke: 4
Reno er ny på vejen
Holdninger

Godt du stikker dit næb ned i vores holdninger, Rebecca.And så kan andre se hvad vi hver især står for
Reno er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-03-2018, 11:46   #15
Rebecca.And
Hjemmevant på K10
 
Rebecca.Ands avatar
 
Tilmeldingsdato: 19-05 2014
Lokation: Frederiksberg
Alder: 52
Indlæg: 230
Styrke: 5
Rebecca.And er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Reno Se meddelelser
Jeg tror, at der er mange bække omkring Anna Me Allerslev, og det har ombudsmanden også vurderet og han har så samlet den, den store å, nemlig sagen med Øens Murerfirma, som den der er mest kød på.
Ja, når Ombudsmanden ikke har ressourcer til at tage alle sager op, må der prioriteres.
Nu har flere i det mindste hørt om jobaktørens gave til beskæftigelsesborgmesteren, fordi jeg stak mit næb i gavelisten

Citat:
Oprindeligt indsendt af defrost Se meddelelser
Det handler ikke om forargelse, men at der faktisk er nogle regler om hvad en offentlig ansat må "modtage af gaver".
Fyns Politi skriver om reglerne:
"Det er som udgangspunkt ikke tilladt for en borgmester at modtage private gaver i forbindelse med hvervet".
https://www.politi.dk/Fyn/da/lokalny...borgmester.htm

Citat:
Oprindeligt indsendt af KageØre Se meddelelser
Du fejlvurderer på ethvert punkt !
Den forstå jeg ikke, KageØre.
Vi har hver vores mening om, at min debat tænder en forargelse eller ej.
Prøv at læse mit svar til defrost og forklar venligst, hvordan jeg fejlvurderer på de øvrige punkter.
__________________
Rebecca.And stikker sit næb i alt
Rebecca.And er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-03-2018, 13:25   #16
KageØre
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 20-12 2015
Indlæg: 1.151
Styrke: 4
KageØre er ny på vejen
Jeg kan ikke tage dig seriøst så længe du ikke kan redegøre for hvad det er for et ur.
Dit udråb virker mest som ekstrabladsjournalistik.
KageØre er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-03-2018, 14:46   #17
Rebecca.And
Hjemmevant på K10
 
Rebecca.Ands avatar
 
Tilmeldingsdato: 19-05 2014
Lokation: Frederiksberg
Alder: 52
Indlæg: 230
Styrke: 5
Rebecca.And er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af KageØre Se meddelelser
Jeg kan ikke tage dig seriøst så længe du ikke kan redegøre for hvad det er for et ur
Redegøre for hvad, KageØre? Folketingets Ombudsmands vejledning til myndigheders topchefer er meget klar.

"Ledere som står i spidsen for en myndighed eller afdeling vil lejlighedsvis kunne komme i den situation, at de – i kraft af deres stilling – tilsendes fysiske gaver, invitationer til div. arrangementer eller tilbudt forskellige rabatordninger. Disse tilbud vil ikke sjældent adskille sig – i størrelse såvel som i art – fra gaver mv., som ʻmenigeʼ medarbejdere tilbydes, og kan derfor give anledning til særlige overvejelser.

Som udgangspunkt vil tilbud om gaver skulle behandles efter de samme retningslinjer, uanset hvilket stillingsniveau modtageren har. Dog kan man pege på det særlige aspekt, der gør sig gældende for en (top)leder, at denne i kraft af sin organisatoriske placering i særlig grad vil være normgivende for resten af organisationens adfærd. Dette kan således føre til, at lederen i den konkrete situation kan overveje, om der af hensyn til signalværdien både indadtil og udadtil bør udvises ekstra tilbageholdenhed – også selvom tilbuddet som udgangspunkt ikke burde være problematisk at tage i mod".

http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...er/2015-4/pdf/

Citat:
Oprindeligt indsendt af KageØre Se meddelelser
Dit udråb virker mest som ekstrabladsjournalistik.
Ekstra Bladets journalister har fået Cavling-prisen mange gange for afslørende artikler om råddenskab i systemet, så den sammenligning glæder mig meget.

Citat:
Oprindeligt indsendt af stampe Se meddelelser
Ur fra HKI siger intet.
Det siger, at borgmesteren fik et ur i gave af den private jobaktør.
Og der står IKKE reklame-ur fra HKI.

Vedhæftede thumbnails
Klik på billede for større version

Navn:  Anna Mee Allerslevs gave fra Hans Knudsen Instituttet HKI Glentevej.JPG
Visninger: 80
Størrelse:  15,6 Kb
ID: 520  
__________________
Rebecca.And stikker sit næb i alt
Rebecca.And er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 20:34.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension