Min sygedagpengesag er ugyldig!!!

[Tanjuda]

Jeg er i Horsens kommune og har lige fået min sygedagpengesag sendt retur fra beskæftigelsesnævnet fordi den er erklæret ugyldig da de har brugt 2. aktør!!! Så nu skal jeg hele møllen om igen og aner snart ikke hvad jeg skal skrive i en sådan klage!!! Vil jo gerne skrive det der er bedst så jeg får størst mulighed for at få genoptaget SDP!!! Og kan slet ikke forstå at der ikke er nogle konsekvenser for kommunen når de har handlet ulovligt!!!
Kan nogen hjælpe mig med dette???

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Tanjuda

Jeg er i Horsens kommune og har lige fået min sygedagpengesag sendt retur fra beskæftigelsesnævnet fordi den er erklæret ugyldig da de har brugt 2. aktør!!! Så nu skal jeg hele møllen om igen og aner snart ikke hvad jeg skal skrive i en sådan klage!!! Vil jo gerne skrive det der er bedst så jeg får størst mulighed for at få genoptaget SDP!!! Og kan slet ikke forstå at der ikke er nogle konsekvenser for kommunen når de har handlet ulovligt!!!
Kan nogen hjælpe mig med dette???

Hejsa

Din sag er en af flere som er sendt retur fra ankenævnet, da en 2. aktør ikke må træffe afgørelser i en afgørelses sag. (det gælder også for andre sager end bare sygedagpenge)
Det er forskelligt hvad der nu sker i sagerne, nogle bliver genoptaget og nogen modtager en ny afgørelse med samme ordlyd, bare sendt med kommunen som afsender.

Specifikt for din sag, skal vi/jeg vide lidt mere for at råde dig. Hvad var begrundelsen for oprindeligt at lukke din sag? Hvor lang tid har du været sygemeldt?

Generelt skal vi herinde vide lidt mere

[Tanjuda]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Hejsa

Din sag er en af flere som er sendt retur fra ankenævnet, da en 2. aktør ikke må træffe afgørelser i en afgørelses sag. (det gælder også for andre sager end bare sygedagpenge)
Det er forskelligt hvad der nu sker i sagerne, nogle bliver genoptaget og nogen modtager en ny afgørelse med samme ordlyd, bare sendt med kommunen som afsender.

Specifikt for din sag, skal vi/jeg vide lidt mere for at råde dig. Hvad var begrundelsen for oprindeligt at lukke din sag? Hvor lang tid har du været sygemeldt?

Generelt skal vi herinde vide lidt mere

Ja jeg hørte at bare i Horsens var der 34 ugyldige sager. Jeg skal aflevere en klage til horsens job center senest fredag i næste uge d. 10 dec. og aner ikke hvad der vil være en fordel at have med i den. HK behandler ikke de sager mere, så jeg aner ikke hvem jeg skal henvende mig til!!!
Jeg har SÅ mange pairer så har svært ved hvad det præcist er jeg skal skrive ned herinde om sagen. Men jeg fik sygedagpenge i 52 uger og de mente ikke der var grundlag for forlængelse. Det er nu 8 mdr. siden! Er sygemeldt med kronisk smerte i ryggen (kan dog ingen diagnose få).

[Tanjuda]

Og skal jeg mon lægge sag an når den er erklæret ugyldig og søge om erstatning??

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Tanjuda

Og skal jeg mon lægge sag an når den er erklæret ugyldig og søge om erstatning??

Du kan nok højst anmode om refusion af sdp. fra du røg ud. Jeg tror ikke at du får mere end det uanset hvor meget du mener, at du har ret til erstatning, desværre. Det er nok med at holde kommunen til ilden omkring genbehandling af din sag, vi ser tit at kommunerne har svært ved at komme i omdrejninger mht. hjemvisning af sager fra BAN.

Har du noget pkt. iht. §27 stk. 1 som du mener du bør kunne forlænges efter ? I såfald er det en rigtig god idé at påpege hvorfor du skal forlænges iht. det pkt. i sygedagpengeloven: http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Tanjuda

Og skal jeg mon lægge sag an når den er erklæret ugyldig og søge om erstatning??

Jeg mener ikke at du kan søge erstatning på det grundlag, desværre...

Har du nye oplysninger du kan sende med klagen? F.eks. nye lægelige oplysninger?
Alt hjælper...

Kan du give et lille oprids af din sag, og hvilken begrundelse de brugte da de lukkede den?

[curls]

Oprindeligt indsendt af Tanjuda

Jeg er i Horsens kommune og har lige fået min sygedagpengesag sendt retur fra beskæftigelsesnævnet fordi den er erklæret ugyldig da de har brugt 2. aktør!!! Så nu skal jeg hele møllen om igen og aner snart ikke hvad jeg skal skrive i en sådan klage!!! Vil jo gerne skrive det der er bedst så jeg får størst mulighed for at få genoptaget SDP!!! Og kan slet ikke forstå at der ikke er nogle konsekvenser for kommunen når de har handlet ulovligt!!!
Kan nogen hjælpe mig med dette???

Jeg går ud fra, at der i afgørelsen fra nævnet står "hjemvisning" ? For det tror jeg, når der er blevet brugt anden aktør og dermed ugyldig. Så skal du ikke klage igen. Kommunen skal gøre sagen om og følge de anvisninger, der står i afgørelsen, det vil med andre ord sige, at de skal vurdere din sag lige en gang til og sørge for, at den bliver afgjort i kommunen og ikke af en medarbejder fra anden aktør.

Det betyder ikke nødvendigvis, at du skal "starte helt forfra igen". For nogle sager vil de blot kigge på papirerne, og hvis de mener, sagen er tilstrækkeligt oplyst, så afgør de sikkert med det samme og laver afgørelsen fra jobcentret. Det kan også godt være, de lige vil indhente yderligere oplysninger, hvis de mener, der mangler noget.

Kan være en god idé for at du kan få at vide, hvad der skal ske i din sag, at du kan kontakte jobcentret og høre, hvad de har tænkt sig - såfremt de allerede har set på din sag efter afgørelsen fra nævnet.

Og nej du kan ikke søge erstatning. Hvis din sag alligevel ryger i nævnet igen (hvis jobcentret laver ny afgørelse og giver dig afslag og du klager over deres afgørelse), og hvis nævnet så herfra giver dig medhold - er der dog mulighed for, at du måske kan få sygedagpengene i tilbagevirkende kraft. Hvis nævnet derimod giver kommunen medhold, at du ikke har ret til sygedagpenge (afgørelse fra kommunen og ikke anden aktør), så har du ikke ret til det.

Jeg håber, de vil gøre det rigtigt og lovligt i din sag den her gang....

Men hvis du mener, der er sket meget siden sidst, og at der er nye oplysninger, som du mener, kommunen skal have - f.eks. nye lægeoplysninger - så kan du aflevere det til dem, som de så kan bruge til vurdering før den nye afgørelse.

[Tanjuda]

Oprindeligt indsendt af curls

Jeg går ud fra, at der i afgørelsen fra nævnet står "hjemvisning" ? For det tror jeg, når der er blevet brugt anden aktør og dermed ugyldig. Så skal du ikke klage igen. Kommunen skal gøre sagen om og følge de anvisninger, der står i afgørelsen, det vil med andre ord sige, at de skal vurdere din sag lige en gang til og sørge for, at den bliver afgjort i kommunen og ikke af en medarbejder fra anden aktør.

Det betyder ikke nødvendigvis, at du skal "starte helt forfra igen". For nogle sager vil de blot kigge på papirerne, og hvis de mener, sagen er tilstrækkeligt oplyst, så afgør de sikkert med det samme og laver afgørelsen fra jobcentret. Det kan også godt være, de lige vil indhente yderligere oplysninger, hvis de mener, der mangler noget.

Kan være en god idé for at du kan få at vide, hvad der skal ske i din sag, at du kan kontakte jobcentret og høre, hvad de har tænkt sig - såfremt de allerede har set på din sag efter afgørelsen fra nævnet.

Og nej du kan ikke søge erstatning. Hvis din sag alligevel ryger i nævnet igen (hvis jobcentret laver ny afgørelse og giver dig afslag og du klager over deres afgørelse), og hvis nævnet så herfra giver dig medhold - er der dog mulighed for, at du måske kan få sygedagpengene i tilbagevirkende kraft. Hvis nævnet derimod giver kommunen medhold, at du ikke har ret til sygedagpenge (afgørelse fra kommunen og ikke anden aktør), så har du ikke ret til det.

Jeg håber, de vil gøre det rigtigt og lovligt i din sag den her gang....

Men hvis du mener, der er sket meget siden sidst, og at der er nye oplysninger, som du mener, kommunen skal have - f.eks. nye lægeoplysninger - så kan du aflevere det til dem, som de så kan bruge til vurdering før den nye afgørelse.

Der er sket nye, og lægelige, oplysninger siden sidst, men har lige fået afslag igen da de skriver det er sket efter sygedagpenge stop. Så nu er sagen røget til BAN, jeg havde self. håbet og er nu så bange for at BAN ikke giver mig medhold...

[SÅrdnok!]

husk at få aktindsigt !!!
der er ansatte i ban syd der gerne hjælper kommunen og stjæler kompromitterende sagsakter

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af SÅrdnok!

husk at få aktindsigt !!!
der er ansatte i ban syd der gerne hjælper kommunen og stjæler kompromitterende sagsakter

Hvad er nu det for en underlig påstand???