Verden vågner... - K10

Karo · 06-02-2011, 01:14

http://politiken.dk/udland/ECE118783...om-anholdelse/

"De påpeger, at tidligere statsoverhoveder ifølge international lov er beskyttet af immunitet, så de ikke kan strafforfølges for handlinger, de har begået i embedsøjemed.

Med mindre USA selv ophæver Bush' immunitet, og det har de - som Berner Zeitung skriver - formentlig ikke tænkt sig at gøre."

Det er altså muligt at ophæve politikers immunitet.

Denmark

Ifølge grundlovens paragraf 57 kan intet medlem af Folketinget "uden dettes samtykke tiltales eller underkastes fængsling af nogen art, medmindre han er grebet på fersk gerning".

Ingen tør ændre på grundloven
Synes ikke rigtig Grundloven bliver overholdt alligevel.

http://www.politikerlede.com/grundloven.htm

Karo · 27-02-2011, 11:07

Jeg tænker på den tur “ned af bakke“, som Danmark er på i øjeblik.
Popularitet i det store verden, efter Muhammed tegninger, er også dalet markant og den danske forståelse for ytringsfrihed til at svine andres følelser til, er blevet til en varemærke “Made in Denmark” og har på ingen måde hjulpet på den danske eksport til Mellemøsten.

Sikkert derfor er det ikke overraskende, at Danmark lukker øjende for alle disse udemokratiske handlinger som finder sted i dag, fx i Kina. Nogen må man da handles med.
Tja, hvad gøre man ikke for pengenes skyld….

Det hvad der foregår i øjeblik i Libyen er hellere ikke særlig demokratisk ( og dog ), men i dette tilfald har jeg et råd til den danske regering: hold jer væk!, lade Mellemøsten klare selv dette problem.

De vi hellere ikke have hverken Europas eller Gods bedste lands hjælp, hr. NATO’s generalsekretær, hr. AFR.

Hvem har interesse i alle disse uroligheder og hvem har igangsat hele den proces?
Jeg tror, at jeg kender svaret, men den gang vil beholde ditte svar for mig selv.

06-02-2011, 01:14	#1
Karo Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 02-08 2010 Indlæg: 2.227 Styrke: 16	Verden vågner... http://politiken.dk/udland/ECE118783...om-anholdelse/ "De påpeger, at tidligere statsoverhoveder ifølge international lov er beskyttet af immunitet, så de ikke kan strafforfølges for handlinger, de har begået i embedsøjemed. Med mindre USA selv ophæver Bush' immunitet, og det har de - som Berner Zeitung skriver - formentlig ikke tænkt sig at gøre." Det er altså muligt at ophæve politikers immunitet. Denmark Ifølge grundlovens paragraf 57 kan intet medlem af Folketinget "uden dettes samtykke tiltales eller underkastes fængsling af nogen art, medmindre han er grebet på fersk gerning". Ingen tør ændre på grundloven Synes ikke rigtig Grundloven bliver overholdt alligevel. http://www.politikerlede.com/grundloven.htm Sidst redigeret af Karo; 06-02-2011 kl. 02:06.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Den omvendte verden	Abraxus	Politik og Samfund	3	13-09-2013 00:22
Den omvendte verden	Randerspigen	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	12	27-06-2013 23:13
Verden på vrangen	Risa	Dit og Dat	1	24-07-2012 11:29
Fra en verden indenfor	Ret for alle	Et godt link!	11	23-11-2011 13:11
Fagre nye verden...	Stella	Det er da strengt !	5	07-01-2007 11:31

27-02-2011, 11:07	#2
Karo Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 02-08 2010 Indlæg: 2.227 Styrke: 16	Jeg tænker på den tur “ned af bakke“, som Danmark er på i øjeblik. Popularitet i det store verden, efter Muhammed tegninger, er også dalet markant og den danske forståelse for ytringsfrihed til at svine andres følelser til, er blevet til en varemærke “Made in Denmark” og har på ingen måde hjulpet på den danske eksport til Mellemøsten. Sikkert derfor er det ikke overraskende, at Danmark lukker øjende for alle disse udemokratiske handlinger som finder sted i dag, fx i Kina. Nogen må man da handles med. Tja, hvad gøre man ikke for pengenes skyld…. Det hvad der foregår i øjeblik i Libyen er hellere ikke særlig demokratisk ( og dog ), men i dette tilfald har jeg et råd til den danske regering: hold jer væk!, lade Mellemøsten klare selv dette problem. De vi hellere ikke have hverken Europas eller Gods bedste lands hjælp, hr. NATO’s generalsekretær, hr. AFR. Hvem har interesse i alle disse uroligheder og hvem har igangsat hele den proces? Jeg tror, at jeg kender svaret, men den gang vil beholde ditte svar for mig selv.