Ord rammer og sårer - Sygdomsbyrden

[Webmaster]

Bedragerisk sprogbrug....brugt af politikkere og medierne...http://www.avisen.dk/bedragerisk-spr...lp_347635.aspx

Hvordan vi taler om en gruppe mennesker, kan få helt konkrete, praktiske konsekvenser for dem, det handler om, påpeger retorikforsker Christian Koch.

For eksempel kan det afgøre, om et lovforslag kan finde opbakning i befolkningen eller ej.

Han tilføjer dog, at Venstre ikke er alene om at jonglere med uklare begreber og en hård retorik om arbejdsløse.

Den tidligere regering gjorde det også - og det tyder på, at synet på ledighed som noget selvforskyldt er blevet mere udbredt, vurderer han.

- Hvis folk hører den slags hele tiden og fra de fleste partier, virker det meget stærkere. De talemåder, som bliver kørt virkeligt effektivt ind, kan naturligvis påvirke vores opfattelse.

[Webmaster]

Ang den undersøgelse med overvægtige mennesker....der kunne man jo give sin uforbeholden mening om hvad man mener om dem der har lavet undersøgelsen Kora https://www.facebook.com/KORAdanmark/

[phhmw]

Journalisterne skulle bare ikke have valgt at være budbringeren men pillet deres undersøgelse fra hinanden.

Ingen, absolut ingen får glæde af det bras.

Men den indre svinehund har fået et stort stykke kød af udsendelsen. Se på Deadlines Facebook side. Føj.

Men hvad med tvang i behandlingen, indtagelse af vægtforøgende psykofarmaka?

Invaliderende hukommelse efter tvungen ETC, Elektrochok.

Vi kunne blive ved med argumenter men Deadline burde være dygtigere til deres arbejde og ikke bare gøre deres program til lidt underholdning. Skuffende.

KORA har jo også udstillet deres totale manglende viden om syge og handicappedes liv og virkelighed.

Bedste hilsner

Peter

[vasen]

Så udsendelsen og tænkte: Hvordan er den kvinde overhovedet kommet i betragtning til en PHD.
Og, ja Læste forleden Adam Holms kronik i politiken om DR, og han skrev med pæne ord, at det er blevet en skrammel legeplads.
Der er en himmelråbende mangel på dybdeborende journalistik.
I tv, avisen forleden et indslag om , at man i Odense kommune havde fundet ud af, at en del af de kvinder, der før var erklæret, ikke arbejdsmarkedsparate, nu vupti med en tættekam nu sagtens kan arbejde.
De eneste DR. ikke spurgte var kvinderne selv.
I Danmark har vi ikke korruption, det hedder noget andet, nemlig ingenting

[phhmw]

https://www.information.dk/debat/led...omment-1199953

»Elsker du din krop?« spørger Information den tykke kvinde Susanne Herringstad i lørdagsavisen.

Svaret lyder: »Nej, det gør jeg ved Gud ikke. Jeg vil gerne, og jeg håber, at jeg en dag accepterer mig selv, som jeg er, og bliver rigtigt glad. Men jeg er i tvivl om, hvorvidt jeg når at komme dertil.«

To mulige tolkninger melder sig. Susanne Herringstads selvhad skyldes fedmen, eller selvhadet skyldes den skam og stigmatisering, som fedme kulturelt og socialt er forbundet med""

PH svar i Information:

Siden KL, Kommunernes Landsforening, en privat interesseorganisation, gik ud i offentligheden og bevidst begyndte at kalde vores handicappede børn for “Gøgeunger", hvis de fik bevilget specialundervisning, som belastede de kommunale budgetter, blev “Den indre svinehund” sluppet løs.

Tonen er siden blevet hårdere og hårdere.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...ldes-gøgeunger

Sidenhen blev den efter min mening, veltilrettelagt hetz, startet op imod arbejdsløse, kontanthjælpsmodtager, syge og handicappede, fysisk som psykisk, enlige mødre (socialt bedrageri, og sidst gennem KORA afhandling der blev præsenteret af mundlamme journalister i det ellers så hæderskronede program DR 2 “Deadline” som fodrede “Den indre svinehund” ved at oplyse at overvægtige medmennesker er 10.000 kr dyrere i omkostninger og stillede spørgsmålet:

Er det rimeligt, at vi andre skal betale for disse overvægtige medborgere?

BINGO!

Svinehunden fik endnu en luns bloddryppende kød.

http://www.k10.dk/showpost.php?p=351582&postcount=32

https://www.dr.dk/tv/se/deadline/dea...-02-08#!/16:56

Ord der sårer:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

Journalisterne glemte, at pille KORA`s afhandling fra hinanden gennem manglende research, hvor man kunne argumentere med, at psykisk syge kunne have været TVUNGET til at indtage vægtforøgende psykofarmaka via krav fra sin kommunale sagsbehandler, som har haft magten til at stoppe borgernes forsørgelsesgrundlag, her sygedagpenge, hvis borgeren nægtede:

Indtagelse af vægtforøgende psykofarmaka. (Lykkepiller)

Tabe sig.

Lumbale operationer (diskusprolaps)

ETC, Elektrochok

Krævet gennem Ankestyrelsens “Gældende” Principafgørelser.

Dokumentation:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Så vores medmennesker med et for højt BMI kan nu sidde og hygge sig med “Den indre svinehund” men mon ikke at blikket snart bliver rettet imod en anden befolkningsgruppe? Jeg er overbevist om, at det snart sker. Hetzèn skal jo holdes varm.

Med venlig hilsen

Bilag

Principafgørelse 108-13 “Gældende” AT lade sig lumbalt opererer lumbalt under tvang. Ankestyrelsen har vedtaget at disse operationer er risikofrie.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Principafgørelse 154-12 “Gældende” At tabe sig under tvang
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153728

[phhmw]

http://vafo.dk/article/20100625/ARTIKLER/306259819/0

Kissmeyers udtalelser er desværre ikke enestående. Vi har i LEV i det seneste år set og hørt stadig flere kommunale topfolk udtale sig nedsættende om mennesker med udviklingshæmning. De er ikke længere mennesker med behov, men en økonomisk byrde.

Den holdning spreder sig ud i befolkningen, og nu ser vi udtalelser om, at hvad nytter det at fokusere på udvikling for mennesker med udviklingshæmning, for de bliver jo alligevel aldrig "normale".

Det er på høje tid, at de politiske magthavere tager et både praktisk og moralsk ansvar på sig, så mennesker med udviklingshæmning og andre handicappede ikke bliver gjort til syndebukke for kommunernes egne manglende evner til at håndtere de specialiserede sociale tilbud.

Hilsen Peter

[Sisseann]

Godt skrevet Peter og Vasen. Ja, det er trist at det er blevet sådan, det gør mig rigtig ked af det.

[phhmw]

http://www.b.dk/politiko/det-skete-d...e-og-gjorde-en

griske

krævementalitet,

uanstændig mangel på taknemmelighed

’shoppe’ rundt i lovgivningen

den dæmmer op for de værste tidsler.

De griske xxxxxxxx skal stoppes.

Berlingske har bedt to eksperter i politisk kommunikation om at forholde sig til hendes ordvalg i indlægget i BT – og effekten af det.

»Hun demonstrerer over for dem, at man kan tillade sig at se bort fra god, respektfuld og anerkendende kommunikation, når man taler om en gruppe mennesker, der kan udgøre et problem, man gerne vil håndtere,«

Hvis man kommer med sådan et udsagn som minister, er man udelukkende ude på at udvise en demonstrativ afstand til den første og sidste gruppe, mens hun er ude på at spille på følelserne i forhold til sine tilhængere

PH

Det er hvad denne tråd handler om. Vores lederes manipulerende og nedsættende sprogbrug, om bestemte befolkningsgrupper.

Et sprogbrug der var almindeligt i Tyskland fra 1933 og frem til 1945.

Glem ikke tråden "Angiv din nabo" http://www.k10.dk/showthread.php?t=25393. hvor embedsmænd er begyndt at arbejde politisk samt arbejder for fri adgang til dit hjem, uden dommerkendelse samt konstant overvågning af bestemte befolkningsgrupper.

Afhøring af din nabo, uden din viden.

Ingen går fri, selv vores handicappede børn bliver kaldt Gøgeunger.

Husk det!

Dette er denne tråds budskab.

Hilsen Peter

[vasen]

Oprindeligt indsendt af phhmw

http://www.b.dk/politiko/det-skete-d...e-og-gjorde-en

griske

krævementalitet,

uanstændig mangel på taknemmelighed

’shoppe’ rundt i lovgivningen

den dæmmer op for de værste tidsler.

De griske xxxxxxxx skal stoppes.

Berlingske har bedt to eksperter i politisk kommunikation om at forholde sig til hendes ordvalg i indlægget i BT – og effekten af det.

»Hun demonstrerer over for dem, at man kan tillade sig at se bort fra god, respektfuld og anerkendende kommunikation, når man taler om en gruppe mennesker, der kan udgøre et problem, man gerne vil håndtere,«

Hvis man kommer med sådan et udsagn som minister, er man udelukkende ude på at udvise en demonstrativ afstand til den første og sidste gruppe, mens hun er ude på at spille på følelserne i forhold til sine tilhængere

PH

Det er hvad denne tråd handler om. Vores lederes manipulerende og nedsættende sprogbrug, om bestemte befolkningsgrupper.

Et sprogbrug der var almindeligt i Tyskland fra 1933 og frem til 1945.

Glem ikke tråden "Angiv din nabo" http://www.k10.dk/showthread.php?t=25393. hvor embedsmænd er begyndt at arbejde politisk samt arbejder for fri adgang til dit hjem, uden dommerkendelse samt konstant overvågning af bestemte befolkningsgrupper.

Afhøring af din nabo, uden din viden.

Ingen går fri, selv vores handicappede børn bliver kaldt Gøgeunger.

Husk det!

Dette er denne tråds budskab.

Hilsen Peter

Ja, netop almindeligt spogbrug som ingen ministre bruger i Tyskland , men det er helt ok i DK.
Hvem er vi?

[phhmw]

http://www.altinget.dk/artikel/hospi...rdrer#comments

Sygdomsfrygt i befolkningen, jagten på sundhed og ny teknologi sygeliggør tilstande, som ikke giver symptomer og måske aldrig ville gøre det. Det skriver Else Smith, vicedirektør på Amager og Hvidovre Hospital.

SVAR

Paradokser ved TVUNGEN operationer for ellers mister sygdomsbyrden sine sygedagpenge
Der findes mange paradokser i den verden, hvor patienterne lever. Der hvor Sundhedsstyrelsen kalder mig for en sygdomsbyrde.

Der hvor de kloge påstår at jeg bliver sygeliggjort ved lidt udposninger i den lumbale del af ryggen. Pyt, bare lidt rodtryk.

Der hvor de herskende kræver lumbale operationer for at forbedre min arbejdsevne.

Der hvor jurister og underlige læger i Ankestyrelsen med et pennestrøg har gjort lumbale operationer RISIKOFRIE.

Der hvor jeg kan TVINGES til at lade mig opererer for en lumbal diskusprolaps, ellers kan en u-udannet jobkonsulent eller i bedste fald en socialrådgiver true mig til lumbal operation, som jeg ikke ønsker, ellers bliver mine sygedagpenge stoppet..................

........... indtil jeg bliver mør og når den 1ste og skal betale husleje.

Sundhedsministre i flertal har ellers vedtaget sammen med lægefagkundskaben, at minske lumbale operationer for diskusprolaps i S1, L5, L4, L3, L2 og L1 grundet manglende resultater og for mange skader der bliver til kroniske smertepatienter og §4 - patienter.

ETC, Elektrochok bliver vi sgu også tvunget til i arbejdsevnens hellige navn.

Indtagelse af vægtforøgende psykofarmaka bliver sgu også tilbudt under tvang.

Ja, selv det at tabe sig bliver sgu krævet af Danmarks øverste myndighed Ankestyrelsens Principafgørelser.

Pt stoppet i først en 2 års forsøgsordning og nu forlænget med 3 års forsøgsordning frem til juli 2019.

Else Smith

Vicedirektør på Amager og Hvidovre hospital hvor er der meget du ikke aner en pind om.

Med venlig hilsen

Peter Hansen Højeste førtidspension, kronisk smertepatient, § 4 patient, kørestol, krykker, urinposer, invalidebil, TLSO-korset efter adskillige lumbale operationer og uendelig træt af "Kloge-Åger"

Bilag, som dokumentation.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Bemærk, at denne Principafgørelse er "Gældende" og Ankestyrelsen er IKKE enig i hvad ellers Folketinget har tænkt sig at vedtage af forbud.

Havde jeg først været udsat for mine 2 arbejdsulykker efter 2013 så havde jeg fået tvangsbevilget et lille fleksjob på 900 sekunder om ugen:

https://www.k10.dk/showthread.php?t=30224