høringssvar om nye tilbagebetalingsregler for sygedagpenge

[zuza]

Skulle det modsatte ske, så skal man klage, klage, klage, for det vil altså være en man vinder!!

Og der kommer det nye i loven borgeren til gode, ikke?

Man mister IKKE sine penge og skal ikke spekulere over, hvordan man betaler sin husleje, mad osv.

Så på den måde er loven et lille skridt i den rigtige retning.

[curls]

Oprindeligt indsendt af buster

curls, jeg ville ønske det var sådan, at systemet kunne se at en sygemeldt var indlagt MEN sådan var det i hvert tilfælde ikke i min mands tilfælde!

Han var indlagt på sygehus SAMTIDIG med at sagsbehandleren smækkede kassen i -fordi han var uvillig!
Hun/sagsbehandleren kunne/ville ikke se eller undersøge hvorfor manden ikke kunne møde op -skønt opfordret til at kontakte sygehuset samt fået en skriftlig besked om dette!

så......

Det var da surt... Der hvor jeg arbejder kan man ellers se, om borgeren er indlagt.
Der er åbenbart nogen steder, man ikke kan se, om borgeren er indlagt. Det er forskellige systemer, vi bruger i de forskellige kommuner.

I dette tilfælde skulle din mand jo klage over stop af ydelsen. I kan jo bevise, han var indlagt (via journal fra sygehuset)

[buster]

curls, du kan tro vi klagede og der var INGEN tvivl i Ankenævnet!

-meeeeen problematikken var jo netop at vi i denne periode, ja, faktisk flere måneder skulle klare os for ingen penge, stort set!

systemet arbejder jo langsomt og er man så så uheldig at have en magtsyg(undskyld, kunne ikke opfatte det anderledes!) sagsbehandler, ja, så er familien jo desværre taget som gidsler, på ALLE områder.
(Sagsbehandleren BURDE jo for laaaaang tid siden have lavet en rp, helhedsvurdering kort sagt, brugt sine arbredskaber, hm....-håber da at dette kom til udtryk i artiklen i Politikken)

Det er bare IKKE ok!

(lovgivningen sir jo netop at når borgeren henvender sig SKAL man sørge for at hjælpe, hurtigst muligt!)

(SUK, curls, kan så oplyse at desværre er det ikke er det eneste system de IKKE har i Sorø kommune, kan være i tvivl om de i det hele taget har en opdatering på noget som helst! -men det er jo så en anden historie )

[Multe]

Oprindeligt indsendt af curls

Det var da surt... Der hvor jeg arbejder kan man ellers se, om borgeren er indlagt.
Der er åbenbart nogen steder, man ikke kan se, om borgeren er indlagt. Det er forskellige systemer, vi bruger i de forskellige kommuner.

I dette tilfælde skulle din mand jo klage over stop af ydelsen. I kan jo bevise, han var indlagt (via journal fra sygehuset)

Det er da godt nok en "fremtidssikret" kommune du arbejder i, vores egen læge kan ikke engang se hvem at hans patienter der er indlagt?

Kan man spørge om, hvad dette system hedder?

[Andersine85]

Oprindeligt indsendt af zuza

Og der kommer det nye i loven borgeren til gode, ikke?

Man mister IKKE sine penge og skal ikke spekulere over, hvordan man betaler sin husleje, mad osv.

Så på den måde er loven et lille skridt i den rigtige retning.

Tja, ja og nej...
Det er super for dem, der ikke har de "magtsyge" sagsbehandlere, for så vil de jo bare få medhold fra starten, og uden at miste sygedagpengene i partshøringsperioden!

Men det hjælper desværre ikke dem, hvor sagsbehandleren ikke vil godtage det som en gyldig grund (kan simpelthen ikke forstå at nogen sagsbehandlere kan opføre sig sådan!)

[buster]

andersine, jeg er IKKE i tvivl om at den ulovlige handling sagsbehandleren foretog var bevist!

Hun ville INTET erkende, skønt alle beviser incl min mands Advokat, fortalte hende tydeligt hvordan landet lå(faktisk lå han lammet i benene på sygehuset!)

Set i bakspejlet, er jeg overbevist om at det udelukkende skyldtes at hun VILLE have sin bonus(som mig bekendt i Sorø Kommune pt er på kr 1000,-)

Ja, jeg taler tydeligt, højt -men sandt!

(I min verden, er respekt noget man skal gøre sig fortjent til, ikke noget man har pr automatik!)

Nå, men vil ikke stjæle tråden, tak for lån, for en kort sidebemærkning

[Andersine85]

Bonusløn til sagsbehandlere er også bare et skråplan! Det er jo ikke varer, men mennesker vi arbejder med!