søge handicapbil....

[curls]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Hej igen Curls og Pjuske.

Pjuske bor i Middelfart der har en behandlingsfrist på 4 mdr. Politisk bestemt.

Forkert... Støtte til bil efter serviceloven § 114, her er sagsbehandlingstiden 10 måneder. se i denne link på side 12: http://ipaper.ipapercms.dk/Middelfar...dlingsfrister/

Oprindeligt indsendt af phhmw

Pjuske søger i nov 2008 og modtager kvittering og sagsbehandlingen vil tage 1 1/2 år.
Først 7 mdr efter opdages den manglende underskrift hvilket er bevis på at ansøgningen har ligget "på lager" i 7 mdr, hvilket er ulovligt. Iht Reissikkerhedsloven + Serviceloven.
Pjuske har ikke oplyst om hun har modtaget brev iht RSL om HVORFOR hendes sag først kan gøres færdig maj 2010.

Det står der ikke noget om i retssikkerhedsloven § 3 stk. 2, at man skal oplyse HVORFOR... KUN om HVORNÅR man kan forvente en afgørelse....

Oprindeligt indsendt af phhmw

Så jeg holder fast på mine påstande.

Er du kun ude på at diskutere og være negativ ?

Ok men hvor står så de 4 måneders sagsbehandlingstid???

Ergo mener jeg at Middelfart kommune lige har sendt fristoverskridelsesbrev til pjuske og oplyst ham/hende, om hvornår han/hun kan forvente en afgørelse, netop 1½ år...

[phhmw]

Curls.
Nej, jeg er ikke ude på at starte en diskussion, blot hjælpe Pjuske.
Det eneste du har ret i er at Middelfart har revideret deres sagsbehandlingsfrist fra 4 mdr til 10 mdr i deres brochure.

Jeg trækker mig lidt ud således at Pjuskes tråd ikke bliver din påstand mod min.

Hilsen Peter

[zuza]

Pjuske...

Du kan, som jeg skrev, skrive en anke over, at du betragter det som et afslag.

Anken stiles til ankeinstansen, men sendes til kommunen. Kommunen har så 4 uger til at "genbehandle" sagen, og SKAL så ved fastholdelse af afslag videresende til ankeinstansen.

Vi må jo prøve at sætte skub i sagsbehandlingstiderne, så en klage over et afslag pga. lang sagsbehandlingstid, kan måske hjælpe sammen med Socialdemokraterne, der stiller spørgsmål på Borgen.

Prøv at læse her:

Klageinstanserne kan behandle en klage over, at en tidsfrist, der er fastsat i loven, er overskredet. Dette gælder, både hvis der alene klages over dette spørgsmål, og hvis der klages over sagens indhold. Det gælder også den frist, som kommunerne efter retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, skal fastsætte for, hvor lang tid, der må gå, inden der skal være truffet en afgørelse om hjælp efter den sociale lovgivning. I forbindelse med en klage over sagens indhold kan klageinstansen også behandle spørgsmål om sagsbehandlingstiden.

I tilfælde, hvor sagsbehandlingstiden har været uforholdsmæssig lang, kan den manglende afgørelse sidestilles med et afslag, og dermed en afgørelse, med den virkning, at klageinstansen kan behandle sagen, jf. SM R-4-04.

Ankestyrelsen fandt, at de sociale klageinstanser skulle behandle en klage over et uforholdsmæssigt langt sagsforløb, hvor der ikke blev truffet en afgørelse, som om der var truffet afgørelse, jf. retssikkerhedslovens § 3, stk. 1, og § 60, og en forvaltningsretlig grundsætning om, at en uforholdsmæssigt lang sagsbehandlingstid kunne sidestilles med et afslag.

http://www.socialjura.dk/index.php?id=11056