arbejdsprøvning og antal før fleks eller FP

[MTVRV1]

synes jeg ser rigtig mange har været i arbejdsprøvning 4 gange eller mere
hvad er begrundelsen for at komme i så mange.
1 eller to må være nok til at bedømme hvilken arbejdsevne man har

har selv været i arbejdsprøvning for 3 år siden og skal igen
dog kun i 6 uger.
der er sket rigtig meget i min sag rent lægefagligt og er kommet på bosted
så nu er lægekonsulenten også enig i jeg aldrig kommer tilbage på ordinær vilkår. samt har ingen spørgsmål til ydeligere behandling eller nye erklæringer.

jeg er dog uden indtægt og derfor har jeg aldrig været presset af jobcentet hverken til arbejdsprøvning eller aktivering.

men har holdt fast i jeg ikke skulle i ydeligere arbejdsprøving før alle behandlingsmuligheder var udtømte.
noget jeg netop har lært på k10, en arbejdsprøvning kan nemlig først bruges når alle behandlingsmuligheder afsluttet.

mit spøgsmål
1 har i været presset til en arbejdsprøvning/virksomhedspraktik pågrund af refusion. alså at kommunen vil fratage en ydelse, hvis man ikke møder op.
sådan at man vender ud med flere end 1-2 gange.
eller har i bare sagt ja i den tro ens sag vil komme nærmere en afklaring

[tumnus]

Det er helt rigtigt at man skal så vidt muligt vente til alle behandlingsmuligheder er udtømte.

Jeg var uvidende og "hoppede på" at man skulle arbejdsprøves. Dervar ingen rigtig opfølgning, ingen kontakt til sagsbehandler og der kom heller ingen konklusion ud af den.

Jeg stoppede efter 8-9 uger pga. forværring og til møde to mdr efter mente de jeg var klar til endnu en arbejdsprøvning - samme sted. Jeg sagde at jeg ikkke kunnese formålet med det - men det skulle jeg heller ikke kunne, var beskeden.

Jeg havde i mellemtiden fundet denne fantastiske side og eftersamtale med min læge sygemeldte han mig (jeg var faktisk sygemeldt tre gange oven i hinanden på det tidspunkt)

Er nu færdig på smertecenter om 3 mdr. og skal muligvis i en sidste arbejdsprøvning - her vil jeg forlange at det bliver på reva center eller lignende.

Kan de køre rundt med folk, gørde det - er glad for at jeg sagde fra.

[supersus]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

synes jeg ser rigtig mange har været i arbejdsprøvning 4 gange eller mere
hvad er begrundelsen for at komme i så mange.
1 eller to må være nok til at bedømme hvilken arbejdsevne man har

Tja godt spørgsmål
min 1. arbejdsprøvning kontor 27 timer 8 mdr
min 2. arbejdsprøvning kontor nedsat til 2 timer 3 mdr

Derefter var planen flex, men udvalget meldte tilbage at jeg skulle afprøves indenfor andet erhverv.

Derefter butik det blev MEGET kort varrigt hensynene blev ikke overholdt, og kunne ikke holde til det.

Derefter revalideringscenter ca 17 timer, og det lykkedes aldrig at nå 20 timer.

Nu er jeg så i opkvalificering 13 3/4 time på et lager/butik hvor alle skåne hensyn er overholdt, der er forsøgt at sætte mig op til 15 timer 2 gange men hver gang må jeg tilbage i tid fordi at det giver for mange smerter.jeg skal være der i 6 mdr. 13 uger + forlængelse.

Planen er at jeg skal godkendes til flex her i marts, så xx for at det går igennem.

Nogen gange tror jeg at det handler om at vi skal afprøves indenfor flere erhverv for at der kan skrives at vi har varig erhvervsevnetab i alle erhverv.Revalideringscenter er et krav her i byen for at blive godkendt til flex/pension.

[MTVRV1]

lige som FP med kontrol, kunne fleks også gives med det

min point med fleks er at inden man har fået det tildelt kan der gå 3-5 år eller mere
så når man så skriver en ansøgning og måske er heldig og komme til jobsamtale
nå hvad har du så lavet de sidste 5 år, jeg har været på kontanthjælp eller uden indtægt og været sygemeldt. Det går ikke ligefrem chancen bedre til at få et arbejde. krise eller ej

så du kan godt se min point, at sagsbehandlingen er alt for lang
fordi kommunen ikke har nogen tidsfrist og det er blillgere og holde folk på kontanthjælp

hvis de skal se for alle erhverv, tager det hele livet. Så det er bare en dum undskyldning for at trække en sag i langdrag.
hvis man ikke kan klare et kontorjob mere end 15 timer, så kan man heller ikke holde til andre fag med samme timetal.

men håber det bliver rettet i en ny reform, men tror desværre bare de vil gøre vilkårene for fleks endnu dårligere. Da de nye reformer er en spare runde og ikke lavet for at få folk i arbejde.

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

synes jeg ser rigtig mange har været i arbejdsprøvning 4 gange eller mere
hvad er begrundelsen for at komme i så mange.
1 eller to må være nok til at bedømme hvilken arbejdsevne man har

har selv været i arbejdsprøvning for 3 år siden og skal igen
dog kun i 6 uger.
der er sket rigtig meget i min sag rent lægefagligt og er kommet på bosted
så nu er lægekonsulenten også enig i jeg aldrig kommer tilbage på ordinær vilkår. samt har ingen spørgsmål til ydeligere behandling eller nye erklæringer.

jeg er dog uden indtægt og derfor har jeg aldrig været presset af jobcentet hverken til arbejdsprøvning eller aktivering.

men har holdt fast i jeg ikke skulle i ydeligere arbejdsprøving før alle behandlingsmuligheder var udtømte.
noget jeg netop har lært på k10, en arbejdsprøvning kan nemlig først bruges når alle behandlingsmuligheder afsluttet.

mit spøgsmål
1 har i været presset til en arbejdsprøvning/virksomhedspraktik pågrund af refusion. alså at kommunen vil fratage en ydelse, hvis man ikke møder op.
sådan at man vender ud med flere end 1-2 gange.
eller har i bare sagt ja i den tro ens sag vil komme nærmere en afklaring

Hej Mtv,

Der er jo også mange (inkl. mig selv) der går i arbejdsprøvning tiltrods for at man ikke er afklaret fuldt ud helbredsmæssigt. Man tror jo at man "kan" arbejde og heldigvis for det. Så er der så nogle mulige fleksjobbere som ikke bliver visiteret alligevel da jobcentrene mener at de er for gode hertil og det er så hurdlen i dette.

Vi andre kan så knokle videre i vore arbejdsprøvninger, men for at begrænse disse så er det vigtigt at vi viser hvad vi kan og kun det. Alt for mange af os viser for meget og det bliver og er svært at bryde dette.

Pt. er lovgivningen jo sådan at det er enten fleks eller ftp. og der er jo milevidt forskel og derfor tror jeg også at mange havner i ingemandsland gang på gang i de forskellige afgørelse. Kommunerne og pensionsnævnet ved ikke hvor grænserne går pt.!!?

[MTVRV1]

det var jeg heller ikke i den første arbejdsprøvning, alså udredt helbredsmæssigt
tænkte overhovedet ikke på fleks eller pension, ja faktisk kendte jeg ikke en meter til det. men havde i hovedet jeg selvføglelig skulle tilbage til 37 timer
men da min arbejdsprøvning endte på 5 timer og den første læge erklæring kom
som sagde opstart af pension, den gang vidste så ikke en læge ikke måtte skrive det.
først her tænkte jeg på at 37 timer nok ikke var realistisk mere.

Ja jeg skal ud i en ny, men det er sådan set også fair nok. da der er sket rigtig meget lægefagligt og på nogen punkter har jeg det også bedre. Men de grunlæggeinde ting som der gør mig uarbejdsdygtig er der ikke ændret på. men desværre ved jeg at jeg nok bliver 40-50 procent dårligere i den periode og skal have meget mere medicin og smertestillende. kan ellers godt undvære smertestillende, men får rigtig meget hovedpine når jeg ikke kan gøre tingene helt i mit tempo. det er spændingshovedpine Men det er nu engang kommunen som vurdere ens arbejdsevne og det er svært og vurdere hvis der ikke laves en god beskrivelse af ens arbejdsevne via en arbejdsprøvning

er helt enig man skal sige fra. Det problem får jeg dog ikke, det kommer ganske automatisk og pauser hjælper ikke

[Enteneller]

Kære Mtv,

Der er altså ikke noget der kommer automatisk i en arbejdsprøvning, slet ikke helbredsmæssigt, medmindre det er anfald af en slags i forhold til ap.!!?

Det er en utrolig svær opgave at være i arbejdsprøvning, for man vil jo så gerne. Når man så kommer ud på "de skrå brædder" hvor man ved man ikke skal være, så passer man på, men igen så er det svært at sætte bremsen i og sige at nu er det nok.

Det lyder jo heldigvis til, at du tror på, at det nok skal gå og det bliver vi jo nødt til, at tro på, for lægerne speciale eller ej, tør jo ikke tilbagevise noget som helst som "tiderne" er pt.

[Tutteren]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Kære Mtv,

Der er altså ikke noget der kommer automatisk i en arbejdsprøvning, slet ikke helbredsmæssigt, medmindre det er anfald af en slags i forhold til ap.!!?

Det er en utrolig svær opgave at være i arbejdsprøvning, for man vil jo så gerne. Når man så kommer ud på "de skrå brædder" hvor man ved man ikke skal være, så passer man på, men igen så er det svært at sætte bremsen i og sige at nu er det nok.

Det lyder jo heldigvis til, at du tror på, at det nok skal gå og det bliver vi jo nødt til, at tro på, for lægerne speciale eller ej, tør jo ikke tilbagevise noget som helst som "tiderne" er pt.

Jeg tror jeg har det som dig, ikke at være god til at sige fra eller sætte de nødvendige grænser, før jeg er helt nede med flaget. Jeg har ikke været i arbejdsprøvning og må indrømme at jeg for alt i verden håber at kunne slippe. Bare tanken om at skulle ud på en arbejdsplads igen, har ikke arbejdet de sidste 5 år, kan fremkalde ren og skær angst. Faktisk er det 7 år siden jeg rigtigt har haft arbejde. Jeg blev mobbet ud af ledelsen efter tilbagevendig efter endt barsel. De ville hellere have min barselsvikar og efter et års hård kamp, hvor jeg virkelig prøvede at forbedre mig, tabte jeg selvfølgelig.

Så har jeg haft to jobs mere, men blev begge gange fyret inden der var gået tre måneder. Så det er ligesom ikke skønne minder jeg har fra mit arbejdsliv. Min psykiater fraråder også arbejdsprøvning, men jeg må se om det er nok, eller jeg bliver kastet ud i det, tør slet ikke tænke på følgerne. Jeg har jo en familie med to små børn og kan ligesom ikke tillade mig at give op, men for h**** til tider kan det være svært.

[MTVRV1]

jeg skriver automatisk fordi det er meget tydeligt og se, når jeg bliver presset
samt min arbejdsprøvning skal ske i samarbejde med mit bosted
det personale kender mig efterhånden rigtig godt

min psykiater har også sagt jeg må melde mig syg, men sidder i samme situation som dig. så har de ikke nogen beskrivelse og så er man lige vidt.

nu har jeg så ingen problemer med at sætte grænser. har netop sagt nej til arbejdsprøvnig før mine behandlingsmuligheder var udtømte
det er dog blevet fuld ud respekteret af sin sagsbehandler.

men igen er det også nemmere, når kommunen ikke kan true en på sit indtægt grundlag

[MTVRV1]

Hej tutteren

jeg troede faktisk du havde fået pension og glæde mig over det, men har åbenbart overset noget.