Jeg troede man skulle skrive under?

[N.N]

I en partshøring? Eller på resourceprofilen? Jeg fik det i går og der står ikke jeg skal skrive under. Jeg har også kun 6 dage til at komme med indsigelser, troede jeg skulle have 2 uger?

[Tina Aalborg]

Hej N.N
Min egen sag har netop været i partshøring.
Jeg skulle heller ikke skrive under men komme med indsigelser hvis jeg ikke var enig i ressourceprofilen og det havde jeg 8 dage til, men min kom også en fredag ved ikke om det har betydning.

Jeg ved ikke så meget om det som andre herinde men taler udfra min egen erfaring

Mvh. Tina

[N.N]

Ok. Tak for svar.

Jeg kan ikke mere. Føler mig røvrendt. Jeg har flere gange spurgt og sagt jeg gerne vil arbejdsprøves. Sagsbehandler har afvist det fordi jeg ikke kan arbejde 37 timer. Nu ser jeg så at en lægekonsulent har skrevet at han/hun? ikke ser nogen grund til ikke at lave en arbejsprøvning. Men ja, nu er det så forsent. Ja, har først læst lidt i alle papirerne idag.

[curls]

Oprindeligt indsendt af N.N

I en partshøring? Eller på resourceprofilen? Jeg fik det i går og der står ikke jeg skal skrive under. Jeg har også kun 6 dage til at komme med indsigelser, troede jeg skulle have 2 uger?

Partshøring har ikke noget at gøre med, at man skal skrive under på noget. Det handler simpelthen bare om, at man i den periode inden fristen kan komme med nogen kommentarer, feks. måske nogen lægelige oplysninger eller noget helt andet som borger gerne vil have, at de skal tage med, før de træffer en afgørelse.
Når der er tale om partshøring, er det sådan man blot skal have rimelig tid til at komme med kommentarer.... 6 dage er måske for lidt, men hvis du selv mener, du har noget at komme med til dem og ikke mener, du kan nå det, så prøv at bede dem om at udsætte partshøringen med et par dage mere...

[Hyanna]

Jeg har selv haft den problemstilling oppe at vende på min egen tråd (Trivalliteratur); men nåede frem til, at de 14 dage indbefatter varsel, indsigelsesfrist, og endelig afgørelse

Der er intet som helst i lovgivningen, der forpligter kommunerne til en bestemt indsigelsesfrist ... bare der en

Så hvis du ikke har fået besked på at godkende din ressourceprofil, så ville jeg ikke gøre det, hvis jeg var dig, medmindre at alt er korrekt og at du kan nå at sætte dig ordentligt ind i, hvad der står og at du er enig.

Du kan, hvis du har tid og overskud oven i at skrive din indsigelse, så komme med rettelser, tilføjelser til din ressourceprofil. Selv skrev jeg på hver eneste forbistrede side hvad der var galt og skrev "Ej godkendt" og så min underkradser. Så rundede jeg hele den medsendte ressourceprofil af med at skrive "Underskrevet, men ej godkendt og så min underkradser på den dertil indrettede linie på sidste side.

[anetta]

kan læse her det er lidt forskelligt,hvad man skal igennem,med sin ressourceprofil...

jeg selv,fik ikke nogle x - antal dage,hvor jeg kunne tænke over,hvad der skulle rettes i min afsluttende ressourceprofil ,da den skulle lukkes,jeg blev ringet op af sagsbehandler,her i april 09,om jeg kunne komme næste dag,til partshøring,på min 20 sider's journal og gennemgå den sammen med hende,og komme med indsigelser,hvis noget skulle rettes, og så skulle jeg skrive under.ved så ikke om det havde noget at gøre med,at min sag kunne afsluttes 4 uger,før den fast satte dato.jeg syntes det var ok,da jeg så endelig kunne få afsluttet min sag...

[ayla]

Jeg modtog partshøring, så jeg kun havde få dage. Det gjorde jeg indsigelser til, og så fik jeg...tror det også var omkring 8 dage i alt (med weekend). Her var sagsbehandleren ok, og vi blev i fællesskab enige om, hvornår jeg skulle aflevere mine kommentarer.

M.h.t. "at skrive under": Jeg modtog min opdateret ressourceprofil, sammen med partshøringen. Jeg returnerede klage til partshøring og mine kommentarer til ressourceprofil - sammen! Igen modtog jeg så afgørelsen sammen med -påny- opdateret ressourceprofil (med mine kommentarer). Jeg har anket, og heri klagede jeg bl.a. over, at de afgjorde min sag, uden jeg havde underskrevet min ressourceprofil!
Så...ja, jeg troede også man skulle skrive under, og havde krav på det!

[N.N]

Oprindeligt indsendt af ayla

Jeg modtog partshøring, så jeg kun havde få dage. Det gjorde jeg indsigelser til, og så fik jeg...tror det også var omkring 8 dage i alt (med weekend). Her var sagsbehandleren ok, og vi blev i fællesskab enige om, hvornår jeg skulle aflevere mine kommentarer.

M.h.t. "at skrive under": Jeg modtog min opdateret ressourceprofil, sammen med partshøringen. Jeg returnerede klage til partshøring og mine kommentarer til ressourceprofil - sammen! Igen modtog jeg så afgørelsen sammen med -påny- opdateret ressourceprofil (med mine kommentarer). Jeg har anket, og heri klagede jeg bl.a. over, at de afgjorde min sag, uden jeg havde underskrevet min ressourceprofil!
Så...ja, jeg troede også man skulle skrive under, og havde krav på det!

Det vil sige det ikke betyder noget om man har underskrevet resourceprofilen?

Altså min er en underlig en. Ting der er en barriere er også en resource Jeg troede de var uddannede

Hyanna >> Jeg er ikke blevet bedt om at underskrive noget som helst. Er det godt eller skidt?

[Hyanna]

Det ved jeg ikke helt; men jeg ville så undlade at skrive under, for kommer der så afgørelse, der ikke er i dit favør, kan afgørelsen kendes ugyldig ved en anke i Beskæftigelsesankenævnet

Hyanna

[buster]

Enig m Hyanna

Det vil jo blive påstand mod påstand hvis sagen kører videre til evt nævnet og rent juridisk, vil det jo så være svært for kommunen at påstå at alt er i fineste orden -HVIS DU IKKE HAR SKREVET UNDER

Det er muligt, at der intet sted står noget som helst om en underskrift men vil vove den påstand at en RP jo er et næsten retsgyldigt dokument -og er der ingen underskrift, ja, så er den jo intet værd juridisk!

Hm, ja, min mand blev indkaldt til en partshøring, næsten fra dag til dag. Under mødet klagede sagsbehandleren over at hun troede hun havde fået en skriftlig afklaring -øhh, hun indkaldte selv men okay....
-Det fik hun så og det på 4 sider
Alt dette skete m en tidsfrist på 5 dage så vi skrev og vi skrev hele natten lang til vi var helt blå i hovederne

-Denne dannede bla grundlag for vores klage i nævnet(som vi vandt stort)

Det kræver selvfølgelig at du står fast på din ret -og har argumentationen/dokumentationen i orden