Lægekonsulentens rolle? - Side 5 - K10

Ninja · 28-04-2009, 23:10

Jamen jeg véd Jens Bang er frygtelig, og har et rigtig dårligt ry (velbegrundet!). Jeg har selv været forfærdet ved tanken om at få netop HAM med indover min sag, så jeg blev simpelthen så overrasket over at han skrev så korrekt og støttede min sag og mine lægepapir. Synes også det skal frem når en ellers skidt fyr, også laver et godt stykke arbejde. K10 får ofte ry for at KUN skrive om det dårlige - hermed har jeg så skrevet om noget der er endt godt selvom udgangspunktet var at frygte det værste.

Stella · 28-04-2009, 23:32

Ok...nu tror jeg også at han kan gøre noget fair en gang ud af 50...har bare fået så mange mails fra folk der IKKE har fået den mindste ret i deres sager trods læge erklæringer fra ham...sagsbehandlerne som du skriver kan også være nogle harper...jeg er glad på dine vegne at han har givet dig en fair kommentar...men jeg undskylder ham ikke for alle de andre ...håber du forstår ..det var bare det jeg mente...men det tror jeg du forstår..

Med mig gjorde han direkte grin med min tilstand og det var meget sårende.

K10 har et ry for at tale om de grimme ting...ja men de er jo sande nok ...det kan man se fra alle dem der fortæller deres sager herinde og i medierne...sandheden skal frem selv om den er grim..tror det er derfor K10 blev skabt... ,

Ninja · 29-04-2009, 10:36

Ork jo Stella, jeg forstår det mere end godt!!!

Nu ligger hans vurderinger også helt tilbage fra 2000, og der er sket meget siden. Det var en helt anden lægekonsulent denne gang ang førtidspensionsansøgningen, heldigvis.

Vidste faktisk slet ikke at man også brugte lægekonsulenter tilbage i år 2000

.................jeg troede det var en nyere opfindelse. Men. Det kan jo også være det var derfor han var flink, den gang så tingene jo helt anderledes ud.

Trold · 29-04-2009, 11:41

I 1982 arbejdede jeg som piccoline på en socialforvaltning, og da var der også en lægekonsulent.

Stella · 29-04-2009, 12:11

Citat:

Oprindeligt indsendt af helenekr

Ork jo Stella, jeg forstår det mere end godt!!!

Nu ligger hans vurderinger også helt tilbage fra 2000, og der er sket meget siden. Det var en helt anden lægekonsulent denne gang ang førtidspensionsansøgningen, heldigvis.

Vidste faktisk slet ikke at man også brugte lægekonsulenter tilbage i år 2000

.................jeg troede det var en nyere opfindelse. Men. Det kan jo også være det var derfor han var flink, den gang så tingene jo helt anderledes ud.

Helene det beviser også at i din sag er det sagsbehandleren der IKKE lytter til lægekonsulenten....hvilket er meget tvivlsomt ikke sandt og så så langt tilbage...du havde jo ret...

Ninja · 29-04-2009, 14:54

Ja, i min sag er det hele omvendt! Lægekonsulenterne er de gode, og sagsbehandlerne er de absolut mest skumle!!!

De dækker sig ind under hinanden. Hvis en lægekonsulent skriver til kommunens fordel, jamen så bliver det blææææst op. Hvis lægekonsulenten skriver til fordel for klienten, så kan det godt ignoreres i adskillige måneder, alt imens sagsbehandleren laver noget STIK imod lægekonsulenten, lægen og psykiateren!

Sådan er det desværre i mit tilfælde.

ayla · 29-04-2009, 17:02

Citat:

For at være på den sikre side, har jeg også lige et spørgsmål til min sag:

Lægekonsulenten sammendrager først psykiaterens konklusion - under Vudering og skriver han "foreslår at klienten opfordres til til at opsøge egen læge og diskutere psykiaterens forslag" (kognitiv terapi og medicinsk behandling), samt at psykiaterens forslag om " en skånsom tilbagevenden til arbejdsmarkedet aftales i samarbejde med klient og læge".

Han må godt foreslå sagsbehandleren, hvordan hun skal gribe sagen an, ikke?

Jeg prøver lige igen! Er det ikke indenfor lovens rammer, når lægekonsulenten kun foreslår noget?

Ninja · 29-04-2009, 20:54

Den er tricky at svare på Ayla!

Hvis det skal være HELT lovligt (og efter bogen!), så skal lægekonsulenten ikke foreslå noget som helst! Lægekonsulenten skal faktisk KUN oversætte de ting som andre læger skriver, så sagsbehandleren forstår hvad det er klienten/patienten fejler og kan handle (skrive ressourceprofilen) ud fra det.

Det kommer helt an på hvad en lægekonsulent foreslår, og om det hænger godt sammen med andre lægers/speciallægers vurderinger og foreslag!!
Hvis en lægekonsulent foreslår noget, så skal det hænge i tråd med diagnosen 110%.

En lægekonsulent må ikke foreslå noget der er i modstrid med diagnosen.

Hvis en lægekonsulent, som du skriver, KUN foreslår noget, så kan det jo gå to veje! Enten bliver forslaget ikke til andet end et forslag. Eller forslaget kan ende med at der bliver handlet på det!!!!

ayla · 30-04-2009, 10:06

Tak skal du ha´, helene, det besvarede mit spørgsmål

! Så er der egentlig ikke noget at anfægte, for lægekonsulentens forslag er præcis i tråd med psykiaterens forslag udfra psykiaterens diagnoser! At jeg er meget uenig, er så den side af sagen (

)

28-04-2009, 23:32	#42
Stella Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-10 2005 Indlæg: 3.069 Styrke: 28	Ok...nu tror jeg også at han kan gøre noget fair en gang ud af 50...har bare fået så mange mails fra folk der IKKE har fået den mindste ret i deres sager trods læge erklæringer fra ham...sagsbehandlerne som du skriver kan også være nogle harper...jeg er glad på dine vegne at han har givet dig en fair kommentar...men jeg undskylder ham ikke for alle de andre ...håber du forstår ..det var bare det jeg mente...men det tror jeg du forstår.. Med mig gjorde han direkte grin med min tilstand og det var meget sårende. K10 har et ry for at tale om de grimme ting...ja men de er jo sande nok ...det kan man se fra alle dem der fortæller deres sager herinde og i medierne...sandheden skal frem selv om den er grim..tror det er derfor K10 blev skabt... , Sidst redigeret af Stella; 29-04-2009 kl. 00:13.

29-04-2009, 10:36	#43
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Ork jo Stella, jeg forstår det mere end godt!!! Nu ligger hans vurderinger også helt tilbage fra 2000, og der er sket meget siden. Det var en helt anden lægekonsulent denne gang ang førtidspensionsansøgningen, heldigvis. Vidste faktisk slet ikke at man også brugte lægekonsulenter tilbage i år 2000.................jeg troede det var en nyere opfindelse. Men. Det kan jo også være det var derfor han var flink, den gang så tingene jo helt anderledes ud.

29-04-2009, 20:54	#48
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Den er tricky at svare på Ayla! Hvis det skal være HELT lovligt (og efter bogen!), så skal lægekonsulenten ikke foreslå noget som helst! Lægekonsulenten skal faktisk KUN oversætte de ting som andre læger skriver, så sagsbehandleren forstår hvad det er klienten/patienten fejler og kan handle (skrive ressourceprofilen) ud fra det. Det kommer helt an på hvad en lægekonsulent foreslår, og om det hænger godt sammen med andre lægers/speciallægers vurderinger og foreslag!! Hvis en lægekonsulent foreslår noget, så skal det hænge i tråd med diagnosen 110%. En lægekonsulent må ikke foreslå noget der er i modstrid med diagnosen. Hvis en lægekonsulent, som du skriver, KUN foreslår noget, så kan det jo gå to veje! Enten bliver forslaget ikke til andet end et forslag. Eller forslaget kan ende med at der bliver handlet på det!!!! Sidst redigeret af Ninja; 29-04-2009 kl. 20:57.

30-04-2009, 10:06	#49
ayla Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 01-12 2008 Indlæg: 67 Styrke: 16	Tak skal du ha´, helene, det besvarede mit spørgsmål ! Så er der egentlig ikke noget at anfægte, for lægekonsulentens forslag er præcis i tråd med psykiaterens forslag udfra psykiaterens diagnoser! At jeg er meget uenig, er så den side af sagen ()

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Ombudsmanden går ind i lægekonsulentens rolle	Odenseaneren	Lægekonsulenternes Rolle	9	05-10-2011 14:23
Lægekonsulentens rolle ??	kamma	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	15	16-11-2010 13:09
lægekonsulentens rolle	Hejdien	Skal kommuner ikke overholde loven?	12	07-08-2010 23:09
Lægekonsulentens rolle	THJ	Lægekonsulenternes Rolle	5	28-09-2008 00:21
Lægekonsulentens rolle.	phiselknast	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	10	31-12-2007 01:16

28-04-2009, 23:10	#41
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Jamen jeg véd Jens Bang er frygtelig, og har et rigtig dårligt ry (velbegrundet!). Jeg har selv været forfærdet ved tanken om at få netop HAM med indover min sag, så jeg blev simpelthen så overrasket over at han skrev så korrekt og støttede min sag og mine lægepapir. Synes også det skal frem når en ellers skidt fyr, også laver et godt stykke arbejde. K10 får ofte ry for at KUN skrive om det dårlige - hermed har jeg så skrevet om noget der er endt godt selvom udgangspunktet var at frygte det værste.

29-04-2009, 11:41	#44
Trold Banned Tilmeldingsdato: 12-03 2007 Lokation: Ringsted Indlæg: 1.564 Blog Indlæg: 2 Styrke: 0	I 1982 arbejdede jeg som piccoline på en socialforvaltning, og da var der også en lægekonsulent.

29-04-2009, 14:54	#46
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Ja, i min sag er det hele omvendt! Lægekonsulenterne er de gode, og sagsbehandlerne er de absolut mest skumle!!! De dækker sig ind under hinanden. Hvis en lægekonsulent skriver til kommunens fordel, jamen så bliver det blææææst op. Hvis lægekonsulenten skriver til fordel for klienten, så kan det godt ignoreres i adskillige måneder, alt imens sagsbehandleren laver noget STIK imod lægekonsulenten, lægen og psykiateren! Sådan er det desværre i mit tilfælde.