Seerne raser over DR's journalist.

[Hexi]

Engang for længe siden var journalister faktisk nogen der stillede spørgsmål uden det var aftalt på forhånd, men det var vist dengang ministrene selv kunne svare og ikke behøvede en spindoktor til at skrive manuskript...

Et øjeblik troede jeg de tider var på vej tilbage men det var vist bare en misforståelse det ville da være fantastisk hvis journalister fik gebisset tilbage så der kunne være lidt bid i dem igen...

Bertel Hårder har knald i låget som man ser på klippet... og det har han altid haft...utroligt den mand er minister...


....

[Mella]

Sådan som jeg forstår det, går det vel ud på, at han gik over gevind over, at han ikke var underrettet om udvalgsspørgsmålet.
Dvs. han havde pfh. ikke mulighed for at styre interviewet eller få sin 'spin', til at diktere for ham, hvad han skulle svare.

- Og det er vel egentlig det, debatten handler om?
Om det er demokrati, at politikkerne skal bestemme, vælge spørgsmål ud og hvornår de skal besvares?

- Og ja. Der er flere herinde, som har en ustabil personlighedsstruktur, som det reelt hedder, inddelt i kategorier, forbogstav og tal.
At nogle kan føle sig ramt af, at der gøres grin med det, synes jeg heller ikke er okay.
Heller ikke udtalelser som, at det er mere frygteligt med en psykisk end en fysisk diagnose.
Nogle gange virker det, som om at det er mere okay/mere respekt om en fysisk diagnose.

Fordomme florerer også her...

[Karo]

Oprindeligt indsendt af malofa

Derudover synes jeg, det er ekstra skidt i et forum som dette,hvor der rent faktisk findes mennesker med personlighedsforstyrrelser bag nogle af profilerne. På et eller andet plan synes jeg, du sidder og gør grin med de personer, der evt måtte lide af en histrionisk personlighedsforstyrrelse.

malofa,
jeg kan ikke læse nogen steder at jeg har gjort grin med psykiske lidelser, i dette tilfald med histronisk personligheds forstyrrelse.
Jeg har jo tydeligt skrevet, at jeg mener det seriøst at hr. B.H. efter min mening lider af h.p. og det gøre jeg faktisk stadigvæk, fordi en af mine nære sletninger lider af det samme og derfor kan jeg genkende mange fælles træk.
Og mere er da ikke i det.

[gunvor]

Ulrik Haagerup, nyhedsdirektør i DR, "..tendens, at ledende politikere synes, at spørgsmål nærmest skal formuleres på forhånd, og at de skal være fuldstændig i sync med, hvad er det for nogle opfølgende spørgsmål, der bliver stillet. Og det har aldrig været meningen med journalistik. Det har aldrig været meningen med den funktion som vi har, som offentligheden repræsentanter, der skal stille kritiske spørgsmål til magthaverne.

Her sker der så det, at ministeren får intimideret en journalist, som i det her tilfælde på offentlighedens vegne stiller fuldstændig rimelige spørgsmål.

Hele interviewet uden forudgående clearing af spørgsmål m. DR's spindiktor kan læses på flg. link:

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/12/20/093357.htm

Ps: håber ikke jeg har stødt nogen på de psykiske manchetter, men mit indlæg var ikke ment, som at være sjov på de psykiske syge vegne. Men min dag er i sort humortegn pga. smertende fingre (alligevel skriver jeg med sejrblikket stift rettet på tangenterne) og manglende søvn. Og har selv en psykisk diagnose, som jeg forsøger ikke at tage for selvhøjtideligt hele tiden.

[brøkpensionist]

Nu er det jo sådan, at Danmark både holder både ytrings- og pressefriheden meget højt. I hvert fald, når det ud over en vis religiøs befolkningsdel. Men når det ud over vores ministre, så gælder der åbenbart andre regler.

[helle4]

Hvor er det ynkeligt!!!!!! Jeg ved ikke hvad du snakker om: " for det har vi ikke aftalt" hahahaha, føj for en Regering!!!

LOL, jeg græmmes..og skriger af grin samtidig..lyder næsten som Bertel

hahaha Helle.

[Karo]

Jeg tænker på, om vi har ikke fået et nyt begreb i DK i dag: "at lave en Haarder" eller " at lave en Bertel".

[Multe]

Jooo, "at lave en Bertel for åben skærm" er rigtig god... -men "for åben skærm" skal med for de fleste sande mænd kan sagtens genkende hans reaktion efter en meget dårlig dag

Fx har jeg da haft flere af lignende reaktioner på sagsmishandlerens kontor... -og det hjalp faktisk på sagsmishandlerens arbejdsevne, efter det sidste black-out gik der kun 3 uger før visitationen lå på bordet

.

[gunvor]

Hej Multe.

Fx har jeg da haft flere af lignende reaktioner på sagsmishandlerens kontor... -og det hjalp faktisk på sagsmishandlerens arbejdsevne, efter det sidste black-out gik der kun 3 uger før visitationen lå på bordet

Tak for grinet! Og jeg vil straks gå i gang med, at studere klippet fra DR indgående, således at jeg også kan hjælpe sagsmishandleren med h*ns arbejdsevne. Ja, ser det faktisk, som min borgerpligt, nu når jeg ikke kan arbejde selv pt., så hjælpe andre, da det åbenbart gør underværker for netop SB's arbejdsevne.

[næsebjørn]

Jeg synes nu godt nok også at han journalisten var ubehagelig og synes også det er rimeligt at have haft forberedelses tid til at kunne svare på proces. Kan godt forstå han ikke vil svare på noget han ikke er sikker på, det får man jo næser for. Men hans reaktion hører ingen steder hjemme. Han skulle have givet en advarsel om at han ikke kunne eller ville svare på det spørgsmål og så gået da journalisten insisterede. Man må ikke tabe hovedet i hans position.