Partshøring - Side 2 - K10

Mugmug · 21-09-2012, 23:23

Til enteneller.

Du må lige hjælpe mig en formulering til min partshøring om forlængelse af sygedagpenge. (Be om)
Jeg kan simpelthen ikke overskue det.

mugmug

Webmaster · 22-09-2012, 03:31

Måske det er mig der ikke har forstået disse indlæg korrekt...

Men som jeg har læst det...så ved kommunen ikke endnu med sikkerhed at du ikke kommer tilbage på det ordinære arbejdsmarked...

Dette ved de først når de har fået den udtagelse fra den læge du skrev om....

Hvis det forholder sig sådan....så er det dumt at skrive at man vil forlænges efter en paragraf 27 stk 4 som kun bruges når kommunen er sikker på at man ikke kan komme tilbage til det ordinære arbejdsmarked....

Men jeg ville nok som det er blevet forslået...bede dem om at udsætte deres afgørelse til de har modtaget denne erklæring...

Når de har modtaget den....og den slå fast at du ikke kan komme tilbage til det alm arbejdsmarked....ja så vil de kunne forlænge dig efter paragraf 27 stk 4

Men det kan selvfølgelig være at jeg har misforstået det...

Mugmug · 22-09-2012, 11:44

Brevet om partshøring ved forlængelse om sygedagpenge.

Har lige siddet og læst brevet igennem som jeg har modtaget af kommunen.
Og jeg skal komme med kommentarer til senest mandag.

Og jeg mener jo at sagsbehandleren modsiger sig selv i brevet.

Referat af brevet:

Kommunen vil udsætte afgørelsen om forlængelse af sygedagpenge, fordi der forventes oplysninger fra flexjsobafsnittet om bevilling af flexjob.

Så oplyser hun om kommunens ret om udsættelse iflg lov §27 stk 1 nr 1-7 og ankestyrelsens afgørelse nr 123-11.

ophør af mine sygedagpenge, medmindre der træffes en afgørelse inden og det forventer hun der gør. Ellers skal jeg bare søge kontanthjælp.

Hvis sygedagpengeperioden bliver forlænget vil sygepengeudbetalingen blive genoptaget med tilbagevirkende kraft.

Sagsbehandlerens bemærkninger til §27 stk 1 nr4:
I begrundelsen for at du ikke opfylder denne forlængelsesmulighed, lægger vi vægt på at det ikke aktuelt kan sige med sikkerhed, at du opfylder bestemmelserne for tilkendelse af flexjob.

Så skriver hun i vurdering af behov for anden hjælp:

At kommunen ikke finder grundlag for at give revalidering da det på grund af oplysninger ikke vil medføre at jeg kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked.

De finder ikke grundlag for flexjob, fordi jeg ikke er afklaret om jeg opfylder bestemmelser for tilkendelse af flexjob.

Men det ville være rart, hvis der var nogen i forummet som ville læse brevet igennem, da jeg mener hun modsiger sig selv helt vildt.

curls · 22-09-2012, 11:54

Du må skynde dig at skrive nogen kommentarer inden fristen udløber.

Jeg synes da, du i det mindste skal oplyse dem, at du allerede har afprøvet revalidering. At du mener alle mulighederne er afprøvet nu, og at fleksjob bør kunne komme på tale.

Og at du uanset hvad ikke mener nogensinde kommer til at kunne arbejde 37 timer igen. Evt. oplyse dem noget som du mener, de ikke ved noget om (ud fra de akter, du bør have modtaget - ressourceprofil, lægeoplysninger). Mener du de mangler nogen lægeoplysninger, de ikke kender til, kan du oplyse det i kommentaren, f.eks. en diagnose, som de har overset.
Hvis de giver afslag på forlængelse, må man forsøge sig lidt mere, evt. kontakte lægen osv. (det kan du ikke nå til imorgen).

Mugmug · 23-09-2012, 17:56

Har haft en socialrådgiver til at kikke på min sag. Han er enig med mig i, at min sagsbehandler har lavet fejl og ikke kan stoppr mine dagpenge, da jeg ikke har fået afslag på flexjob. Han mener ikke, at min sag har været flexudvalget, men kun i flexforumet. Så det er nok derfor, at jeg ikke får noget på skrift, men kun telefonopringning.
Og han er slet ikke i tvivl om at jeg er berettiget til flex, da arbejdsprøven viser 20 timer på 50%.
Så han laver lige et udkast til, hvad jeg skal sende til kommunen. Men jeg kommer nok ikke udenom en klagesag.

Tudedag i går og mere glad i dag

Mugmug · 24-09-2012, 13:52

Og i dag er jeg bare megaglad.

Er blevet ringet op af min sagsbehandler, som kunne meddele, at de havde besluttet, at kommunen ville forlænge mine sygedagpenge indtil min sag var blevet behandlet i flexudvalget.

Man skulle tro, at de har anerkendt, at de har lavet en fejl.

Så nu er det bare at vente.

22-09-2012, 03:31	#12
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Måske det er mig der ikke har forstået disse indlæg korrekt... Men som jeg har læst det...så ved kommunen ikke endnu med sikkerhed at du ikke kommer tilbage på det ordinære arbejdsmarked... Dette ved de først når de har fået den udtagelse fra den læge du skrev om.... Hvis det forholder sig sådan....så er det dumt at skrive at man vil forlænges efter en paragraf 27 stk 4 som kun bruges når kommunen er sikker på at man ikke kan komme tilbage til det ordinære arbejdsmarked.... Men jeg ville nok som det er blevet forslået...bede dem om at udsætte deres afgørelse til de har modtaget denne erklæring... Når de har modtaget den....og den slå fast at du ikke kan komme tilbage til det alm arbejdsmarked....ja så vil de kunne forlænge dig efter paragraf 27 stk 4 Men det kan selvfølgelig være at jeg har misforstået det... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Partshøring	Jasmina	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	7	12-12-2011 12:37
Partshøring	jabma	Alt det andet	1	07-06-2010 15:49
Partshøring!!???	mukke	Alt det andet	4	13-03-2010 00:49
Partshøring	chico	Alt det andet	6	16-02-2010 19:03
Partshøring	Bea	Din historie	2	05-02-2007 00:48

21-09-2012, 23:23	#11
Mugmug Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 21-09 2012 Indlæg: 14 Styrke: 12	Til enteneller. Du må lige hjælpe mig en formulering til min partshøring om forlængelse af sygedagpenge. (Be om) Jeg kan simpelthen ikke overskue det. mugmug

22-09-2012, 11:44	#13
Mugmug Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 21-09 2012 Indlæg: 14 Styrke: 12	Brevet om partshøring ved forlængelse om sygedagpenge. Har lige siddet og læst brevet igennem som jeg har modtaget af kommunen. Og jeg skal komme med kommentarer til senest mandag. Og jeg mener jo at sagsbehandleren modsiger sig selv i brevet. Referat af brevet: Kommunen vil udsætte afgørelsen om forlængelse af sygedagpenge, fordi der forventes oplysninger fra flexjsobafsnittet om bevilling af flexjob. Så oplyser hun om kommunens ret om udsættelse iflg lov §27 stk 1 nr 1-7 og ankestyrelsens afgørelse nr 123-11. ophør af mine sygedagpenge, medmindre der træffes en afgørelse inden og det forventer hun der gør. Ellers skal jeg bare søge kontanthjælp. Hvis sygedagpengeperioden bliver forlænget vil sygepengeudbetalingen blive genoptaget med tilbagevirkende kraft. Sagsbehandlerens bemærkninger til §27 stk 1 nr4: I begrundelsen for at du ikke opfylder denne forlængelsesmulighed, lægger vi vægt på at det ikke aktuelt kan sige med sikkerhed, at du opfylder bestemmelserne for tilkendelse af flexjob. Så skriver hun i vurdering af behov for anden hjælp: At kommunen ikke finder grundlag for at give revalidering da det på grund af oplysninger ikke vil medføre at jeg kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked. De finder ikke grundlag for flexjob, fordi jeg ikke er afklaret om jeg opfylder bestemmelser for tilkendelse af flexjob. Men det ville være rart, hvis der var nogen i forummet som ville læse brevet igennem, da jeg mener hun modsiger sig selv helt vildt.

22-09-2012, 11:54	#14
curls Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 29-01 2007 Lokation: Sjælland Indlæg: 3.397 Styrke: 23	Du må skynde dig at skrive nogen kommentarer inden fristen udløber. Jeg synes da, du i det mindste skal oplyse dem, at du allerede har afprøvet revalidering. At du mener alle mulighederne er afprøvet nu, og at fleksjob bør kunne komme på tale. Og at du uanset hvad ikke mener nogensinde kommer til at kunne arbejde 37 timer igen. Evt. oplyse dem noget som du mener, de ikke ved noget om (ud fra de akter, du bør have modtaget - ressourceprofil, lægeoplysninger). Mener du de mangler nogen lægeoplysninger, de ikke kender til, kan du oplyse det i kommentaren, f.eks. en diagnose, som de har overset. Hvis de giver afslag på forlængelse, må man forsøge sig lidt mere, evt. kontakte lægen osv. (det kan du ikke nå til imorgen).

23-09-2012, 17:56	#15
Mugmug Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 21-09 2012 Indlæg: 14 Styrke: 12	Har haft en socialrådgiver til at kikke på min sag. Han er enig med mig i, at min sagsbehandler har lavet fejl og ikke kan stoppr mine dagpenge, da jeg ikke har fået afslag på flexjob. Han mener ikke, at min sag har været flexudvalget, men kun i flexforumet. Så det er nok derfor, at jeg ikke får noget på skrift, men kun telefonopringning. Og han er slet ikke i tvivl om at jeg er berettiget til flex, da arbejdsprøven viser 20 timer på 50%. Så han laver lige et udkast til, hvad jeg skal sende til kommunen. Men jeg kommer nok ikke udenom en klagesag. Tudedag i går og mere glad i dag

24-09-2012, 13:52	#16
Mugmug Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 21-09 2012 Indlæg: 14 Styrke: 12	Og i dag er jeg bare megaglad. Er blevet ringet op af min sagsbehandler, som kunne meddele, at de havde besluttet, at kommunen ville forlænge mine sygedagpenge indtil min sag var blevet behandlet i flexudvalget. Man skulle tro, at de har anerkendt, at de har lavet en fejl. Så nu er det bare at vente.