K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Ressourceforløb

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Ressourceforløb Her kan man lægge alt der har med ressourceforløb at gøre dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 10-03-2017, 09:53   #11
Vovse
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26
Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10
Citat:
Oprindeligt indsendt af SfnMadsen Se meddelelser
Nu er jeg ikke uddannet indenfor administrativt arbejde, men derimod indenfor et håndværk, hvor man skal stå op.
For at blive visiteret til fleksjob skal arbejdsevnen være nedsat i ethvert erhverv. Systemet er sådan set ligeglad med hvad du er uddannet indenfor.

Hvis en bank-uddannet ikke længere kan klare sit arbejde af helbredsmæssige årsager, men kan klare at arbejde på fuld tid som skraldemand, så er han ikke berettiget til fleksjob.

Citat:
Oprindeligt indsendt af SfnMadsen Se meddelelser
Har været afprøvet i 4x3 timer pr. uge, men det gav voldsom migræne, fordi kroppen blev overbelastet.
Er det dokumenteret?

Citat:
Oprindeligt indsendt af SfnMadsen Se meddelelser
Dagbog førte jeg kun 1 uge, for at sagsbehandler kunne se, hvordan mine dage gik/går. Syntes ikke, at der var nogen grund til, at føre den videre, uge efter uge, da der højst sandsynligt, ville stå det samme.
Det er dit valg.

Men når man har en sag kørende i kommunen, så handler det om dokumentation, og ikke så meget andet.

Det er set rigtig mange gange herinde på K10, at først når borgeren tager sagen i egen hånd, så sker der noget, og ikke før.

Citat:
Oprindeligt indsendt af SfnMadsen Se meddelelser
Der er vel ikke andet for, at jeg må tage en snak med egen læge.
Din læge kan ikke udtale sig om din arbejdsevne, og det er den det hele handler om.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig"

Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog.
Vovse er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-05-2017, 09:35   #12
SfnMadsen
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 02-02 2017
Lokation: Brønshøj.
Indlæg: 7
Styrke: 0
SfnMadsen er ny på vejen
Ny sagsbehandler.

Fik ny sagsbehandler i torsdags, da kommunen ikke mente, at min nuværende havde kompetencer nok, til at køre min sag videre.

Hun er en strid heks og sagde direkte, at kommunen ikke rettede sig efter, hvad der stod i de lægelige papirer.

Så de 5 år, lægerne har brugt på, at finde ud hvad jeg fejlede, det betyder intet.
Og de 14 måneder, jeg gik til undersøgelse på Rigshospitalet, for at få diagnosen SFN(Small fiber neuropati), er lige til at smide ud.
Overlægen, der undersøgte mig sagde, at jeg skulle have fleksjob og førtidsp., når kroppen ikke kunne mere.

Mit gamle praktiksted, ville tilbyde mig job hos dem, hvis det var det der skulle til, for at få fleksjob.
Til det sagde Sb ; du kan da bare arbejde de 9 timer og så modregner vi dig i kontanthjælpen.

Jeg er simpelthen målløs over den måde, som de behandler en på. Jeg agter at skrive til socialministeren, Jesper Christensen. Her vil jeg klage over det som Sb udtalte.

Det kan ikke være rigtigt, at kommunen, kan tillade sig, at sparke til folk, der allerede ligger ned.

Med venlig hilsen SfnMadsen.
SfnMadsen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-05-2017, 10:07   #13
Vovse
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26
Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10
Citat:
Oprindeligt indsendt af SfnMadsen Se meddelelser
Ny sagsbehandler.

Fik ny sagsbehandler i torsdags, da kommunen ikke mente, at min nuværende havde kompetencer nok, til at køre min sag videre.

Hun er en strid heks og sagde direkte, at kommunen ikke rettede sig efter, hvad der stod i de lægelige papirer.
Citat:
Oprindeligt indsendt af SfnMadsen Se meddelelser
Mit gamle praktiksted, ville tilbyde mig job hos dem, hvis det var det der skulle til, for at få fleksjob.
Til det sagde Sb ; du kan da bare arbejde de 9 timer og så modregner vi dig i kontanthjælpen.
Min erfaring er, at man ikke altid skal hænge sig så meget i hvad de siger, men i hvad man har på skrift.

Jeg har oplevet mange "mærkelige" udtalelser fra sb'ere, men har aldrig set disse udtalelser på skrift.

Mit råd er, at du skriver til din sb, noget i stil med:

"Til Sb

På vores møde d. 4/5-2017 forstod jeg på dig, at fleksjob for mit vedkommende er helt udelukket og, at jeg må klare mig på kontanthjælp med modregning for evt. arbejdsindtægt.

(Og her kan du tilføje flere ting fra mødet, som du vil have af- eller bekræftet)

Har jeg forstået dette korrekt?

Med venlig hilsen SfnMadsen"

Brevet printer du ud, afleverer det i receptionen på jobcenteret, og beder om kvittering for modtagelse.
Samtidig kan du i receptionen spørge, om de kan oplyse dig svarfristen på din henvendelse.

Citat:
Oprindeligt indsendt af SfnMadsen Se meddelelser
Jeg er simpelthen målløs over den måde, som de behandler en på. Jeg agter at skrive til socialministeren, Jesper Christensen. Her vil jeg klage over det som Sb udtalte.
Jeg tror ikke du skal forvente, at en socialminister går ind i enkeltsager.

Hvis du ønsker at klage over en sb, så skal du gøre det til jobcenterchefen og/eller kommunalbestyrelsen.
Men hvis du klager over sb på grundlag af ovennævnte, så tror jeg godt du kan forvente, at sb vil påstå, at hun aldrig har sagt sådan.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig"

Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog.
Vovse er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-05-2017, 15:04   #14
gunvor
Har ikke tid til andet end K10
 
gunvors avatar
 
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 17
gunvor er ved at flytte ind på K10gunvor er ved at flytte ind på K10
Hej SfnMadsen

Ud over de øvrige råd på denne tråd:

Umiddelbart, kan det lyde som om du har fået en ny sagsbehandler, som høre til i puljen af dem, der skal sørge for at der bliver udbetalt mindst muligt.

Du bør derfor fremover altid medtage en bisidder, da dette måske kan lægge en dæmper på hendes meget sort/hvide udtalelser.

Ligesom du bør undgå tlf.samtaler med denne SB, ud over de møder der er, bør du kun udveksle skriftligt mel. møderne.

Ang. lægefaglige papirer, som en del af din sag:

Citat:
§ 10. Myndigheden har ansvaret for, at sager, der behandles efter denne lov, er oplyst i tilstrækkeligt omfang til, at myndigheden kan træffe afgørelse.
https://www.retsinformation.dk/Forms...1-728371b388bd

Dit funktionsevne, som beskrives via dine lægefaglige papirer ER en del af oplysningen i din sag. Kommunen kan ikke se bort fra dem, men de vurderer arbejdsevnen, hvorfor jeg ud fra dit indsatte omkr. vurdering af tidl. arbejdprøvning ville arbejde frem mod endnu en arbejdsprøvning, som tager højde for de punkter, hvor tidl. SB skrev der var mangler:

Citat:
Undertegnede anbefaler derfor, at X afprøves - enten på nuværende arbejdsplads eller på en helt anden EKSTERN arbejdsplads - med andre arbejdsopgaver, som i højere grad tager hensyn til hans skånebehov. Undertegnede vurderer at det er relevant at få afprøvet X i ikke fysisk belastende arbejdsopgaver, i jobfunktioner som ikke kræver at han går så meget.

Det kan fx være lettere administrative arbejdsopgaver, hvor han fx har mulighed for siddende,og det må gerne være med mere varierende arbejdsfunktioner - dette for at sikre, at han gennemfører en bred og varieret praktik. Undertegnede refererer her til Ankestyrelsens anbefalinger. Ankestyrelsen har bl.a. i deres praksisundersøgelse af fleksjob oplyst, at "de
centrale betingelser for fleksjob er at arbejdsevnen er væsentligt og varigt nedsat, og at det er dokumentation for at der er foretaget relevant arbejdsprøvning i alle erhverv (...) at timetallet ikke må vurderes alene i forhold til den konkrete jobsituation, men bør vurderes bredt i forhold
til andre jobmuligheder".
Citat:
I øvrigt skal erfaringerne fra praktik fremover grundigt beskrives af leverandøren (HKI eller anden leverandør). Det skal fx beskrives nøje hvordan X fungerer på de højere timetal, og hvorfor timetallet eventuelt justeres nedad. Herunder skal det også redegøres for bl.a. effektiv arbejdsevne (dvs. faktisk arbejdspræsentation, efter at det er taget højde for pauser,arbejdstempo osv.)
Mine fremhævninger.

Ang. vurderinger omkr. antal timer i arbejdsprøvning, er det ikke ualmindeligt, at Jobcentret vil forsøge at få dig op på 20 - 25 timer el. mere pga. så ikke vil være berettiget til et fleksjob.

Her er det vigtigt, at dr som udgangspunkt sættes et realistisk timeantal, som stemmer overens med dine lægefaglige papirer omkr. funktionsevne nedsættelsen, dvs. udtalelser, som varigt og væsentligt nedsat funktionsevne. Og iagttager Vovse gode råd omkr. arbejdsprøvning, herunder fagbog hele perioden, og ikke mindst, at du ikke skal testes i hvor megen smerte du kan bide i dig, og så må tage en taxa hjem og ellers ligge brak til du igen skal møde frem. Restituering mel. timerne du arbejder er væsentlige, hvis du ikke kan nå at restituere dig, kan du heller ikke efter en arbejdsprøvning klare et sådan antal timer og arbejdsopgaver fremover over tid.

Ang. dette, så bed om den fulde tekst fra SB el. link til fulde tekst:

Citat:
Undertegnede henviser her igen til Ankestyrelsens retningslinjer,
hvor Ankestyrelsen har beskrevet at borgere, som deltager i praktik som led i afklaringen af arbejdsevnen ift. fleksjob, skal under perioden også afprøves i forhold til ordinære arbejdsvilkår.
Tror bestemt der kobles forkert her, idet der kobles mel. min. over 20 timer pr. uge og så det at blive afprøvet i forhold til ordinære arbejdsvilkår er Ankestyrelsens retningslinjer.

Det indsatte afsnit slutter med flg.:

Citat:
Undertegnede har dd videregivet kopi af dette journalnotat til ansvarlig sagsbehandler mhp. effektuering af disse anbefalinger. Såfremt X ikke ønsker at deltage i ny praktik ud fra disse nye anbefalinger, så har han mulighed for at lave indsigelser mod dette screeingsresultat."
Min fremhævning: dvs. det er sådan din sag burde stå nu, hvorfor jeg ville bede den nye SB om at komme i gang med en fornyet arbejdsprøvning, der tager de ovennævnte ting med denne gang, dvs. en bredere prøvning og et timeantal, der til start tager udgangspunkt i dine tidl. timeantal pr. uge og så søges mod at forøge dette timetal i perioden. Men ikke at du starter ud med 20 - 25 timer. Alle har vel interesse i, at det bliver en retvisende og bedst mulig arbejdsprøvning, hvor du kan gennemføre hele forløbet. Kan du evt. sige.

Hvis det så viser sig du ikke kan kommer op på de 20 timer om ugen, ja, så må de jo accepterer det, hvis ellers arbejdsprøvningen har været bred nok i forhold til såvel jobfunktioner som hensyn til din sygdom.

Mange hilsner

Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been
it's not your glory and it's not your sin
It's the difference that you make
When there's more than your pride at stake
gunvor er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 20:29.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension