"Overtalelse" af rehab.team

[monstermoster]

Godaften,

Min sagsbehandler har endelig besluttet at sende min sag til rehab.teamet

Hun mener dog, at det er mest sandsynligt, at jeg bliver indstillet til ressourceforløb fremfor fleksjob. Jeg opfylder dog alle krav til fleks og har givet udtryk for at jeg er dybt uenig med hende! Hun sagde derfor, at jeg jo er velkommen til at skrive mine egne kommentarer til rehab. og medbringe dem på mødet. Hun vil ikke vedlægge dem sagsakterne. Men efter min overbevisning er det nu engang sådan, at rehab. mere eller mindre allerede har taget en beslutning inden mødet og jeg forsøger derfor igen at få hende til at vedlægge det. Det har jeg vel ret til!!???

Jeg har skrevet en smøre til dem som taler for at jeg skal indstilles til fleks og hvorfor et ressourceforløb vil være en ulempe i forhold til fleks. Det er vigtigt for mig at det bliver vedlagt således, at de tager det med i deres overvejelser og ikke bare henkaster det på mødet.

Hvad tænker I??

Må hellere lige tilføje, at min sagsbehandler mener at et ressourceforløb vil være godt så jeg kan øge timetallet. Uanset hvad vil det efter min mening altid munde ud i fleks, idet jeg er stationær og har varig nedsat arbejdsevne. Ydermere vil jeg fortsat forsøge at øge timerne selvom jeg får fleks. - og det med større chance for succes idet jeg ikke vil føle pres osv...

[Nøgne tær]

Din deltagelse i rehabiliteringsmødet skal betragtes som dit indlæg i sagen, som din partshøring.

Selvfølgelig er det irriterende hvis SB ikke vil modtage materialet du har overbragt, det er vel en form for magtdemonstration ?
Men teamet bør lytte lige meget til det uanset hvornår de får det.

Men hvis du endnu ikke har kommet med dine kommentarer til rehabiliteringsplanen, har du ret til at dine kommentarer bliver medtaget der.

Jeg har skrevet en smøre til dem som taler for at jeg skal indstilles til fleks og hvorfor et ressourceforløb vil være en ulempe i forhold til fleks.

Nu ved jeg ikke hvordan du har formuleret det, men ordet "ulempe" springer mig i øjnene... rehabiliteringsteamet træffer ikke sine beslutninger ud fra andet end love og regler, og du risikerer at de bliver vrangvillige hvis det på nogen måde ser ud som at du ønsker noget frem for andet af bekvemmelighed.

[popiae]

Det skema, som laves til Teamet, har I vel lavet i fællesskab, hvori, dine bemærkninger, også er indarbejdet?

Ellers skal du fremhæve dette overfor teamet, samt at dine bemærkninger, IKKE må indgå!

VH Popiae

[Webmaster]

Nu skriver du intet om din sag eller arbejdsevne....så det er svært at kunne komme med et bud...

Måske du kunne skrive til dem i dine bemærkninger at der står i LAB § 12 A https://www.retsinformation.dk/Forms...=146382#Kap12a

§ 68 a. Personer under 40 år, der har komplekse problemer ud over ledighed, der ikke har kunnet løses gennem en indsats efter denne lov eller efter lov om aktiv socialpolitik, og som kræver et helhedsorienteret forløb med en kombination af indsats efter denne lov og sociale eller sundhedsmæssige indsatser, skal tilbydes et ressourceforløb, jf. dog stk. 2.

Hvis du ellers har en arbejdsevne der er nok til fleksjob og alt andet er på plads....ja så kan de jo godt løse din sag efter denne lov...nemlig ved at visitere dig til et fleksjob...

Men det er svært at komme med bud når man ikke ved mere om sagen...

[monstermoster]

Ked af at jeg ikke fik skrevet i den oprindelige tråd. Der er et link til den her... http://www.k10.dk/showthread.php?t=29369

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

Din deltagelse i rehabiliteringsmødet skal betragtes som dit indlæg i sagen, som din partshøring.

Selvfølgelig er det irriterende hvis SB ikke vil modtage materialet du har overbragt, det er vel en form for magtdemonstration ?
Men teamet bør lytte lige meget til det uanset hvornår de får det.

Men hvis du endnu ikke har kommet med dine kommentarer til rehabiliteringsplanen, har du ret til at dine kommentarer bliver medtaget der.

Nu ved jeg ikke hvordan du har formuleret det, men ordet "ulempe" springer mig i øjnene... rehabiliteringsteamet træffer ikke sine beslutninger ud fra andet end love og regler, og du risikerer at de bliver vrangvillige hvis det på nogen måde ser ud som at du ønsker noget frem for andet af bekvemmelighed.

Jeg tror bestemt, at det er en magtdemonstration fra sagsbehandlers side. Ved mødet i fredags stillede hun mig spørgsmål fra skemaet. Men dette ved jeg kun, fordi jeg havde fundet og gennemlæst det forinden. Hun har nemlig ikke på noget tidspunkt nævnt at det var et skema... Endnu engang godt, at man er på forkant!

Jeg har en klar fornemmelse for, at beslutningen mere eller mindre er taget inden mødet og er derfor urolig for, at de ikke tager mit brev i betragtning, hvis de først får det udleveret dér..

"Ulempe" er bestemt et meget dårligt ordvalg, men bare rolig det har jeg heller ikke skrevet i brevet. Dårligt formuleret ;-)

Oprindeligt indsendt af popiae

Det skema, som laves til Teamet, har I vel lavet i fællesskab, hvori, dine bemærkninger, også er indarbejdet?

Ellers skal du fremhæve dette overfor teamet, samt at dine bemærkninger, IKKE må indgå!

VH Popiae

Hun sagde, at hun kunne tilføje det, som hun kunne flette ind i skemaet og så måtte jeg selv udlevere resten, men jeg synes bare, at det er for sent til selve mødet...

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Nu skriver du intet om din sag eller arbejdsevne....så det er svært at kunne komme med et bud...

Måske du kunne skrive til dem i dine bemærkninger at der står i LAB § 12 A https://www.retsinformation.dk/Forms...=146382#Kap12a



Hvis du ellers har en arbejdsevne der er nok til fleksjob og alt andet er på plads....ja så kan de jo godt løse din sag efter denne lov...nemlig ved at visitere dig til et fleksjob...

Men det er svært at komme med bud når man ikke ved mere om sagen...

Har netop henvist til denne § samt §70a for hvilken jeg opfylder alle kriterier ;-)

[gisne]

Nu er det altså sådan at du skal underskrive skemaet inden det sendes til rehabiliteringsteamet - her underskriver du at du er enig.

Derfor skal du ikke underskrive før du er 100% enig i hvad der står og hvordan det er formuleret.

Jeg ville hvis jeg var dig, maile til sagsbehandler (eller jobcenter med att: sagsbehandlerens navn - hvis du ikke har hendes mail)

Her beder du om at når hun har udfyldt det forberedende skema til rehabiliteringsteamet, så skal hun sende det hjem til dig, hvorefter du vil vende tilbage med evt. Rettelser/ kommentarer.

Så er du nød til at være lidt hård i flinten og lave dine rettelser/kommentarer og sende skriftligt/pr. Mail tilbage til hende og samtidig bede om At når hun har rettet skemaet til skal det igen sendes til dig.

Dette gør du så mange gange som det er nødvendig indtil du er tilfreds og formuleringerne er så du kan genkende dig selv og dit liv.

Skemaet er bygget op så det drejer sig om hvordan du ser dit liv, ikke hvad dagsbehandleren ønsker - hun skal være opbektiv og må ikke formulere skemaet således at det leder hen til hvad hun ønsker - rettere sagt, hendes egen mening er fuldstændig ligegyldig i denne proces, her er hun sekretær som skal udfylde et skema korrekt udfra hvordan du selv oplever dit liv.


Alt kan vedhæfte og medsendes skemaet til rehabiliteringsteamet og du skal ikke skrive under før du kan se at det er vedhæftet.

http://ams.dk/~/media/AMS/Dokumenter...170113doc.ashx



Tror at du skal lave være med at diskutere fleks, resoourceforløb m.v. Med sagsbehandleren, for hun har intet med beslutningen at gøre alligevel.

Jeg havde også en sagsbehandler som sagde "jeg ved at de vil tilbyde dig et ressourceforløb" - og jeg svarede konsekvens "det tager vi til den tid, det vil jeg ikke diskutere nu" og mit skema blev udfyldt så jeg 100% kunne genkende min hverdag i skemaet, også selv om det betød at skemaet blev sendt frem og tilbage mange gange og sagsbehandleren måtte rette selv små ting til - først der skrev jeg under.

[monstermoster]

Hmm ja, havde lige glemt den detalje med underskriften. Det vil jeg straks skrive til hende.
Også vedr min godkendelse og kommentarer.

Det brev som jeg har skrevet vil jeg tage med til min psykiater på onsdag, så hun også kan læse det. Vi skal nemlig lave statusattest, hende og jeg, den dag.

Det hele bliver sendt afsted til rehabiliteringsteamet på fredag, så det hele går pludselig meget stærkt.

Min varighedsgrænse falder d 28/5, så der skulle gerne være en afklaring inden.

[gisne]

Det kan godt være at det skal gå hurtigt, men det kan også gå for hurtigt. For hvis du underskriver inden du er tilfreds, så har du også skrevet under på at du er enig i det som sagsbehandleren skriver - så hellere at der går et par dage ekstra inden skemaet sendes afsted.

Ellers risikerer du altså at de vurderer din sag på noget du ikke selv kan stå inden for og som ikke svarer til hvordan din dagligdag er.

Og skal de gå stærke, så kan hun jo bre maile skemaet til dig, istedet for med posten.

Men hvordan lan det nåes inden fredag - har du været hos din praktiserende læge og få lavet en LÆ265, det er nemlig også et lovkrav at egen læge inddrages?

Den laves normalt først når skemaet er helt klar.

[monstermoster]

Skriver helt klart heller ikke under før jeg kan stå inde for det ;-)

Jeg skal til lægen og have lavet attest i denne uge. Regner også med at hun mailer det ellers plejer det at være e-boks, så det er ok. Men har endnu ikke fået svar på mailen...