har brug for jeres feedback

[sortepigen]

Godaften alle I søde og hjælpsomme K10 brugere

Så har jeg endelig fået kopi at den statusattest smerteklinikken har lavet til jobcentret, iforbindelse med min ansøgning om pension på det foreliggende grundlag §17 stk. 2.

Jeg kunne godt tænke mig at indvi jer i hvad der bla. står i attesten, for at høre om I har nogle kommentarer til lægens ord, i relation til hvordan jobcentret vil tolke hans ord. Altså om I mener jeg står bedre end dårligere i forhold til min pensionsansøgning, for jeg ved jo at jobcentret vil lede efter enhver lille ting der taler imod at imødekomme min ansøgning.

Lægen på smerteklinikken skriver bla. flg. " Helbredstilstanden er stationær og alle behandlingsmuligheder udtømte. Den analgetiske behandling vil udelukkende kunne øge patientens livskvalitet og ikke patientens arbejdsevne, idet enhver form for fysisk belastning forværrer patientens symptomer" .

Jeg ved godt at I ikke kan fortælle mig om min ansøgning går igennem, men jeg er blot interesseret i at høre fra Jer med erfaring med systemet, hvad I mener.

mange hilsner og tak fordi I læste med.
Sortepigen

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af sortepigen

" Helbredstilstanden er stationær og alle behandlingsmuligheder udtømte. Den analgetiske behandling vil udelukkende kunne øge patientens livskvalitet og ikke patientens arbejdsevne, idet enhver form for fysisk belastning forværrer patientens symptomer" .

Jeg mener den er klar og tydelig, den slår fast, at din lidelse er stationær, der er ikke flere behandlingsmuligheder.
Den behandling der kan være tale om vil ikke øge din arbejdsevne, men kun din livskvalitet.
Samtidig slår han fast, at enhver fysisk belastning medfører forværring.

Jeg mener den er helt fin, men vent og se hvad andre skriver.

[lgkh62]

Lægen på smerteklinikken skriver bla. flg. " Helbredstilstanden er stationær og alle behandlingsmuligheder udtømte. Den analgetiske behandling vil udelukkende kunne øge patientens livskvalitet og ikke patientens arbejdsevne, idet enhver form for fysisk belastning forværrer patientens symptomer" .

Hej Sorteper
Kort, informativt og godt beskrevet af smertecentret

Din tilstand er stationær, hvilket det skal være i forhold til loven
Alle behandlingsmuligheder udtømte, hvilket det skal være i forhold til loven

Behandling kan kun øde din livskvalitet men ikke din arbejdsevne.
Enhver fysisk belastning forværrer dine symptomer, hermed gør smertecentret opmærksom på at du ingen arbejdsevne har ved fysisk belastning.

Du skal få lavet og afleveret "partsindlæg til min sag" vedr. divergens af opfattelse af ydeevne i din arbejdsprøvning.
Du kan altid kommentere din sag, selv om der er gået 4 uger.
Det er jo ikke en klage du laver men et "partsinslæg til min sag" for korrekt belysning

[sortepigen]

Hej igen
tak til Jer der har kommet med kommentarer, de er hermed taget til efterretning.

Jeg har et par bonusspørgsmål.
Min nye fleksjob-konsulent har lige ringet, og informeret om at jeg snarest i forbindelse med min ansøgning om pension på det foreliggende grundlag §17 stk. 2,bliver indkaldt til et møde med fleksjob-konsulenten, da der skal laves en ny forberedende del til rehab.teamet, inden min sag bliver behandlet. I denne forberedende del, skal der angivelig indhentes en ny attest fra min praktiserende læge. Det synes jeg er lidt mærkeligt af 2 grunde.

1. jeg søger på det foreliggende, og de har nu (endelig) indhentet status fra smerteklinikken,hvor jeg har været i behandling de sidste 6 mdr.

2. jeg har ikke konsulteret min egen læge siden juni 2013 vedr. min sygdom , så det er lidt mærkeligt hvis lægen nu skal ind over, min praktiserende læges eneste funktion de sidste 4 år har været at udskrive medicin, og at henvise mig til smerteklinik.

Hvad mener I, er det normal praksis i denne fase af en pensionsansøgning på det foreliggende. ?

Håber på jeres hjælp ha en dejlig dag fra Sortepigen

[jjsonn]

der er helt almendeligt, at der skal ny læ. fra lægen, det er nok lige for, at tjekke, der ikke er noget nyt, som dårlig nyre, eller brækket ben.

Det er bare at bestille en tid, og få den lavet, for den skal med.

[lgkh62]

Hej Sorteper
Her er indlæg og svar fra Arbejdsmarkedsstyrelsen og jeg er uforstående for at der indhentes nyt fra din læge.
Hilsen lgkh62

NOTE vedr. §17 stk 2 fra AM
Spørgsmål 5 c (teamets behandling af ansøgningssager efter pensionslovens § 17, stk. 2):
[….] skal venligst bede Arbejdsmarkedsstyrelsen besvare følgende spørgsmål:
En kommune fortolker Styringsloven og Pensionsloven således, at når en borger søger førtidspension på det foreliggende grundlag jf. pensionslovens § 17, så kan der på rehabiliteringsmødet ikke tages stilling til anden form for hjælp f.eks. ressourceforløb eller fleksjob [….]?.

Svar:
Personer, der ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan anmode herom, jf. pensionslovens § 17, stk. 2. Ansøgningssager efter pensionslovens § 17, stk. 2, skal forelægges rehabiliteringsteamet, men sagerne behandles på det foreliggende grundlag.

Det vil sige, at rehabiliteringsplanens forberedende del udarbejdes på baggrund af de foreliggende oplysninger, og den praktiserende læges vurdering af sagen (LÆ 265) skal ikke indhentes.
Umiddelbart efter rehabiliteringsteamets indstilling i sagen træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension.

Sagen skal således overgå til behandling efter reglerne om førtidspension uanset om teamet indstiller, at der gives afslag på førtidspension.

Hvis kommunen efterfølgende vurderer, at sagen skal forelægges teamet med henblik på en vurdering af, hvorvidt borgeren skal have ressourceforløb eller fleksjob, skal den forberedende del af rehabiliteringsplanen udarbejdes i overensstemmelse med § 30 a, stk. 2 og 3 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, og den praktiserende læges vurdering af sagen skal således også indhentes, inden sagen kan behandles i teamet.

[sortepigen]

Tak til jer begge,det er fantastisk at være en del af et forum hvor vi kan udveksle erfaringer og hjælpe hinanden

Igkh62, tak for tippet, det giver for mig heller ingen mening hvorfor min egen læge skulle lave en ny attest i denne fase, da der jo ikke må indhentes nye oplysninger.
Jeg tror også eneste grund til at status fra smerteklinikken er indhentet, er fordi jeg 3 gange inden jeg sendte pensionsansøgningen har anmodet jobcentret om at indhente status fra smerteklinik.

Nu må jeg bare afvente møde med sb, vedr. den forberedende del, og siden møde med rehab.team, hvis jeg får lov at deltage denne gang( det fik jeg jo ikke da jeg blev visiteret til fleksjob ).

vh Sortepigen

[sortepigen]

Hej Igen
Som nogen ved har jeg jo ansøgt om pension efter §17 stk, 2, status attest fra smerteklinikken er nu modtaget på jobcentret , og min nye sb har nu meddelt mig at inden min ansøgning kommer videre , har sb sendt statusattesten fra smerteklinikken til lægeskøn .

Er der nogen der ved hvorfor og hvad det går ud på? jeg søger jo pension på det foreliggende grundlag. ?

Håber der er nogle vise mennesker som kan oplyse mig om dette.

hilsen Sortepigen

[evelyn]

Oprindeligt indsendt af sortepigen

Hej Igen
Som nogen ved har jeg jo ansøgt om pension efter §17 stk, 2, status attest fra smerteklinikken er nu modtaget på jobcentret , og min nye sb har nu meddelt mig at inden min ansøgning kommer videre , har sb sendt statusattesten fra smerteklinikken til lægeskøn .

Er der nogen der ved hvorfor og hvad det går ud på? jeg søger jo pension på det foreliggende grundlag. ?

Håber der er nogle vise mennesker som kan oplyse mig om dette.

hilsen Sortepigen

hej igen sortepigen.
Nu er det en tid siden jeg har fulgt med i din sag. Men jeg mindes ikke at jeg har set du har skrevet under på at have ansøgt om en § 17, på foreliggende.
Har du det? eller har du ikke?
Vh. Evelyn

[sortepigen]

Hej Evelyn
Jeg har på eget initiativ sendt en ansøgning om pension på foreliggende grundlag §17 stk. 2, inden min sag bliver behandlet har jobcentret på mit initiativ( jeg opfordrede dem hele 3 gange inden jeg sendte pensionsansøgningen) indhentet status fra smerteklinikken hvor jeg har været i behandling i ca. 6 mdr.

Denne status kommer til at indgå i vurderingen af min sag i rehab.teamet.

mange hilsner sortepigen