Overvågning: Quis custodiet ipsos custodes? [1]

[phhmw]

http://politiken.dk/kultur/boger/ECE...ede-demokrati/

Overvågningsdemokratiet

Men den australske samfundsforsker John Keane forklarer i sin nye bog ’Democracy and Media Decadence’, at det, der tager sig ud som en forfærdelig udvikling, skal forstås som et skridt fremad. Han kalder det for et nyt demokrati, ’monitor demokratiet’ eller ’overvågningsdemokratiet’.

Vi har ifølge Keane udviklet nye effektive mekanismer til at drage magthavere til regnskab. Det er et demokratisk princip, at du ikke skal stole på nogen, som du ikke kan kontrollere. Og nu er det blevet muligt at drage magthavere mere radikalt til ansvar end nogensinde før. Det er en demokratisk revolution, hævder Keane:

»Bevidstheden om vores nye muligheder skal ikke druknes i nostalgi eller pessimisme«, skriver han.

Lad os tro på det og gå i kødet på magthaverne, bag de lukkede døre.

Hilsen Peter

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Lad os tro på det og gå i kødet på magthaverne, bag de lukkede døre.

Det er jo meget smuk tankegang ... også når Keane citeres for at sige:

»Det kendetegner overvågningsdemokratiet, at alle områder af det sociale og politiske liv nu kan blive undersøgt i offentligheden«.

Her må jeg godt citeres for at sige: Det vil aldrig komme til at ske ...

Det er ganske naivt at antage, at magten ikke lukker sig om sig selv og netop ikke giver noget fra sig, men bestemmer, hvad der skal kunne undersøges.

Ny offentlighedslov, F O R T R O L I G stemplinger, overstregninger på nødtvunget udleveret materiale (eks. i DONG sagen), retsforfølgning af whistleblowers langt ind i Helvede osv ... you name it ...

Så den naive drøm om at kunne "overvåge" fx de folkevalgte bliver i den grad ikke bare op ad bakke, men meget op ad bakke.

Man kan gøre hvad man kan ... men det bliver på grænsen af det "lovlige" og udover, hvis det skal batte noget ... altså på samme niveau som de "statskriminelle".

Jeg kunne godt mistænke manden for 1) enten at være (en hel del) naiv eller 2) for at være ude i et (bestemt) politisk ærinde.


Omvendt kan man sige, at overvågningen af masserne og bundtrawl af deres data givet er kommet for at blive og tilbage står masserne / borgeren som taberen i det spil ... for det handler i bund og grund om: kontrol ... som Keane også er lidt inde på.

Lige så ferm fra politisk side man er til at åbne op for overvågningen af borgerne ... lige så ferm er man til at lukke ned for gennemsigtigheden i de demokratiske processer og magten bag.


Så er den kage skåret til ...


BTW: Man man kan evt. læse lidt op på herren fx her: https://en.wikipedia.org/wiki/John_K...al_theorist%29

[TimeGuest]

... når kyllingehjerner i æglæggerpartiet Venstre forsøger at lægge æg sidelæns ind i overvågningsdebatten.


Uha uha ... det lyder meget slemt ...

Masseovervågning af nummerplader bekymrer politikere
...
...
- Det er noget, der får karakter af overvågning af lovlydige borgere, og det skal man normalt være meget tilbageholdende med, siger Venstres retsordfører, Karsten Lauritzen, til DR Nyheder.
...

Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/10/29/102705.htm


En bil er ret beset blot en transportcontainer med en identifikations label, så hvad er problemet?

Der er selvf. enkelte der også anvender sådan en dims som potensforlænger og aflastning af den ellers store levefod ;-)

I så fald er det måske ubekvemt at transportcontaineren bliver registreret på vej hen til det lokale bodel eller byens største kagedåse ;-)


Man kunne selvf. bare klistre en GPS-tracker i panden på samtlige Venstre politikere, så var nummerplade-overvågning jo ikke nødvendig ... nååååh siger du, JA OK de kan allerede traces via deres phone herunder deres smarte phone, jah OK den havde jeg ikke set komme, for det er sq for avanceret for almindelige hjerner.

Omvendt ved de fleste kyllingehjerner sq da, hvad en nummerplade er ... for det er ikke nær så abstrakt, som når man kaster debatten ind omkring den virtuelle verden.


BTW: Hvor var Venstres opposition imod overvågning egentlig henne, da der skulle afstemmes på Tinge omkring overvågning af danskernes transportcontainer på det digitale vejnet (AKA: Internet, I ved den der bagatel af CFCS-Loven, http://www.ft.dk/samling/20131/lovfo...afstemning.htm )?


Nåh ... hvad er det man siger: Hvis moral er godt, så må dobbeltmoral være dobbelt så godt :-)

[Webmaster]

Med den gennemsnitlige intelligens de holder sig på tinge ja der kan man vel dårligt forlange at de overhovedet har muligheden for at kunne sætte sig ind i sådan noget nymodens pjat som internettet og overvågning..

Eller også vælger de nøjagtig deres kampe med omhu..

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Med den gennemsnitlige intelligens de holder sig på tinge ja der kan man vel dårligt forlange at de overhovedet har muligheden for at kunne sætte sig ind i sådan noget nymodens pjat som internettet og overvågning..

Nu er jeg sq helt lost, du ... det der inder-net ... hvad er 'et nu det er for noget?

Er det noget, der er ind(er)vandret ind i DK fra det farlige udland ...?

Lidt på samme måde som det stakkels juletræ, der hvert år må lide den tort at blive slæbt ind i stuerne som kulisse til en rigtig dansk jul (selv om juletræs-skikken er importeret nede fra den anden side af grænsebommene)?

Eller også vælger de nøjagtig deres kampe med omhu..

På strateginiveau er det helt sikket, det der sker ... og her forsøger man tænkeligt fx at ramme lige ind i hjertekulen på manden (eller kvinden) der tøffer derudad i kulbrinte-oseren på vej til byens bedste horehus eller elskerinde (/elsker) ... eller hvad man ellers kan fuske rundt i bulbrinte-oseren og foretage sig ... og så uheldigvis bliver registreret af en nummerpladegenkender ... UHA ... shit happens ...


BTW: Fæcesbogen udvikler jo på fjæsgenkendelse ... det bliver vel det næste på hvert et gadehjørne ... så kan arbejdsgiveren også abonnere på overvågning af de der har meldt sig syge, men alligevel lusker sig uden for en dør (fx når de skal til lægen) ... det er der sq arbejdspladser i og vi ved jo, at: Arbeit macht frei ... :-)


En anden hønsefarmer, Martin Geertsen (V, MF'er) er også ude og bræge op om, at han ikke vil dyneløftes om sine nebengesjæfter ved siden af sine politiske sysler på Borgen - måske har han bare en hemmelig liggehøne et eller andet sted, der lægger guldæg, som der iflg. MG så ikke skal være fuld åbenhed om ...? Jah hvem ved ... men han må vel ha' noget at skjule med den modstand, ikk'?

Omvendt synes MG sikkert det er fint, at diverse væsner internet-trawler Fru Olsens store røv og Hr Hansens "værktøj", for at dumpe fangsten i en kæmpe database, hvor én eller anden blegfed kan hive herlighederne frem, når lysten til at hygge sig lidt popper op ... sådan lidt ala: Lurer-Anders (tidligere V MF'er) http://da.wikipedia.org/wiki/Anders_...8ller_%28MF%29 ... Helle T. siger tilmed, at danskerne bliver helt pjattet med den udvikling ... så det er jo noget af en U-Turn, når MG ikke vil strippes af til skindet ...

I hvert fald set i lyset af, at der ikke var nogle V-gøjer, der fandt det interessant at trykke på NEJ knappen, da CFCS-Loven skulle vedtages ( http://www.ft.dk/samling/20131/lovfo...afstemning.htm ) .

[Webmaster]

"Folket" skal da bare begynde at forstå at der skam er forskel på mennesker...

Det er okay at overvåge ja og alt andet når det drejer sig om pøblen udenfor folketinget....

Så snart det drejer sig om dem indenfor ja så er helvede løs i laksegade når disse ting sker eller bare overvejes...

Når dem indenfor brokker sig over at de kan blive overvåget ja så er det ikke fordi de har noget at skjule...

Når dem udenfor brokker sig...ja så er det fordi de har noget at skjule...

Er det ikke lidt det samme som det "faktum" at når det drejer sig om pøblen ja så skal man trække penge fra dem for at få dem til at arbejde mere...

Så snart det drejer som om de "rige" ja så skal de have flere penge for at ville arbejde mere..

[TimeGuest]

... https://twitter.com/PSkipperEL/statu...976832/photo/1

Om gøjen udskifter Haute Couture hovedbekældningen med en nissehue i anledning af al "julehalløjet" og en (p)julemedister på afveje ... det melder historien ikke noget om ;-)


MEN i et forsøg på at undslippe at få fucked sit liv af de løsgående (p)julemedister på afveje, har nogen taget initiativ til en afklipning af medisteren ... skulle den komme for tæt på (kage)dåsen.


Novena
=====

A new open-hardware computing platform, flexible and powerful, designed for use as a desktop, laptop, or standalone board.

Novena is a 1.2GHz, Freescale quad-core ARM architecture computer closely coupled with a Xilinx FPGA. It’s designed for users who care about Free Software and open source, and/or want to modify and extend their hardware: all the documentation for the PCBs is open and free to download, the entire OS is buildable from source, and it comes with a variety of features that facilitate rapid prototyping.

Kilde: https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop



Purism Librem 15
============

Purism Librem 15 Linux laptop blends high-end hardware with totally free software

...
Enter the Librem 15, which claims to be “the first laptop in the world that ships without mystery software in the kernel, operating system, or any software applications.” This claim may be a bit overblown—we’re sure Richard Stallman and his Leemote YeeLoong would disagree—but it certainly does look like an awesome, high-end laptop that blows systems like the Leemote out of the water.

Purism claims the laptop’s hardware has been “meticulously designed chip by chip to work with free and open source software,” saying it’s the “first laptop to reinstate your rights to freedom and privacy.” Marketing the privacy angle is probably a smart move in this post-Snowden world, but this campaign may be just as exciting for any Linux user or developer looking for a solid piece of well-supported hardware that doesn’t require potentially unreliable closed-source drivers.
...

Kilde: http://www.pcworld.com/article/28497...-software.html

Librem 15: A Free/Libre Software Laptop That Respects Your Essential Freedoms

Kilde: https://www.crowdsupply.com/purism/librem-laptop

Crowdfundet bærbar bruger (næsten) kun open source-software

Et crowdfunding-projekt lover bærbar med absolut åbenhed om den kode, den bruger. Computeren tager brugerens ret til privacy tilbage, lover virksomheden

Kilde: http://www.version2.dk/artikel/crowd...software-75591


De interesserede skal være opmærksom på, er at alle lag i en computer skal kunne kontrolleres af ejeren, for at ejeren som udgangspunkt kan sikre sig imod, at der ikke er lusket "mistænksom kode med særlig interesse i ejerens aktivitet" ind i maskinen.

I sandhed en vanskelig opgave, men vejen går over Open HardWare og Open SoftWare ... der i sit udgangspunkt kan kontrolleres for "mistænksom" kode.

Og så skal man huske at super-kryptere netværkstrafikken ud/ind i computeren ...


BTW: En smartphone er grundlæggende også en computer ... og her kan man kikke lidt efter en: BlackPhone https://www.blackphone.ch/ eller en: GSMK CryptoPhone http://www.cryptophone.de/

[Webmaster]

Folk er desværre hamrende ligeglade....

De lytter jo til...

Det allervigtigste for mig er igen at understrege,
at myndighederne her i landet ikke har noget grundlag for at antage,
at der skulle foregå ulovlige amerikanske efterretningsaktiviteter
rettet mod Danmark eller danske interesser,«

Tænk hvad et lille ord kan gøre til forskel

Man kan måske godt forstå at vores statsminister ser sådan ud...det må ikke være nemt at krybe udenom hele tiden...og så er der det med det lille ord "ulovlige"

Dette sagt ud fra at jeg nægter at tro at hun og de andre politikere er eller kan være så uvidende..

Man kan dog have sin tvivl når det drejer sig om Benny Engelbrecht og Trine Bramsen

Tak for links..

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Folk er desværre hamrende ligeglade....

Flertallet forstår givet ikke dybden af aflytningskonceptet.

Dette sagt ud fra at jeg nægter at tro at hun og de andre politikere er eller kan være så uvidende..

De har hørt et eller andet, men forstår givet ikke dybden af aflytningskonceptet og hvordan det præcist er målrettet imod bla. dem selv.

Man kan dog have sin tvivl når det drejer sig om Benny Engelbrecht og Trine Bramsen

De vågner næppe op i dette liv ... og TB er jo helt uden for pædagogisk rækkevide ...


PS: TB ønsker sig hvide tennissokker af (p?)julemanden og Helle ønsker sig en ansigtsløftning ... kan jeg se ... ;-)


Tilføjet: Selv om det ikke er en bitknuser, kostprisen i den høje ende og store håndværkerpølser en kneben sag, så skal Leemote Yeeloong dimsen lige nævnes: http://www.amazon.com/Screen-Lemote-.../dp/B005XH10NQ

http://churchofemacs.org/lemoteyeeloong/

[TimeGuest]

DR1 Dokumentaren: Snowdens store flugt

Dokumentar-thrilleren 'Snowdens Store Flugt' fortæller historien om, hvordan det lykkedes Edward Snowden at undslippe USAs efterretningstjeneste. For første gang fortæller Snowden i et eksklusivt interview til DR den fascinerende historie om, hvordan han undgik at tilbringe resten af sit liv i et amerikansk fængsel.

Samtidig siger Mette Frederiksen (S) at "slikboden" er åben og at eneste vej fremad for demokratiets ret til et privatliv er: GA (Go Amish).

»Vi kommer til - det føler jeg mig overbevist om - i de kommende år at træffe nogle valg, hvor vi bliver nødt til at give efterretningstjenesten og politiet redskaber, som de ikke har haft før«, siger Mette Frederiksen til Ekstra Bladet.

»Fordi vi bliver nødt til at kunne matche de mørke kræfter, der er på spil«, forklarer hun.

Kilde: http://politiken.dk/indland/politik/...nye-redskaber/


PET & FE er fornuftige organer, der har en klar berettigelse ... for så vidt de organer er underlagt fuld demokratisk kontrol og ikke krænker grundlæggende retsprincipper og menneskerettigheder (som fx retten til et privatliv).

Når lovlydige Mor Maren i Kæret får trawlet hele sit on- og offline liv med big-data-sugemaller helt oppe i anus ... just in case ... så tænker jeg, at grænsen er nået for, hvad der er acceptabelt i en såkaldt demokratisk retsstat.

Begrundet mistanke og retskendelser det må være vejen frem ... ellers løber vi som åbent demokrati risikoen for at "de mørke kræfter" bliver udskiftet med stats-sponsorede "mørkemænd/kvinder" ...

Jeg vedgår, at det er en meget vanskelig balancegang at afveje visse "frihedsrettigheder" ift. "at redde liv".

Balancekunsten støder vi omvendt nærmest dagligt på ift. fx miljøbelastning, bilisme, tobaksrygning, alkohol, fedme osv ... hvor den aktuelle "frihedsgrad" notorisk koster liv ... mange liv ... men hvor de enkelte gives "frihed" til at tage en udfordring og løbe en risiko ... selv om også andre kan komme til at betale prisen for et valg, som de ikke selv har taget ...


Tilføjet:

DR2 tirsdag d. 14.-1. 2014 kl. 01:50 - P1 Debat på DR2: Er vi på vej til at sætte friheden over styr for at beskytte friheden?

Politikerne har nærmest stået i kø siden sidste uges terrorangreb i Paris for at råbe på nye beføjelser til politiet og efterretningstjeneste i kampen mod terror. Men har vi ikke siden 2011 givet myndighederne så mange beføjelser, at vi allerede er stærkt på vej til at sætte friheden over styr for at beskytte friheden?
Vært: Christian Schou.