søge førtidspension på § 17

[LUM]

nono222 du er nød til at oprette din egen tråd, det gør tingene meget nemmere for alle, for ikke 2 sager er ens.

Jeg kunne godt svare dig her, men det svar vil ligge meget langt fra hvad denne tråd ellers handler om, bla fordi du beskriver at du allerede en gang har søgt §17, så er situationen en helt anden.

[popiae]

Ja, du kan sagtens få yderligere forlængelse, selvom du har været forlænget en gang!

Især stk 4, fordi man ofte først sent ved(kan dokumentere), at man ikke kan vende tilbage til ordinært arbejde.

Godt at fagforeningen ændrede holdning og er medskriver, dette er nemlig en af de opgaver, som er vigtige for ens sag.

VH Popiae

[nono222]

jeg fik afslag på førtidspension fordi de vil have arbejdsprøvning og jeg har været i arbejdsprøvning da jeg blev færdig med arbejdsprøvning vil han have jeg skal om igen fordi han mener han har ikke haft tid nok sammen med mig .men jeg har ikke så godt med , har meget skidt og min læge mener også det at jeg kan ikke være med til afprøvning igen ............... hvad skal jeg gør nu ?????????kan jeg så søge førtidspension igen ???? hjælp

[nono222]

jeg forsøgt med en indstilling til førtidspension , der blev givet afslag fordi der manglede en afklaring .så har jeg været i arbejdsprøvning og han skrev til jobcenter, at han vurderede ,at der ikke ville blive et mere frugtbart udbytte af , at man kan have samnær og dialog med andre mennesker. derfor har jeg som udgangspunkt haft fokus på om han i forløbet ville blive mere tryg ved at være her og få mod at deltage i aktivitet......

bagefter jobcenter henviset mig til min læge den hedder ( læ132 ) jeg har været hos lægen og han sige at jeg kan ikke klar afprøvning igen , og det han skrev til jobcenter og skal til samtalle om to dag hvad skal jeg gør kan jeg søge førtidspension elle min første afklaring ikke god nok ?

[Vovse]

nono222, du får ikke flere, eller bedre, svar ved, at du skriver det samme indlæg i flere tråde.
Du har oprettet din egen tråd, bliv i den med dine spørgsmål.
Hvis nogen kan hjælpe dig, så gør de det i din egen tråd.

[pimpek]

Efter mit sidste møde i JC Baldersgade november 2011 må jeg konstatere at behandlingen af min sag er mere og mere kaotisk og ´´mærkelig ´´. Den dag skulle jeg have mødt for første gang min nye sagsbehandler. Men hun var der ikke, istedet var der en tredje person jeg aldrig har set som har prøvet at overtale mig igen til at søge pension efter §17. Da jeg fortalte ham at jeg ikke selv vil søge pension, siger han jeg skal underskrive en slags erklæring hvor jeg ønsker at kommunen undersøger om der er mulighed for at påbegynde en pensionssag.
Men sammentidig fortalte han at jeg får bare skriftlig besked hvorfor jeg ikke er berettet til pension fordi kommunen vil ikke søge pension for mig. Han siger også jeg får ressourceprofilen tilsendt meget snart.
Men, men, jeg har slet ikke hørt noget fra dem, selvom jeg venter meget spændt hvad en person som jeg aldrig har mødt og som slet ikke kender mig vil skrive (hvor er de regler om ressourceprofil som skulle være udarbejdet med borgeren???) jeg er også i tvivl om min nye sagsbehandler overhovet har tænkt sig, at skrive den ressourceprofil da der ikke er sket noget fra november 2011. Nu sider jeg og tænker om der er nogen tidsfrister som kommunen i mit tilfælde skal overholde, jeg spekulerer også over om jeg skal klage direkte til borgerrådgiveren eller først til JC chefen over behanlingen af min sag ??.

[pimpek]

er der nogen tidsfrister som kommunen i mit tilfælde skal overholde ?
Er der nogen der ved noget om det ?

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af pimpek

er der nogen tidsfrister som kommunen i mit tilfælde skal overholde ?
Er der nogen der ved noget om det ?

Ikke så vidt jeg ved.
Men der er noget om, at sagsbehandlingen ikke må trækkes i langdag ell.l.

Har du skrevet til din sb og spurgt hvad næste skridt er?