Har ikke råd til medicin - Side 2 - K10

mulle59 · 25-10-2014, 10:13

Har du samlet medicinudgifter på mere end 17.468 årligt kan du søge kronikertilskud. Det er din egen læge der skal ansøge om det. Du kommer så højest til at betale 3.775 i egen betaling årligt. Du kan aftale med apoteket at der laves en henstandsordning, således at du kan fordele dette beløb over årets 12 måneder. Dette giver en månedligt udgift på ca. 315.00.
Prøv at gå ind på Sundhedsstyrelsens hjemmeside og læs om det.
Dog mener jeg stadig at det ville være rimeligt at kunne få det dækket under paragraf 100.

martinja41 · 25-10-2014, 11:41

hej jeg vil sige det er en anden § den hedder §82.. medicin bevilling, da jeg får dækket min ejen betaling op til de over 17000 om året det vil blive mere end de ca 3500 om året da du får 85 % tilskud fra det offelige så du skal aflevære lønsedl og kopir af bank ud tog fra de sidste 3 måneder og mener at der er noget mere så som medicin liste som du søger om...
ved hvor svært det er og finde rundt i denne jungle af love og §§ men vil skive til dit yddelse kontor hos din kommune kærlig hilsen martin :kram

Mulle1111 · 26-10-2014, 03:37

er der nogen der ved hvad det her betyder

Har patienten ret til at sige nej til lægebehandling?
I en 2-årig forsøgsperiode fra 1. juli 2014 har patienten ret til at få forelagt sin sag for en klinisk funktion i regionen i de særlige tilfælde, hvor patienten ikke ønsker at deltage i en lægebehandling og det kan føre til, at kommunen overvejer at stoppe ressourceforløbsydelsen. Hvis borgeren ikke ønsker at deltage i den lægebehandling, som klinisk funktion eventuelt anbefaler, får det heller ikke konsekvenser for patientens ret til ydelse.

Der er tale om lægelig behandling i snæver forstand, fx behandlinger foretaget af egen læge, operationer eller behandling med lægeordineret medicin. Det omfatter fx ikke genoptræning efter operation, behandling hos fysioterapeut eller psykolog.

Patienten har fortsat pligt til at lade sig undersøge og kan derfor ikke sige nej til selve henvisningen til klinisk funktion uden at det kan få konsekvenser for forsørgelsen.

Formålet med forsøget er at sikre den enkelte mulighed for at afvise lægebehandling, som patienten ikke ønsker eller er tryg ved.

det står her inde https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli...sourceforloeb/ ville bare være sikker på jeg har lov til at sige nej til medicin.

Citat:

Oprindeligt indsendt af mulle59

Har du samlet medicinudgifter på mere end 17.468 årligt kan du søge kronikertilskud. Det er din egen læge der skal ansøge om det. Du kommer så højest til at betale 3.775 i egen betaling årligt. Du kan aftale med apoteket at der laves en henstandsordning, således at du kan fordele dette beløb over årets 12 måneder. Dette giver en månedligt udgift på ca. 315.00.
Prøv at gå ind på Sundhedsstyrelsens hjemmeside og læs om det.
Dog mener jeg stadig at det ville være rimeligt at kunne få det dækket under paragraf 100.

Har forstået hvad Enkelttilskud og Kronikertilskud er men synes nu stadig det er en del penge man skal betale.. skal jo faktisk starte med at betale næsten 1400 i nov. og 450 i dec. for der er jo kun 28 piller i en pakke

Mht. paragraf 100 så kan jeg jo lige så godt starte med at søge det istedet for enkeltydelse, skal bare lige finde ud af hvordan.

Webmaster · 26-10-2014, 06:47

Hvis der er det alm tilskud til de piller og du har kronikertilskud...

Så kan du bede apoteket om at oprette en henstands ordning til dig....

Det betyder at du ikke skal betaler en masse i starten af dit ctr år....og så gradvist mindre jo mere du køber...

Med en henstands ordning betaler du 315 kr pr måned hele året...

Her er noget lovstof om det https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=21743

Måske det var værd at kigge på for dig...

phhmw · 26-10-2014, 09:06

Kære Mulle1111

er der 2 problemer.

1) Du har ikke økonomi til den ordineret medicin. Du har ikke nægtet at indtage medicinen

2) Du har en sagsbehandler som truer dig. Hvilket er fuldstændigt uacceptabelt.

Du har retten til at sige nej til indtagelse af medicinen, uden at der er en økonomisk konsekvens.

Men medicinen er ordineret af den behandlende psykiater. Så det ville være det dummeste du kan gøre, så sidder du fast.

Jeg syntes du skal lytte til de råd du har modtaget og IKKE tale sammen med din SB og fastholde skriftligt at SB finder ud af om der findes en mulighed for at hjælpe dig økonomisk med din medicin.

Det er trods alt SB arbejde. Enten kan hun eller også kan hun ikke. Så anker du til Ankestyrelsen hvis SB giver dig afslag.

Det tror jeg næppe, men du skal være forberedt på at du skal fremvise et budget over dine indtægter og udgifter.

Men at nægte at indtage medicinen ville være dumt på alle områder.

Da du ønsker din kommune anonym kan jeg ikke komme med telefon nummer til de politikere du efter min mening skulle ringe til, omgående.

Lige nu går tiden, som din SB ønsker, fordi din SB skulle allerede ifølge lovgivningen være i fuld gang med at hjælpe dig, men det sker ikke og tiden går.

Til afslutning vil jeg gøre dig opmærksom på, at din behandlende læge psykiateren planlægger at udskyde din anden diagnose til senere og her skal du også have penge til denne medicin, så hvis ikke du reagere nu, så sidder du om kort tid med problemet x 2.

Derfor skal din SB tvinges til at hjælpe dig NU eller give dig afslag med en ankemulighed.

Det er IKKE dig der er problemet, men din SB og kommunen, som ikke overholder lovgivningen!

Hilsen Peter

§100 https://scleroseforeningen.dk/merudgifter-pga-handicap

Mulle1111 · 26-10-2014, 12:50

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Hvis der er det alm tilskud til de piller og du har kronikertilskud...

Så kan du bede apoteket om at oprette en henstands ordning til dig....

Det betyder at du ikke skal betaler en masse i starten af dit ctr år....og så gradvist mindre jo mere du køber...

Med en henstands ordning betaler du 315 kr pr måned hele året...

Her er noget lovstof om det https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=21743

Måske det var værd at kigge på for dig...

Jeg mener min psykiater sagde at der ikke var noget alm tilskud på dem og hun kan vist først søge Enkelttilskud når hun ved om medicinen virker. Jeg har ikke noget kronikertilskud så kan vist heller ikke få henstands ordning. Hun sagde også at jeg nok heller ikke ville komme højt nok om til at kunne få kronikertilskud.

Akvamarin · 26-10-2014, 13:25

Kan Mulle ikke gå ind og ansøge om enkeltydelser efter lov om aktiv socialpolitik, kapitel 10 via Borger.dk?

Økonomisk tilskud fra Kommunen (på Borger.dk)

Lov om aktiv socialpolitik kapitel 10

phhmw · 26-10-2014, 13:49

men nu er den ordineret medicin ikke bolcher, men en medicin som kræver både nøje kontrol, opfølgning og en optrapning.

Konsekvensen af dette må være, at der kommer flere udskrivninger af den ordinerede medicin og dermed efterfølgende økonomiske belastninger for Mulle 1111 udover medicin til den næste diagnose.

https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli...hd-vejledning/

Problemet ligger ikke hos Mulle1111 ,men udelukkende hos SB som udtaler som Mulle oplyser:

"Jeg fortalte min sagsbehandler at jeg ikke havde råd til det, men der sagde hun at det var det samme som at sige at jeg ikke ville følge min rehabiliteringsplan og hvis jeg ikke følger den sender hun mig i aktivering og det ved hun altså godt jeg ikke kan rumme"

Sådan siger man ikke til en patient/borger, som skal påbegynde en medicinkrævende for ADHD og oven i købet har en anden alvorlig diagnoser.

Ifølge lovgivningen SKAL SB på egen foranledning selv igangsætte en vejledning inden for samtlige lovgivninger for at se om hjælp er mulig.

Derfor har jeg rådet Mulle1111 til at skrive omgående til SB om vejledning og en sagsbehandlingsfrist.

Mit håb for Mulle1111 er at hun har en ven, familie eller nabo som kan hjælpe hende her i begyndelsen.

Eller/og kontakte den politiker som er socialudvalgsformand for socialudvalget, der er den øverste chef for området.

At mødes med SB ville jeg aldrig råde til. Dertil er sagen for alvorlig.

SB skal vide at uret tæller og der findes en sagsbehandlingstid for en afgørelse.

Hvis jeg lyder vred er det ikke på Mulle111, men samfundet kræver at alle skal i arbejde og hvis ikke de gør som samfundet kræver, så kan de både true og lyve med deres personlige holdninger.

Bedste hilsner til Mulle1111.

Peter

§100 Bilag

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...erudgifter-pdf

”Udgifter til lægeordineret medicin til afhjælpning af
sendiabetiske følger i form af erektiv dysfunktion kan
være en nødvendig merudgift som følge af diabetes."

Ankestyrelsens principafgørelse 112-11

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153450

phhmw · 28-10-2014, 13:52

Kære XXXXX XXXXXX

Tak, for dit svar.

Linket virker desværre ikke.

Med venlig hilsen

Peter Hansen

Den 28/10/2014 kl. 12.37 skrev Post Fællessekretariatet:

Kære Peter Hansen,

I forbindelse med at vi har fået lavet ny hjemmeside, er der desværre sket den fejl, at siden med svarfrister for det sociale område ikke er blevet ført med over. Det vil vi selvfølgelig rode bod på hurtigst mulig.

Du kan gå ind og se fristerne på vores gamle hjemmeside via dette link http://XXXXXXXXXX

Det er korrekt, at XXXXXX Kommune ikke har en borgerrådgiver.

Med venlig hilsen

XXXX XXXXX
Borgmestersekretær

Fra: Peter
Sendt: 24. oktober 2014 14:09
Til: Post Fællessekretariatet
Emne: Sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2

Kære XXXXXX kommune.

Jeg har forgæves forsøgt at finde de krævede offentliggjorte sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2.

Hvor kan jeg se disse vigtige frister? S.U.

Kan det bekræftes at XXXXXXX kommune ikke har ansat en Borgerrådgiver. S.U.

Med venlig hilsen

Peter Hansen

Og vi sejlede op ad åen..

og vi sejlede nedad igen....

det var vel nok en dejlig sang..

den må vi ha endnu engang..

og vi sejlede op ad åen .....

phhmw · 28-10-2014, 14:31

Kære XXXXX XXXXX

Tak, for hurtig tilbagemelding.

Men desværre er disse frister ulovlige iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 og Vejledning nr 73 af 03/10 2006

Der skal vedtages og offentliggøres sagsbehandlingsfrister inden for hvert område, selv sager med meget korte sagsbehandlingstider, hvor der falder en afgørelse og dermed en ankemulighed.

Eksempelvis finder jeg ikke frister for genansøgning til invalidebil iht Servicelovens §114 eller bevilget ekstraudstyr til samme.

Dernæst en sagsbehandlingsfrist fra 3 til 6 måneder er IKKE iht lovgivningen.

Listen er ulovlig og mangelfuld.

Med venlig hilsen

Peter Hansen

Den 28/10/2014 kl. 13.00 skrev Post Fællessekretariatet:

Kære Peter Hansen,

Det kan jeg kun beklage, du får lige svarfristerne som et vedhæftet dokument i stedet.

Med venlig hilsen

XXXXXX XXXXX
Borgmestersekretær

Mulle1111

Jeg kan desværre oplyse til dig at din kommunes sagsbehandlingsfrist på ansøgning af hjælp iht Servicelovens §100 er 3 måneder.

Derfor holder jeg fast på, at du skal have en som du stoler på, som kan hjælpe dig med sagen.

Bedste hilsner

Peter

25-10-2014, 10:13	#11
mulle59 På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 31-01 2010 Indlæg: 9 Styrke: 0	Kronikertilskud Har du samlet medicinudgifter på mere end 17.468 årligt kan du søge kronikertilskud. Det er din egen læge der skal ansøge om det. Du kommer så højest til at betale 3.775 i egen betaling årligt. Du kan aftale med apoteket at der laves en henstandsordning, således at du kan fordele dette beløb over årets 12 måneder. Dette giver en månedligt udgift på ca. 315.00. Prøv at gå ind på Sundhedsstyrelsens hjemmeside og læs om det. Dog mener jeg stadig at det ville være rimeligt at kunne få det dækket under paragraf 100.

25-10-2014, 11:41	#12
martinja41 Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 01-04 2012 Indlæg: 34 Styrke: 13	medicin hej jeg vil sige det er en anden § den hedder §82.. medicin bevilling, da jeg får dækket min ejen betaling op til de over 17000 om året det vil blive mere end de ca 3500 om året da du får 85 % tilskud fra det offelige så du skal aflevære lønsedl og kopir af bank ud tog fra de sidste 3 måneder og mener at der er noget mere så som medicin liste som du søger om... ved hvor svært det er og finde rundt i denne jungle af love og §§ men vil skive til dit yddelse kontor hos din kommune kærlig hilsen martin :kram

26-10-2014, 06:47	#14
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Hvis der er det alm tilskud til de piller og du har kronikertilskud... Så kan du bede apoteket om at oprette en henstands ordning til dig.... Det betyder at du ikke skal betaler en masse i starten af dit ctr år....og så gradvist mindre jo mere du køber... Med en henstands ordning betaler du 315 kr pr måned hele året... Her er noget lovstof om det https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=21743 Måske det var værd at kigge på for dig... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

26-10-2014, 09:06	#15
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.732 Styrke: 33	Som jeg ser problemet Kære Mulle1111 er der 2 problemer. 1) Du har ikke økonomi til den ordineret medicin. Du har ikke nægtet at indtage medicinen 2) Du har en sagsbehandler som truer dig. Hvilket er fuldstændigt uacceptabelt. Du har retten til at sige nej til indtagelse af medicinen, uden at der er en økonomisk konsekvens. Men medicinen er ordineret af den behandlende psykiater. Så det ville være det dummeste du kan gøre, så sidder du fast. Jeg syntes du skal lytte til de råd du har modtaget og IKKE tale sammen med din SB og fastholde skriftligt at SB finder ud af om der findes en mulighed for at hjælpe dig økonomisk med din medicin. Det er trods alt SB arbejde. Enten kan hun eller også kan hun ikke. Så anker du til Ankestyrelsen hvis SB giver dig afslag. Det tror jeg næppe, men du skal være forberedt på at du skal fremvise et budget over dine indtægter og udgifter. Men at nægte at indtage medicinen ville være dumt på alle områder. Da du ønsker din kommune anonym kan jeg ikke komme med telefon nummer til de politikere du efter min mening skulle ringe til, omgående. Lige nu går tiden, som din SB ønsker, fordi din SB skulle allerede ifølge lovgivningen være i fuld gang med at hjælpe dig, men det sker ikke og tiden går. Til afslutning vil jeg gøre dig opmærksom på, at din behandlende læge psykiateren planlægger at udskyde din anden diagnose til senere og her skal du også have penge til denne medicin, så hvis ikke du reagere nu, så sidder du om kort tid med problemet x 2. Derfor skal din SB tvinges til at hjælpe dig NU eller give dig afslag med en ankemulighed. Det er IKKE dig der er problemet, men din SB og kommunen, som ikke overholder lovgivningen! Hilsen Peter §100 https://scleroseforeningen.dk/merudgifter-pga-handicap Sidst redigeret af phhmw; 26-10-2014 kl. 10:43.

26-10-2014, 13:25	#17
Akvamarin Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 04-08 2011 Lokation: København Indlæg: 2.104 Styrke: 15	Kan Mulle ikke gå ind og ansøge om enkeltydelser efter lov om aktiv socialpolitik, kapitel 10 via Borger.dk? Økonomisk tilskud fra Kommunen (på Borger.dk) Lov om aktiv socialpolitik kapitel 10 Sidst redigeret af Akvamarin; 26-10-2014 kl. 13:27.

26-10-2014, 13:49	#18
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.732 Styrke: 33	Der findes sikkert flere muligheder for Mulle1111 men nu er den ordineret medicin ikke bolcher, men en medicin som kræver både nøje kontrol, opfølgning og en optrapning. Konsekvensen af dette må være, at der kommer flere udskrivninger af den ordinerede medicin og dermed efterfølgende økonomiske belastninger for Mulle 1111 udover medicin til den næste diagnose. https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli...hd-vejledning/ Problemet ligger ikke hos Mulle1111 ,men udelukkende hos SB som udtaler som Mulle oplyser: "Jeg fortalte min sagsbehandler at jeg ikke havde råd til det, men der sagde hun at det var det samme som at sige at jeg ikke ville følge min rehabiliteringsplan og hvis jeg ikke følger den sender hun mig i aktivering og det ved hun altså godt jeg ikke kan rumme" Sådan siger man ikke til en patient/borger, som skal påbegynde en medicinkrævende for ADHD og oven i købet har en anden alvorlig diagnoser. Ifølge lovgivningen SKAL SB på egen foranledning selv igangsætte en vejledning inden for samtlige lovgivninger for at se om hjælp er mulig. Derfor har jeg rådet Mulle1111 til at skrive omgående til SB om vejledning og en sagsbehandlingsfrist. Mit håb for Mulle1111 er at hun har en ven, familie eller nabo som kan hjælpe hende her i begyndelsen. Eller/og kontakte den politiker som er socialudvalgsformand for socialudvalget, der er den øverste chef for området. At mødes med SB ville jeg aldrig råde til. Dertil er sagen for alvorlig. SB skal vide at uret tæller og der findes en sagsbehandlingstid for en afgørelse. Hvis jeg lyder vred er det ikke på Mulle111, men samfundet kræver at alle skal i arbejde og hvis ikke de gør som samfundet kræver, så kan de både true og lyve med deres personlige holdninger. Bedste hilsner til Mulle1111. Peter §100 Bilag http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...erudgifter-pdf ”Udgifter til lægeordineret medicin til afhjælpning af sendiabetiske følger i form af erektiv dysfunktion kan være en nødvendig merudgift som følge af diabetes." Ankestyrelsens principafgørelse 112-11 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153450 Sidst redigeret af phhmw; 26-10-2014 kl. 15:07.

28-10-2014, 13:52	#19
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.732 Styrke: 33	Mulle1111`s kommunes sagsbehandlingsfrister Kære XXXXX XXXXXX Tak, for dit svar. Linket virker desværre ikke. Med venlig hilsen Peter Hansen Den 28/10/2014 kl. 12.37 skrev Post Fællessekretariatet: Kære Peter Hansen, I forbindelse med at vi har fået lavet ny hjemmeside, er der desværre sket den fejl, at siden med svarfrister for det sociale område ikke er blevet ført med over. Det vil vi selvfølgelig rode bod på hurtigst mulig. Du kan gå ind og se fristerne på vores gamle hjemmeside via dette link http://XXXXXXXXXX Det er korrekt, at XXXXXX Kommune ikke har en borgerrådgiver. Med venlig hilsen XXXX XXXXX Borgmestersekretær Fra: Peter Sendt: 24. oktober 2014 14:09 Til: Post Fællessekretariatet Emne: Sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 Kære XXXXXX kommune. Jeg har forgæves forsøgt at finde de krævede offentliggjorte sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2. Hvor kan jeg se disse vigtige frister? S.U. Kan det bekræftes at XXXXXXX kommune ikke har ansat en Borgerrådgiver. S.U. Med venlig hilsen Peter Hansen Og vi sejlede op ad åen.. og vi sejlede nedad igen.... det var vel nok en dejlig sang.. den må vi ha endnu engang.. og vi sejlede op ad åen ..... Sidst redigeret af phhmw; 28-10-2014 kl. 13:54.

28-10-2014, 14:31	#20
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.732 Styrke: 33	Kære Mulle1111 det må være svært at leve i din kommune Kære XXXXX XXXXX Tak, for hurtig tilbagemelding. Men desværre er disse frister ulovlige iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 og Vejledning nr 73 af 03/10 2006 Der skal vedtages og offentliggøres sagsbehandlingsfrister inden for hvert område, selv sager med meget korte sagsbehandlingstider, hvor der falder en afgørelse og dermed en ankemulighed. Eksempelvis finder jeg ikke frister for genansøgning til invalidebil iht Servicelovens §114 eller bevilget ekstraudstyr til samme. Dernæst en sagsbehandlingsfrist fra 3 til 6 måneder er IKKE iht lovgivningen. Listen er ulovlig og mangelfuld. Med venlig hilsen Peter Hansen Den 28/10/2014 kl. 13.00 skrev Post Fællessekretariatet: Kære Peter Hansen, Det kan jeg kun beklage, du får lige svarfristerne som et vedhæftet dokument i stedet. Med venlig hilsen XXXXXX XXXXX Borgmestersekretær Mulle1111 Jeg kan desværre oplyse til dig at din kommunes sagsbehandlingsfrist på ansøgning af hjælp iht Servicelovens §100 er 3 måneder. Derfor holder jeg fast på, at du skal have en som du stoler på, som kan hjælpe dig med sagen. Bedste hilsner Peter