|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
15-01-2018, 15:25 | #31 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 11 |
Man skal heller ikke betale for dokumenterne, men hvis man søger aktindsigt i noget man allerede har fået tilsendt har de ret til at kræve betaling, kun derfor jeg nævnte det.
Med hensyn til givne tilladelser, selvfølgeligt kan den tilbagekaldes, alle tilladelser kan tilbagekaldes, problemet er bare at hvis tilladelserne allerede er brugt, så kan de jo stadig bruge alle de informationer som er indhentet inden at tilladelsen blev tilbagekaldt. Jeg synes at jeg har læst om andre som oplevede at alt var krydset af og jeg mener at der var en debattør som skrev at vedkommende bare havde lavet en udstregning af de krydser kommunen ikke skulle have tilladelse til inden underskrift. Alternativt er det jo noget som der kan tages med i brevet til jobcenterchefen at du ønsker at få tilsendt et nyt skema der ikke er krydset af, så du selv kan sætte dine krydser der hvor du mener at kommunen skal have tilladelse til at indhente oplysninger. Jeg forstår godt din modvilje mod at klage, men hvis kommunens medarbejdere modarbejder en hele tiden er det vel den eneste mulighed der er. Jeg har læst om sager hvor der først er kommet hul igennem når den syge eller en pårørende begynder at kræve en ordentlig behandling. |
15-01-2018, 23:49 | #32 | |||||||
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Citat:
Citat:
Når/hvis du klager til jobcenterchefen skal du sørge for, at det fremgår tydeligt, at det er en klage, da den ellers lander på sb's skrivebord. Du skriver f.eks.: "Til jobcenterchefen Klage over manglende svar. Og så beskriver du hvad du vil klage over. Med venlig hilsen Begynder CPR." Citat:
Af lov om retssikkerhed §4 fremgår følgende: "§ 4. Borgeren skal have mulighed for at medvirke ved behandlingen af sin sag. Kommunalbestyrelsen tilrettelægger behandlingen af sagerne på en sådan måde, at borgeren kan udnytte denne mulighed." https://www.retsinformation.dk/forms...aspx?id=173199 Du forklarer dem simpelthen, på skrift og mod kvittering, at du ikke har mulighed for, at medvirke ved behandlingen af din sag når du ikke kan få tingene på skrift. Så vidt jeg kan se i tråden, så har du noget stress og noget smerteproblematik. Ved disse helbredsproblemer er det ikke unormalt, at have problemer med hukommelse og koncentrationsevne. Citat:
Citat:
Citat:
Og her er det jo meget vigtigt, at få kvittering for modtagelse, så man senere evt. kan bevise, at man ikke har set kryds ved alt. Citat:
I flere år afholdt jeg mig også fra, at klage, og jeg forstod ikke helt hvad der foregik, men med hjælp fra bl.a. K10 begyndte jeg efterhånden at forstå lovgivningen, og efterhånden blev jeg træt af, at blive kørt rundt med. Jeg har skrevet rigtig mange klager, både over afgørelser, og over manglende svar på mine henvendelser. Jeg har aldrig nogensinde oplevet, at mine klager har givet bagslag, tværtimod oplevede jeg, at sagsbehandlingen begyndte at køre ordentligt.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|||||||
16-01-2018, 12:24 | #33 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 03-01 2018
Indlæg: 44
Styrke: 7 |
Så har jeg forsøgt at lave et udkast til de manglende mails, og en fornyet aktindsigt.
Modtager meget gerne input til udkastet. ]Vedr. manglende dokumenter i min sag og ønsket om aktindsigt[ Jeg har ved aktindsigt blevet bekendt med at der mangler følgende mails afsendt af mig i sagen: • Mail sendt den 1-10-2017 • Mail sendt den 22-10-2017 • Mail sendt den 23-10-2017 • Mail sendt den 27-10-2017 • Mail sendt den 13-11-2017 • Mail sendt den 20-11-2017 • Mail sendt den 24-11-2017 Jeg ønsker en kopi af ovenstående dokumenter og anmoder om aktindsigt fra den 15-11-2017 frem til d.d. Med venlig hilsen Jeg havde (måske lidt naivt) tænkt, at jeg kunne vedhæfte de manglende mails i min klage? Jeg oplevede faktisk da min anden sagsbehandler modtog kritik og for mange spørgsmål blev min mailboks fyldt af hende. Hun havde svært ved at bevare den gode tone. Jeg har forsat ikke fået svar på mine spørgsmål eller hørt fra afdelingslederen. Er det forøvrigt normalt at modtage en statusopdatering på telefon, hvor sagsbehandleren sagde jeg havde en masse ressourcer, og hun kunne også godt se at jeg havde nogle udfordringer. Det var godt nok en spinkel statusopdatering jeg havde en fornemmelse af at hun tilbageholdt oplysninger. Jeg må videre med min klage. Jeg modtog afgørelsen den 28.12.2014 så jeg skal være færdig den 24.1.2018. |
16-01-2018, 12:36 | #34 |
Webmaster
|
Du kunne måske tilføje følgende..
Jeg har ydermere udbedt mig journaliseringslisten/aktlisten som heller ikke er med i min aktindsigt. Uden denne liste vil jeg ikke kunne se hvad der ligger i sagen og/eller om der mangler akter i sagen. Ombudsmanden har udtalt at kommunerne af sig selv skal vedlægge denne journaliseringsliste/aktliste ved aktindsigter. Så jeg vil igen gerne udbede mig journaliseringslisten/aktlisten i min sag.
__________________
|
16-01-2018, 12:42 | #35 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 12-03 2017
Indlæg: 89
Styrke: 8 |
I min sag er der også dokumenter og mails der mangler i aktindsigten. Der er også nogle fejl i nogle ting. Men jeg kigger på om det er vigtigt for min sag, hvis ikke er jeg ret ligeglad. Det er kun det allervigtigste jeg gider bruge tid på (og ønsker at Jobcentret bruger tid på). Der er forskellige holdninger til dette. Fair nok. Fra den akademiske verden bruger jeg stort set altid "mindre er bedre".
|
17-01-2018, 08:27 | #36 | ||
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Citat:
Citat:
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
||
17-01-2018, 11:22 | #37 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 11 |
Citat:
Hvis den klage du nævner er klagen over afslaget på fleks og at du er kommet på forrevalidering, uden ydelse, så skal den prioriteres. Der skal du gå udelukkende efter at argumentere hvorfor beslutningen er er forkert og kun beskæftige dig med den slags argumentationer der kan give dig fleksjob. Når den er sendt så kan du gå i gang med at klage over indhold i aktindsigt og klager til jobcenterchefen, for dem kan du sende når du har tid for der er ingen tidsbegrænsning. |
|
18-01-2018, 16:10 | #38 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 03-01 2018
Indlæg: 44
Styrke: 7 |
@ webmaster jeg fandt dokumentlisten. Den lå gemt bag en bunke udskrifter fra jobcenteret, da jeg var ledig. Dette havde jeg slet ikke kigget på, da det er irrelevant for klagen.
@ Nørd du har fuldkommen ret. Jeg forsøger at få tingene adskilt. Men i min klage bliver jeg nødt til at argumentere for at afgørelsen er truffet på et mangelfuldt grundlag og der ikke har været noget samarbejde med mig. Men jeg tror også, at den pågældende sagsbehandler kunne have spist alle ordene hun har sendt til mig. Den sidste mail jeg fik, er i særdeleshed tænkevækkende og nok skrevet, hvor hun har tabt besindelsen lidt. Hun har efterfølgende ikke besvaret de spørgsmål, som min mand var blevet stillet i udsigt af afdelingslederen. Afdelingslederen er også tavs. Jeg har haft kontakt med patientforeningens sagsbehandler. Hun kunne desværre ikke hjælpe, men fandt sagsbehandler og lægens udtalelser påfaldende/underlige. Det vigtigt for mig at få de manglende mails ind i sagen, da de bekræfter om et forløb, hvor sagsbehandleren er tavs eller der er svarfrister i en varslet ferie, som jeg havde skrevet og fået bekræftet. Der er blevet ignoreret når jeg spurgt til et møde, eller hvilke muligheder eller rettigheder jeg har. Og endeligt da sagsbehandleren skrev, at hun ikke havde tid til at besvare mine spørgsmål eller rette forkerte oplysninger i min journal. Alt omkring samarbejde bliver der klaget over efterfølgende, og jeg har valgt (selvom jeg har det skidt med det) at det bliver en klage som viser, hvordan en borger bliver mødt, når man sørger om hjælp. Et problematisk samarbejde og sagsbehandlere som ser sig selv som bedrevidende og beslutningstager og at man som borger ingen indflydelse eller rettigheder har på sin egen situation. Endnu en gang tusind tak til jer alle som har givet jeres besyv med. I har været en kæmpe hjælp og støtte. Jeg var aldrig selv nået frem til § og principafgørelser. Jeg håber, at jeg i morgen kan lægge sidste hånd på klagen, og så bliver den afleveret på mandag, personligt, og jeg forlanger at den bliver stemplet og gerne med krusseduller. Min mand har taget fri fra arbejde og tager med. |
18-01-2018, 16:33 | #39 |
Webmaster
|
Skal du gøre det nemt for dem....så lav to kopier af din klage....aflevere den ene og bed dem om at kvittere på den anden....sådan at du har dokumentation på at du har afleveret klagen...
På denne måde kan de ikke undskylde sig med at de har travlt og ikke har tid til at kopiere klagen for at skrive den under...
__________________
|
18-01-2018, 22:58 | #40 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Går der helt ged i det, med at få en kvittering, så bed din mand om, at tage et billede.
Af hensyn til et evt. billede kan du sørge for, at skrive overskriften med store fede bogstaver.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
|