Førtidspensions Reform

[gittedl]

Nu skal de involverede partier jo lige først have sat sig til forhandlingsbordet, og så se hvad de kan blive enige om.

Jeg kontaktede i starten af august måned arbejdsmarkedsudvalget, Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal angående reformen. det var mig magtpåliggende at gøre opærksom på, at det er forkert når journalister og politikere giver udtryk for, at det er "for nemt at få førtidspension". Så jeg skrev om mit forløb i det system, og hvilke konsekvenser det havde for mig. Jeg har efterfølgende fået svar fra SF, og det giver et indtryk af hvad de vil arbejde for under forhandlinger. Så derfor får i lige det svar jeg modtog her:

Tak for din mail til Villy Søvndal, som han har bedt mig om at besvare, fordi han hver dag får langt flere mails, end han selv har mulighed for at besvare.

SF har hele tiden arbejdet for, at alle førtidspensionister skal have de samme forhold, og dermed også, at jer, der er på den 'gamle' ordning får de samme, bedre forhold som den nye ordning byder. Vi har desuden lavet en fælles økonomisk plan med Socialdemokraterne kaldet Fair Forandring, hvor folkepensionister og førtidspensionister på den gamle ordning får 5000 kr. mere om året.

Til efteråret skal der være forhandlinger om førtidspensionen, og et af de ønsker, vi har i SF, er, at man skaber en ny version af efterlønnen - hvad den præcis skal hedde, kan diskuteres, men indholdet skal være, at man kun tildeler den livsvarige førtidspension til dem, der rent faktisk ikke har udsigt til at komme tilbage på arbejdsmarkedet. Det kunne være mennesker som dig, der fysisk er blevet skadet, og ikke har udsigt til at opnå en arbejdsevne.

Til gengæld skal mange af dem, der i dag får førtidspension, men som man med rimelighed kan forvente kan komme tilbage i arbejde, få den nye tidsbegrænsede ydelse. Der skal naturligvis være mulighed for forlængelse, hvis man fortsat er syg.

Mange med psykiske sygdomme kan efter behandling godt vende gradvist tilbage til et arbejde, så derfor giver det ikke mening, at de får en livsvarig ydelse, og så glemmer vi dem bare fra systemets side. Det er ikke fair overfor vedkommende, men heller ikke økonomisk fornuftigt for samfundet.

Så på den måde ser vi gerne på ændringer af førtidspensionen, men ikke med forringelser eller besparelser for øje.

Jeg kan i øvrigt fortælle dig, at vi får rigtig mange henvendelser fra borgere i øjeblikket om netop førtidspensionen, så vi får masser af indspark til de kommende debatter - og det er altid godt at høre fra dem, der bedst ved, hvad konsekvenserne af de politiske beslutninger, handler om.

Med venlig hilsen

Lars Brandstrup Nielsen