Ny på siden - og ved at kvæles i regler

[DAM]

Hej alle
Så fandt jeg også herind.
Jeg har lige fået min opsigelse efter 4 år som lærer.
For 3½ år siden var jeg involveret i en bandekrig på skolen, og efterfølgende store svigt fra ledelsens side betød, jeg 3 mdr senere måtte opgive og gå ind i en lang sygemelding med diagnosen ptsd.
Arbejdsprøvning og skift af arbejdssted betød, jeg 2 år senere var tilbage på fuld tid.
Jeg fik medhold i arbejdsskaden med varigt mén på 5 %.
Alt gik fint - lige indtil man besluttede, at lederen fra skolen med bandekrigen skulle overflyttes til den skole, hvor jeg var. Det rippede op i en masse grimme ting for mit vedkommende. Jeg blev lovet en række ting (mht ikke at skulle samarbejde med ham) - men ingen af løfterne blev holdt. (Han blev vice hos os, og vi havde lige fået en ny leder).
Efter et par måneder kunne jeg ikke mere og blev sygemeldt (efteråret 2009). Arbejdskadesagen er anmeldt til genoptagelse.
Jeg har lige fået min opsigelse.
Jeg har bedt om arbejdsprøvning - men det må jeg ikke, fordi min tilstand ikke er stationær. Psykiater (lægeerklæring) vurderer, den først bliver stationær, når jeg har været i arbejdsprøvning, hvor jeg kan finde mine grænser samt har modtaget yderligere psykologbehandling.
Så min situation er nu:
Jeg er opsagt pr 1/11. Samme dag udløber min sygedagpengeperiode, og jeg får at vide, jeg så skal på kontanthjælp.
Vil det sige, man kan modtage dagpenge i 2 år som ledig, men kun i 1 år som syg?
Man skal heller ikke skele til, det rent faktisk er en anerkendt arbejdsskade?
Man kan også være ligeglad med, jeg nærmest tigger og ber om at måtte komme i arbejdsprøvning?
Man kan også beordre mig til at fortsætte psykologbehandling, som jeg så selv skal betale?

Jeg ville bare gerne have lov til at finde ud af, hvor meget jeg kan arbejde.
Jeg har delvis raskmeldt mig nu. Måske kan der komme nogle timer til mig på en anden skole. Min arbejdsgiver mener gudskelov ikke, jeg i min opsigelsesperiode skal tilbage til "min skole", hvor ham lederen fra dengang er.
Det blev rodet - jeg beklager. Jeg er bare fuldstændig rundt på gulvet over det her system.

[Mølgaard]

Velkommen til

Sikke en grim historie. Jeg kan desværre ikke give dig nogen råd om hvad du skal gør. Men jeg håber du får noget hjælp. Er du i kontakt med fagforeningen?

[Vim]

Velkommen til, DAM

Og øv fordi du nu også har brug for k10. Det er en grim historie, du har med.

Først og meget vigtigt: Sørg for altid at have alt fra kommunen på skrift, så du bagefter kan dokumentere, dvs. skriv/mail til sagsbehandleren og bed om skriftligt svar.

Dernæst og ligeså vigtigt: Henvend dig meget hurtigt til din fagforening for hjælp. Jeg går ud fra at du som lærer er medlem at Danmarks Lærerforening. De har et godt beredskab med jurister og socialrådgivere, da du ikke er den eneste lærer, der sygemeldes.

Og med hensyn til økonomi: Igen går jeg ud fra at du gennem dit arbejde har indbetalt til Lærernes Pension. Henvend dig derfor til Lærernes Pension og forklar din situation. Rigtig mange får udbetalt uarbejdsdygtighedsbeløb /pension fra Pensionskassen, selvom kommunen ikke er færdig med at behandle sagen.

Jeg kan desværre ikke hjælpe dig med reglerne, kun give dig ret i, at man nemt kan blive meget træt af dem - især, når de modsiger hinanden.

Håber det bedste for dig
Hilsen vim

[DAM]

Tak skal I have. Dejligt, der findes et sted som dette - og mennesker, der bekymrer sig for hinanden.
Det er uhyggeligt, som systemet pludselig eksisterer for sin egen skyld.
Jeg har min fagforening på sagen - også dem, der kører genoptagelsen af min arbejdsskadesag.
Men... jeg føler mig ret alene alligevel. Synes jeg hele tiden skal kæmpe for, at der sker noget.... og det overskud kan altså være svært at stable på benene...

[Mølgaard]

Oprindeligt indsendt af DAM

Men... jeg føler mig ret alene alligevel. Synes jeg hele tiden skal kæmpe for, at der sker noget.... og det overskud kan altså være svært at stable på benene...

Har du ikke én som kan hjælpe dig. Jeg har min onkel, som kender systemet rigtig godt.
Jeg tænker bare at du har brug for en som kan kæmpe for dig, når du ikke har overskud til det. Det kan være en rigtig god ven eller familie medlem. Der skal ikke så meget til, bare det at der er en som gider at tag med op på fagforeningen for at lytte.

[Andersine85]

Hej DAM

Faktisk er alle de ting du nævner helt i overensstemmelse med loven... meget træls i din situation!

Men søgt endelig for (på skrift) at insistere på en arbejdsprøvning, så du ved en evt. klage kan bevise, at du har mere end samarbejdet...

Hvad tænker du helt nøjagtig selv på sigt, ift. arbejdsmarkedet?

[jsn]

Jeg er ikke helt enig med Andersine.

Da det er noget fis, at sige du ikke må arbejdsprøves da din situation ikke er stationær. PSTD bliver aldrig nogensinde stationær, som PSTD ramt lærer man at undgå de ting som fremprovokere de symptomer man har.

Nu er det 10 år siden jeg fik diagnosen PSTD/belastningssyndrom, og mit er stadigvæk ikke stationær.!

Men jeg mener helt sikkert at de kan hvis de bruge denne hvis de vel og mærke vil bruge den.!
§27 stk 4

»4) den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger,«

Ellers er der også §27 stk 2 og 3 og sidst men ikke mindst §28

Man kan også beordre mig til at fortsætte psykologbehandling, som jeg så selv skal betale?

Det mener jeg ikke de kan!
Jeg har tidligere søgt om at de kunne betale en undersøgelse, hos en specialist jeg vidste ikke var kommunens mand. Der var svaret ganske klart, de skal kun betale når de kraver det.!

men men

Men jeg har en sag kørende i det sociale nævn, netop op pga af Aalborg Kommune krævede at jeg forsatte med min fysioterapi, massagebehandlinger mm, men de ville ikke betale for dem. Hvilket ikke passer overens med det de tidligere har skrevet til mig.

[Andersine85]

Er forresten helt enig i det med arbejdsprøvningen! Især da når folk selv gerne vil!!

Men det med psykologen er nu faktisk god nok.
Man kan i princippet godt give et aflsag på sygedagpengeforlængelse, med begrundelsen, at man ikke er stationær, før der har været afprøvet psykologbehandling - og da kommunen ikke "bare" giver det (det er en økonomiberegning), kan kommunen faktisk godt sige, at folk selv skal betale for det, før helbreddet kan siges at være stationær (en af de gange, hvor det kan være svært at se borgeren i øjnenen, for NØJ hvor ville jeg gerne give lidt psykologbehandling - og hold op hvor kunne der spares mange sygedagpengekroner, hvis det var sådan!)

Den med psykologbehandlingen er vel et vuderingsspørgsmål

Jeg diskutterede det i forbindelse med min sag og fik også den besked at da de vidste at det hjalp for mig med fysioterapi så SKULLE jeg få det hvis de forlangte det og jeg skulle betale det, det de så kom frem til var at jeg skulle søge tilskud til det pga min økonomi (en § 82 mener jeg det var ) og da de så ikke mente at jeg kunne få hjælpe til det (det ville blive for dyrt for kommunen ) så droppede de det krav ..

Hvis man ikke har økonomiske midler til at komme til behandling så må man søge enkeltydelser til at få betalt et vist antal timer som kommunen nu forlanger og så kan det tit opleves at kommunen frafalder det krav og her er det så lige vigtigt at man selv husker loven

Bekendtgørelse af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område

§ 5. Kommunalbestyrelsen skal behandle ansøgninger og spørgsmål om hjælp i forhold til alle de muligheder, der findes for at give hjælp efter den sociale lovgivning, herunder også rådgivning og vejledning. Kommunalbestyrelsen skal desuden være opmærksom på, om der kan søges om hjælp hos en anden myndighed eller efter anden lovgivning.

Desværre er det lidt sort for mange sagsbehandlere og de oplyser kun at man SKAL men glemmer at fortælle at de SKAL søge og hjælpe en med at søge hjælp efter andre paragraffer

[Andersine85]

Det er helt rigtigt, at det er sagsbehandlerens ansvar at hjælpe med at søge hjælpen de rette steder, når det er inden for kommunenens vægge!

Men jeg kan ikke se, at det at folk ikke har råd til en behandling kan ændre noget på, at behovet er der, ift. at kunne træffe afgørelse om en varig indsats, da ens helbred jo skal være beskrevet som stationært (det er selvfølgelig fin nok, og aldrig noget jeg ville klage over, men hvis man skal se helt nøgternt på det ift. loven, så holder det faktisk ikke...)