Må ikke arbejdsprøves? - K10

SansPareil · 21-03-2012, 13:49

Håber nogen kan hjælpe her

Jeg blev for en del år siden godkendt til fleksjob og har haft arbejde indtil 2010 hvor jeg blev fyret pga af langvarig sygdom. Har gået i behandling i distriktspsykiatrien siden da og modtaget ledighedsydelse. Både psykiater og psykolog (som kender mig ret godt) skrev under på at jeg ikke måtte i arbejdsprøvning da det ville forværre min tilstand og det var vigtigt med ro og fred. Dette står i alle de statusattester som kommunen har fået. Nu har kommunen så valgt at få en second opinion hos en psykiater som de har valgt. Jeg har været til samtalen og den var i øvrigt meget ubehagelig

Hun mente slet ikke at mine tidligere behandlere kunne vurdere om jeg kunne tåle at blive arbejdsprøvet når jeg ikke havde prøvet det?? Så mit spørgsmål er så:

Kan kommunen tillade sig at "glemme" de tidligere udtalelser om at jeg ikke må arbejdsprøves, og så sende mig ud i noget som med garanti vil gøre det hele værre for mig, bare fordi en tilfældig læge som kun har mødt mig én gang, siger at jeg bør arbejdsprøves?
Og kan der ikke gives pension medmindre at man HAR været i arbejdsprøvning?

Pip · 21-03-2012, 14:12

Hvis kommunen har en helt dugfrisk udtalelse fra en speciallæge om at du godt kan arbejdsprøves, vil de nok bruge den til at give afslag med, hvis du søger pension uden en arbejdsprøvning.. de leder jo efter smuthuller, og her er et..

LUM · 21-03-2012, 15:36

Du kan selv gå til en ny-ny (en du ikke har set før) og få en udtalelse der fra = endnu nyrer end den kommunen har

Der til er du i den gode ret til at stille spørgsmålstegn ved at en psyk som slet ikke kender dig, efter hvad 1½ time?? kan vurdere at du kan arbejdsprøves når nu den den og den specialist inden for dine ting, som kender dig fra mere end KUN 1½ times samtale, siger det stik modsatte og har sagt det siden (så og så lang tid)

Oven i ville jeg vælge at klage over den speciallæge du var til, du beskriver at det var temmelig ubehageligt (hvis du ikke har læst om TERM så GØR det, for det er meget muligt derfor det var ubehageligt) klag dog over det, og gør din kommune opmærksom på at du klager over samtalen (pga det det og det) og at du ikke mener den erklæring er gyldig og brugbar før din klage har været behandlet, og resultatet af klagen er at din klage er uberettiget.

Du skal IKKE spørge din kommune om erklæringen er ugyldig, du skal konstatere at den er ubrugelig, vakler du det mindste får du sten sikkert ikke ret.

Viser det sig at den læge du var hos ikke er med i sygesikringen, så skal du klage til din kommune over at de sender dig til en der end ikke skal leve op til ordentlige regler, og klage over at din kommune har gjort det vanskeligt for dig at klage over den dårlige behandling lægen har givet dig, og slå fast at du i fremtiden vil frabede dig at blive sendt til læger der ikke er med i sygesikringen.

Det kan ikke passe at flere speciallæger som kender dig sider og siger nej, og at en enkelt som ikke kender en pind til dig, så kan side og sige jo.

Men når det så er sagt, så... lav en aftale med din SB om at hvis arbejdsprøvningen må afbrydes før tid af en af dine læger, så skal du ikke sendes i flere, vis velvilje, gør forsøget (det vil være til din fordel ISÆR nu du har den erklæring liggende i din sag, for selv om at du får medhold i din klage vil den udtalelse IKKE blive fjernet fra din sag)

Kan du så det jo fint kan du ikke jamen så kan du IKKE.... Husk konstant at have din læge på sidelinjen, tager du hjem før tid oplyser du lægen om det, får du så meget som en lille bitte rift på din lilletås negl, så oplys lægen om det.

MTVRV1 · 21-03-2012, 15:55

havde aldrig i mit liv gået med til en second opinion hos en psykiater

men nu er det sket og ja kommunen vil helt sikkert henvise til denne

nu skriver din egen psykiater jo heller ikke at det ville forværre din tilstand varigt
det er kun når det kan påvirke en varigt at man kan slippe for en arbejdsprøvning
alle får det dårligere i en arbejdsprøvning når vi snakker om pension
det er grunden til man er i sigte til en pension.
men som jeg læser din sag vil det kun påvirke dig i den periode en arbejdsprøvning løber
det er så ikke en gyldig grund. til man ikke kan arbejdsprøves
samt det er helt op til kommunen og vurdere din arbejdsevne og det er hele grunden til man skal i arbejdsprøvning

så ja er enig med Lum,ellers vil jeg bestemt tro din sag går i stå.
samt du vil få afslag på en §17 og BAN vil sikkert give kommunen medhold

SansPareil · 21-03-2012, 15:55

Citat:

Oprindeligt indsendt af LUM

Oven i ville jeg vælge at klage over den speciallæge du var til, du beskriver at det var temmelig ubehageligt (hvis du ikke har læst om TERM så GØR det, for det er meget muligt derfor det var ubehageligt) klag dog over det, og gør din kommune opmærksom på at du klager over samtalen (pga det det og det) og at du ikke mener den erklæring er gyldig og brugbar før din klage har været behandlet, og resultatet af klagen er at din klage er uberettiget.

Hvem skal jeg klage til? Patientklagenævnet?

curls · 21-03-2012, 16:07

Citat:

Oprindeligt indsendt af SansPareil

Hvem skal jeg klage til? Patientklagenævnet?

Jeg mener du kan klage herfra:
http://www.patientombuddet.dk/Sagsom...entklager.aspx

Jeg synes ikke selv hun har nogen ret til at udtale sig, hvordan andre psykiatere har ment om i forbindelse med en arbejdsprøvning til dig. De skal udtale sig om din funktionsnedsættelse osv... Det er nu egentlig jobcentret som skal tage ansvaret for og beslutte, om de vil lade dig arbejdsprøve eller ej. Der er nogen herinde som har prøvet det sådan, at en "arbejdsprøvning" gik ud på, at der kom en hjem til vedkommende f.eks. 1 gang om ugen...

Der står bla.:

Ønsker du at klage over en afgørelse truffet af dit lokale psykiatriske patientklagenævn, skal du også sende din klage til Patientombuddet.

En anden ting.... Hvis jobcentret vælger at sende dig ud i noget, så bør der laves en jobplan, og de skal inddrage dig. Den jobplan skal man skrive under, men såfremt du er uenig i den jobplan, de vil lave til dig, så kan du klage over den jobplan (en jobplan betragtes som en afgørelse).

Ninja · 21-03-2012, 16:34

Husk at få med i klagen, at du jo har haft fleksjob som du netop blev fyret fra grundet sygdom, og at du derfor undrer dig over, at en arbejdsprøvning nu er påkrævet...

Jeg formoder en arbejdsprøvning, for dig, er endnu værre end det fleksjob du måtte forlade pga sygdom? en arbejdsprøvning kan være en belastning psykisk, i det man skal mødes med en masse nye mennesker, og skal bryde en ellers tryg og velkendt rutine...

Kan du ikke få dine egne behandlere med på banen her?? Både psykologen og psykiateren som du har gået hos og som har skrevet under på, at en arbejdsprøvning ikke er en god ide. Fortæl dem om din angst omkring arbejdsprøvningen og din rigtig grimme oplevelse med kommunens udvalgte psykiater, som har skudt alle deres vurderinger i sænk på baggrund af en enkelt samtale - de kan nemlig gøre noget for dig i dette tilfælde, og kan lige som dig, klage over at kommunen ''shopper'' efter oplysninger efter forgodt befindende.....det må kommunen nemlig ikke. Og da du stadig har TO behandlere, så står kommunen jo svagere med deres ene.

SansPareil · 21-03-2012, 17:02

Citat:

Oprindeligt indsendt af Ninja

Husk at få med i klagen, at du jo har haft fleksjob som du netop blev fyret fra grundet sygdom, og at du derfor undrer dig over, at en arbejdsprøvning nu er påkrævet...

Jeg formoder en arbejdsprøvning, for dig, er endnu værre end det fleksjob du måtte forlade pga sygdom? en arbejdsprøvning kan være en belastning psykisk, i det man skal mødes med en masse nye mennesker, og skal bryde en ellers tryg og velkendt rutine...

Kan du ikke få dine egne behandlere med på banen her?? Både psykologen og psykiateren som du har gået hos og som har skrevet under på, at en arbejdsprøvning ikke er en god ide. Fortæl dem om din angst omkring arbejdsprøvningen og din rigtig grimme oplevelse med kommunens udvalgte psykiater, som har skudt alle deres vurderinger i sænk på baggrund af en enkelt samtale - de kan nemlig gøre noget for dig i dette tilfælde, og kan lige som dig, klage over at kommunen ''shopper'' efter oplysninger efter forgodt befindende.....det må kommunen nemlig ikke. Og da du stadig har TO behandlere, så står kommunen jo svagere med deres ene.

Jeg har ikke længere disse behandlere, men en anden psykolog. Det hele virker meget lusket synes jeg. Som de godt vidste at denne psykiater ville sige det modsatte af mine egne tidligere behandlere. Ikke nok med det, så blev alt hvad jeg sagde fordrejet til noget andet og hun konkluderede bare en masse om mig som slet ikke var rigtigt. Hun var direkte uforskammet.

Ninja · 21-03-2012, 17:32

En skam du ikke fik optaget samtalen!!

MTVRV1 · 21-03-2012, 17:42

arbejdsprøving eller ej
husk din psykiater skal skrive at din tilstand kan blive varigt forværret

i kan godt klage, men tror ikke i vil få noget ud af det

samt i den nye reform, er arbejdsprøvnig en meget vigtig del af et ressourceforløb

skal selv i 6 uger arbejdsprøvning, selvom alle ryster på hovedet
men det skal bare overståes ellers er det ikke sikkert min pension går i gennem
vil får det rigtig dårligt i denne periode, men kommunen skal jo vurdere min arbejdsevne efter alle læger siger min tilstand er varig og uden behandlingsmuligheder.

så det er rigtig svært og komme uden om en arbejdsprøvning
ja du er sygemeldt fra et fleksjob, og derfor kender kommunen jo ikke til din arbejdsevne
som det ser ud nu.

21-03-2012, 13:49	#1
SansPareil På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 16-12 2011 Lokation: Charlottenlund Alder: 44 Indlæg: 8 Styrke: 0	Må ikke arbejdsprøves? Håber nogen kan hjælpe her Jeg blev for en del år siden godkendt til fleksjob og har haft arbejde indtil 2010 hvor jeg blev fyret pga af langvarig sygdom. Har gået i behandling i distriktspsykiatrien siden da og modtaget ledighedsydelse. Både psykiater og psykolog (som kender mig ret godt) skrev under på at jeg ikke måtte i arbejdsprøvning da det ville forværre min tilstand og det var vigtigt med ro og fred. Dette står i alle de statusattester som kommunen har fået. Nu har kommunen så valgt at få en second opinion hos en psykiater som de har valgt. Jeg har været til samtalen og den var i øvrigt meget ubehagelig Hun mente slet ikke at mine tidligere behandlere kunne vurdere om jeg kunne tåle at blive arbejdsprøvet når jeg ikke havde prøvet det?? Så mit spørgsmål er så: Kan kommunen tillade sig at "glemme" de tidligere udtalelser om at jeg ikke må arbejdsprøves, og så sende mig ud i noget som med garanti vil gøre det hele værre for mig, bare fordi en tilfældig læge som kun har mødt mig én gang, siger at jeg bør arbejdsprøves? Og kan der ikke gives pension medmindre at man HAR været i arbejdsprøvning?

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Arbejdsprøves for 3.gang trods lægers ord!	buster	Politik og Samfund	9	13-07-2011 21:21
må ikke arbejdsprøves	MTVRV1	At søge førtidspension	3	23-12-2010 17:25
Stop af sygedagpenge og må ikke arbejdsprøves	DAM	Alt det andet	43	29-11-2010 09:58
Hvem afgør hvornår man skal arbejdsprøves	energizer	Spørgsmål ang fleksjob	6	05-08-2010 18:34
100% invalid arbejdsprøves	Metro	Det er da strengt !	1	02-04-2007 16:48

21-03-2012, 14:12	#2
Pip Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 08-01 2011 Indlæg: 3.549 Styrke: 17	Hvis kommunen har en helt dugfrisk udtalelse fra en speciallæge om at du godt kan arbejdsprøves, vil de nok bruge den til at give afslag med, hvis du søger pension uden en arbejdsprøvning.. de leder jo efter smuthuller, og her er et..

21-03-2012, 15:36	#3
LUM Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2008 Lokation: Vesthimmerland Indlæg: 2.623 Blog Indlæg: 2 Styrke: 19	Du kan selv gå til en ny-ny (en du ikke har set før) og få en udtalelse der fra = endnu nyrer end den kommunen har Der til er du i den gode ret til at stille spørgsmålstegn ved at en psyk som slet ikke kender dig, efter hvad 1½ time?? kan vurdere at du kan arbejdsprøves når nu den den og den specialist inden for dine ting, som kender dig fra mere end KUN 1½ times samtale, siger det stik modsatte og har sagt det siden (så og så lang tid) Oven i ville jeg vælge at klage over den speciallæge du var til, du beskriver at det var temmelig ubehageligt (hvis du ikke har læst om TERM så GØR det, for det er meget muligt derfor det var ubehageligt) klag dog over det, og gør din kommune opmærksom på at du klager over samtalen (pga det det og det) og at du ikke mener den erklæring er gyldig og brugbar før din klage har været behandlet, og resultatet af klagen er at din klage er uberettiget. Du skal IKKE spørge din kommune om erklæringen er ugyldig, du skal konstatere at den er ubrugelig, vakler du det mindste får du sten sikkert ikke ret. Viser det sig at den læge du var hos ikke er med i sygesikringen, så skal du klage til din kommune over at de sender dig til en der end ikke skal leve op til ordentlige regler, og klage over at din kommune har gjort det vanskeligt for dig at klage over den dårlige behandling lægen har givet dig, og slå fast at du i fremtiden vil frabede dig at blive sendt til læger der ikke er med i sygesikringen. Det kan ikke passe at flere speciallæger som kender dig sider og siger nej, og at en enkelt som ikke kender en pind til dig, så kan side og sige jo. Men når det så er sagt, så... lav en aftale med din SB om at hvis arbejdsprøvningen må afbrydes før tid af en af dine læger, så skal du ikke sendes i flere, vis velvilje, gør forsøget (det vil være til din fordel ISÆR nu du har den erklæring liggende i din sag, for selv om at du får medhold i din klage vil den udtalelse IKKE blive fjernet fra din sag) Kan du så det jo fint kan du ikke jamen så kan du IKKE.... Husk konstant at have din læge på sidelinjen, tager du hjem før tid oplyser du lægen om det, får du så meget som en lille bitte rift på din lilletås negl, så oplys lægen om det.

21-03-2012, 15:55	#4
MTVRV1 Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 22-07 2009 Indlæg: 6.197 Styrke: 21	havde aldrig i mit liv gået med til en second opinion hos en psykiater men nu er det sket og ja kommunen vil helt sikkert henvise til denne nu skriver din egen psykiater jo heller ikke at det ville forværre din tilstand varigt det er kun når det kan påvirke en varigt at man kan slippe for en arbejdsprøvning alle får det dårligere i en arbejdsprøvning når vi snakker om pension det er grunden til man er i sigte til en pension. men som jeg læser din sag vil det kun påvirke dig i den periode en arbejdsprøvning løber det er så ikke en gyldig grund. til man ikke kan arbejdsprøves samt det er helt op til kommunen og vurdere din arbejdsevne og det er hele grunden til man skal i arbejdsprøvning så ja er enig med Lum,ellers vil jeg bestemt tro din sag går i stå. samt du vil få afslag på en §17 og BAN vil sikkert give kommunen medhold

21-03-2012, 16:34	#7
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Husk at få med i klagen, at du jo har haft fleksjob som du netop blev fyret fra grundet sygdom, og at du derfor undrer dig over, at en arbejdsprøvning nu er påkrævet... Jeg formoder en arbejdsprøvning, for dig, er endnu værre end det fleksjob du måtte forlade pga sygdom? en arbejdsprøvning kan være en belastning psykisk, i det man skal mødes med en masse nye mennesker, og skal bryde en ellers tryg og velkendt rutine... Kan du ikke få dine egne behandlere med på banen her?? Både psykologen og psykiateren som du har gået hos og som har skrevet under på, at en arbejdsprøvning ikke er en god ide. Fortæl dem om din angst omkring arbejdsprøvningen og din rigtig grimme oplevelse med kommunens udvalgte psykiater, som har skudt alle deres vurderinger i sænk på baggrund af en enkelt samtale - de kan nemlig gøre noget for dig i dette tilfælde, og kan lige som dig, klage over at kommunen ''shopper'' efter oplysninger efter forgodt befindende.....det må kommunen nemlig ikke. Og da du stadig har TO behandlere, så står kommunen jo svagere med deres ene.

21-03-2012, 17:32	#9
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	En skam du ikke fik optaget samtalen!!

21-03-2012, 17:42	#10
MTVRV1 Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 22-07 2009 Indlæg: 6.197 Styrke: 21	arbejdsprøving eller ej husk din psykiater skal skrive at din tilstand kan blive varigt forværret i kan godt klage, men tror ikke i vil få noget ud af det samt i den nye reform, er arbejdsprøvnig en meget vigtig del af et ressourceforløb skal selv i 6 uger arbejdsprøvning, selvom alle ryster på hovedet men det skal bare overståes ellers er det ikke sikkert min pension går i gennem vil får det rigtig dårligt i denne periode, men kommunen skal jo vurdere min arbejdsevne efter alle læger siger min tilstand er varig og uden behandlingsmuligheder. så det er rigtig svært og komme uden om en arbejdsprøvning ja du er sygemeldt fra et fleksjob, og derfor kender kommunen jo ikke til din arbejdsevne som det ser ud nu.