Fatter ikke en meter - K10

Fodfolket · 31-01-2011, 13:34

jeg forstår ikke det der skattepjat

vi købte ejet hus her sidst i 2010 (skulle gerne give et større fradrag)

men men men så fik man lige den årlige opgørelse fra kommunen der fortæller at man til trods for at fradraget er blevet større og at FTPen er steget fra 13.842 til 14.105 vil få udbetalt ca 300 kr mindre om mdr.

og oven i det er min kones udbetaling faldet med ca 1800 om mdr.

så ringer man til skat for det må jo være fordi vi har oplyst forkert, men der får jeg afvide at det er fordi der bliver trukket ejendomsvurderingsskat.

så ligger man på og tænker over tallenen.

ejendomsvurdringsskatten lyder samlet på 9200 årlig

min faldene indtægt samlet over et år er 12x300 = 3600 årlig
min kones faldene indtægt over et år er 12x1800 = 21600 årlig
------------------------------------------------------------
det vil sige et samlet indtægtsfald på 25200 årlig

det jeg ikke fatter er hvordan vi kan falde så meget i udbetaling til trods for at vores renteudgifter er steget og vores brutto indtægt er steget

Suncil · 31-01-2011, 13:41

Hej

Har du været på kommunen og oplyst at din kone`s indtægt er ændret.

Desværre er jeg ikke en haj i det med skat, men måske du kan skrive eller ringe og hører.

Fodfolket · 31-01-2011, 13:50

ja min kones indtægt er oplyst til kommunen så det er ikke der der er fejl.

men hvis vi betaler for meget i skat, får vi vel dem tilbage næste år (fed opsparing) men det bliver skisme med livremmen strammet godt ind indtil da

maja-bell · 31-01-2011, 14:08

ja jeg er nu heler ikke inde i alt det skatte halløj.. og kunne god tænke mig et aftens skole kursus så man var inde i de ting. da staten nu har lavt ansvaret over til os. smiler

men vil bare sige at ud over at i nu har fået den grimme oplevelse.. så skal i have en vågent øje for de grønne afgifter som også er kommet i år..

jeg tjekkede om jeg havde brugt mere eller mindre i december.. og fik svaret at jeg havde en noget mindre forbrug.. som jeg også havde forventet.. puu haa.. så skulle man ikke bekymre sig om at finde extra til det. dejligt..

var så inde på min net bank i går og fik et chok... så måtte finde mit budgetskema frem..

fra februar 2010 og til februar 2011 er min regning på tros af mindre forbrug steget med 1700 kr på varme og el.. har så ikke undersøgt vand.. men frygter også min regning på det bliver noget højer..

så hvis jeg var dig så vil jeg tage kontakt til en advokat. så han kan gennemgå om der kunne lige en fejl et eller andet sted.. for der skal være penge til det hele..

Fodfolket · 31-01-2011, 14:32

det med forbruget med hensyn til varme er vores steget, men udgiften er faldet da vi skiftede fra fjrenvarme til naturgas

Suncil · 31-01-2011, 14:37

Har du været inde selv og prøve at regne på det.

Kan ikke lige finde linket, men på kommunens hjemmeside om borger og pension, burde du kunne tjekke om det er rigtig.

maja-bell · 31-01-2011, 14:37

ok .. godt.. men jeg vil lige nævne den nye skjulte skat, som kandes grønne afgifter . som en del ikke er opmærksom på..

men godt i kan mærke den over i alt det andet..

maja-bell · 31-01-2011, 14:47

Suncil: prøv lige at læg et nyt link ind. for det som du har fået på må have en fejl da jeg ikke kan bruge det..

Fodfolket · 31-01-2011, 14:54

vil lige lave en lille kommetar til mit egen indlæg.

Til"løkke" vi har nu finanseret halvdelen af din skattelettelse. vi har taget dem fra en ganske alm. familie som sikkert ikke kunne bruge de penge afligevel

Suncil · 31-01-2011, 15:31

Øv kan nu heller ikke få linket til at virke maja-bell

Men det er fundet herinde og måske man kan søge på det. ( under ældresagen)

31-01-2011, 13:34	#1
Fodfolket Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 29-10 2009 Lokation: silkeborg Indlæg: 246 Styrke: 0	Fatter ikke en meter jeg forstår ikke det der skattepjat vi købte ejet hus her sidst i 2010 (skulle gerne give et større fradrag) men men men så fik man lige den årlige opgørelse fra kommunen der fortæller at man til trods for at fradraget er blevet større og at FTPen er steget fra 13.842 til 14.105 vil få udbetalt ca 300 kr mindre om mdr. og oven i det er min kones udbetaling faldet med ca 1800 om mdr. så ringer man til skat for det må jo være fordi vi har oplyst forkert, men der får jeg afvide at det er fordi der bliver trukket ejendomsvurderingsskat. så ligger man på og tænker over tallenen. ejendomsvurdringsskatten lyder samlet på 9200 årlig min faldene indtægt samlet over et år er 12x300 = 3600 årlig min kones faldene indtægt over et år er 12x1800 = 21600 årlig ------------------------------------------------------------ det vil sige et samlet indtægtsfald på 25200 årlig det jeg ikke fatter er hvordan vi kan falde så meget i udbetaling til trods for at vores renteudgifter er steget og vores brutto indtægt er steget

31-01-2011, 14:37	#6
Suncil Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse Tilmeldingsdato: 03-07 2008 Lokation: midtjylland Indlæg: 889 Styrke: 16	Har du været inde selv og prøve at regne på det. Kan ikke lige finde linket, men på kommunens hjemmeside om borger og pension, burde du kunne tjekke om det er rigtig. Sidst redigeret af Suncil; 31-01-2011 kl. 15:29.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
fatter stadig ikke systemet er sådan..	Guldfax	Alt det andet	9	14-04-2011 15:42
jeg fatter det bare ikke!!!	Lund	Det er da strengt !	13	15-03-2010 15:17
Jeg fatter ikke en meter hjælp	lone t	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	9	14-01-2010 11:10
Fatter ikke det danske system	hagedorn	Spørgsmål ang fleksjob	18	05-08-2009 16:32
Fatter det ikke	malleaa	Fremtiden for fleksjob og førtidspension	21	27-11-2007 13:51

31-01-2011, 13:41	#2
Suncil Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse Tilmeldingsdato: 03-07 2008 Lokation: midtjylland Indlæg: 889 Styrke: 16	Hej Har du været på kommunen og oplyst at din kone`s indtægt er ændret. Desværre er jeg ikke en haj i det med skat, men måske du kan skrive eller ringe og hører.

31-01-2011, 13:50	#3
Fodfolket Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 29-10 2009 Lokation: silkeborg Indlæg: 246 Styrke: 0	ja min kones indtægt er oplyst til kommunen så det er ikke der der er fejl. men hvis vi betaler for meget i skat, får vi vel dem tilbage næste år (fed opsparing) men det bliver skisme med livremmen strammet godt ind indtil da

31-01-2011, 14:08	#4
maja-bell Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 24-07 2010 Indlæg: 697 Styrke: 14	ja jeg er nu heler ikke inde i alt det skatte halløj.. og kunne god tænke mig et aftens skole kursus så man var inde i de ting. da staten nu har lavt ansvaret over til os. smiler men vil bare sige at ud over at i nu har fået den grimme oplevelse.. så skal i have en vågent øje for de grønne afgifter som også er kommet i år.. jeg tjekkede om jeg havde brugt mere eller mindre i december.. og fik svaret at jeg havde en noget mindre forbrug.. som jeg også havde forventet.. puu haa.. så skulle man ikke bekymre sig om at finde extra til det. dejligt.. var så inde på min net bank i går og fik et chok... så måtte finde mit budgetskema frem.. fra februar 2010 og til februar 2011 er min regning på tros af mindre forbrug steget med 1700 kr på varme og el.. har så ikke undersøgt vand.. men frygter også min regning på det bliver noget højer.. så hvis jeg var dig så vil jeg tage kontakt til en advokat. så han kan gennemgå om der kunne lige en fejl et eller andet sted.. for der skal være penge til det hele..

31-01-2011, 14:32	#5
Fodfolket Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 29-10 2009 Lokation: silkeborg Indlæg: 246 Styrke: 0	det med forbruget med hensyn til varme er vores steget, men udgiften er faldet da vi skiftede fra fjrenvarme til naturgas

31-01-2011, 14:47	#8
maja-bell Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 24-07 2010 Indlæg: 697 Styrke: 14	Suncil: prøv lige at læg et nyt link ind. for det som du har fået på må have en fejl da jeg ikke kan bruge det..

31-01-2011, 14:54	#9
Fodfolket Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 29-10 2009 Lokation: silkeborg Indlæg: 246 Styrke: 0	vil lige lave en lille kommetar til mit egen indlæg. Til"løkke" vi har nu finanseret halvdelen af din skattelettelse. vi har taget dem fra en ganske alm. familie som sikkert ikke kunne bruge de penge afligevel

31-01-2011, 15:31	#10
Suncil Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse Tilmeldingsdato: 03-07 2008 Lokation: midtjylland Indlæg: 889 Styrke: 16	Øv kan nu heller ikke få linket til at virke maja-bell Men det er fundet herinde og måske man kan søge på det. ( under ældresagen)