Forsikring

[stampe]

Gransk dine forsikringsbetingeler grundigt

[supersus]

Oprindeligt indsendt af heidi kastrup

nogen der har erfaring for hvor lang tid det tager for arbejdsskadestyrelsen at få fastsat endelig tab af erhvervsevnegrad og få udbetalt dette efter en pension er gået igennem? - har en midlertidig afgørelse på 35 %.

Ca 6. mdr fra de genoptager sagen. Det er ihvertfald ca den tid det har taget de gange de har genoptaget min sag.

[maja-bell]

Oprindeligt indsendt af Hamselv

Hej
Jeg blev tilkendt førtidspension, i foråret 2011, troede jeg havde en forsikring der dækkede, men nej, ankenævnet for forsikring har netop givet selskabet ret i at min erhvervsevne ikke er nedsat med 2/3, selv om arbejdsskade styrelsen har sat min tab til 75%, samt at arbejdsmedicinsk afdeling skriver at det ikke er realistisk at jeg kommer tilbage på arbejdsmarkedet

ja jeg er igennem samme problem.. fagforeningen er så ind over min sag.. ved så ikke om det er langt bedre at hyrre en advokat selv...

[Enteneller]

Som Stampe skriver er det jo yderst vigtigt at man gransker ens forsikrings betingelser og hvor når tab af erhvervsevne forsikringen kommer til udbetaling.

Forsikringsselskaberne taler ofte om erhvervsevne begrebet fremfor arbejdsevne begrebet og der kan være en forskel det i forhold til den afprøvning eller lign. man har været igennem der.

Dog skal man forfølge "udredningen" af ens situation ved forsikringsselskabet, der må være en konkret årsag til at man evt. ikke kan få dækning ved dem !!

[Hamselv]

Hej Joka
Her drejer det sig om Topdanmark i muligvis et andet selskab også har nemlig 2 forsikringer

[Hamselv]

Hej Maja-bell

Tror du skal vente lidt med den advokat, til du har mere overblik, det kan hurtig koste dig et par hundrede tusinde, hvis du taber i retten

[Hamselv]

Hej Enteneller

Det er ikke så nemt som sagt, prøv at se starten på mit indlæg, det nytter jo ikke at granske, 99% af alle forsikringer har udbetaling ved 2/3 nedsættelse, men hvem tror du der afgør den nedsættelse

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Hamselv

Hej
Jeg blev tilkendt førtidspension, i foråret 2011, troede jeg havde en forsikring der dækkede, men nej, ankenævnet for forsikring har netop givet selskabet ret i at min erhvervsevne ikke er nedsat med 2/3, selv om arbejdsskade styrelsen har sat min tab til 75%, samt at arbejdsmedicinsk afdeling skriver at det ikke er realistisk at jeg kommer tilbage på arbejdsmarkedet

Ja det er meget mærkeligt med de forsikringsselskaber, i al fald nogle af dem. Jeg har indtil videre ikke haft problemer med min egen forsikring, men det skræmmer mig at de i forbindelse med deres midlertidige bevillinger bl.a skriver:

"Vi minder om, at kommunen vurderer retten til disse ydelser udfra begrebet arbejdsevne, og at arbejdsevnebegrebet ikke er det samme som erhvervsevnebegrebet i dine forsikringsbetingelser."

Det er nok det der skal granskes: erhvervsevne begrebet og jeg ved at vi tidligere har haft det oppe at vende. Kan se at du også nævner erhvervsevne som forhindringen i din forsikring !!?? Jeg syntes at vi før har hørt om problemer med Top Danmark og ikke mindst Danica pension, fuldstændigt grotesk at ankenævnet også giver dem medhold, hvad er baggrunden herfor ? Du har vel været i arbejdsprøvning og det hele ? Kan man ikke høre dem om hvad de forlanger af afprøvninger og dokumentation i forhold til forsikringen og dennes udbetalings betingelser i øvrigt ?

[Hamselv]

Hej Enteneller
Ja har været i mange arbejdsprøvninger, er jo fp som nævnt, og til kendt 75% erhvervsevnetab i arbejdsskadestyrelsen